到底需不需要動用國家力量接在英國留學的小孩?

攝影師蟲蟲


在英國留學的小孩也被網友們稱之為“小留學生”,總共有1.5萬人,由於疫情的發生使得接“小留學生”回國的問題鬧得沸沸揚揚。

還有留學生家長更是怒懟網友“你們就是仇富”,由於該問題引發的熱議使得其成為了國家關注的問題,那麼到底需不需要使用國家力量接在英國留學的小孩呢?

駐英大使劉曉明:小留學生是弱勢群體

中國駐英大使館劉曉明表示,在英的1.5萬小留學生是弱勢群體,對於他的這一觀點遭到了不少人的反對。網友們認為,這些小留學生的家庭基本上都是非富即貴,要不是這場疫情的發生,他們的未來是前途一片光明的,而且從小就被送去國外留學,接受好的教育,並不贊同他們是弱勢群體。

但是仔細想想看,這群小孩子本身是沒有錯的,他們只是身在了富貴家庭,而當前由於英國疫情的爆發,使得很多小留學生面臨著較大的危險,有些都很難找到可以安全避難的地方,從這方面來看率,說他們是弱勢群體也是無可厚非的。

網友表示留學生回國,對國內造成一定威脅

對於留學生家長所提出的要求包機接孩子回國,網友們表示無法接受,並且認為這個時候讓在英國留學的孩子回國,會對國內造成一定的壓力。當前國內的形勢才剛剛好轉,而目前新增的病例也基本都是境外輸入的,如果這個時候再讓大量留學英國的小孩子回國,萬一又再次引起疫情大爆發怎麼辦?

其實網友們有這種擔心也不無道理,我們國家此前已經耗費了大量的人力、物力來對抗這場疫情,工廠停產、學生延期開學,不論是對國家還是對普通市民都造成了較大的負面影響。

動用國家力量接英國留學生回國有利有弊

其實站在國家的層面,是關心每一個國家公民的,不論是國內的還是出國留學的人員,我們國家是一個擁有大愛的國家,把公民的生命安全放在首位。

動用國家的力量接英國留學生回國,我認為是既有利又有弊的,有利的一面是可以讓在英留學的孩子家長放心,並且能夠為孩子提供一個安全的地方,同時在將他們接回國後能夠統一進行隔離,不會出現私自回國為了防止被隔離而隱瞞最終對國內安全造成威脅的情形。

而有弊的一面是國家出動力量將英國留學生接回國內,那麼在其他國家留學的孩子又怎麼辦呢?同樣地需要國家接回國嗎?這樣下去對國家是一個很艱難的考驗,而且操作起來存在較大困難。

所以,當前最好的方式,我認為是應該國家給予國外的留學生提供一定的防護物資和生活上的幫助,做好自身的防護,先進行一定的觀察,如果國外疫情過於嚴重再採取一定的措施。


小劉老師說


沒必要接他們到中國,這就是他們應該得到的報應!


港灣魚嗡


動用航空公司力量就是啦,動用國家力量幹啥呀,也就是讓坐個貴一些票價的飛機✈️哦,主要是目前別亂動,別亂跑,跑的沒事兒都會出事兒的,也別分析那麼多國家個人利益啥的先把你的粥喝了吧!


zhongyingwenheshuzi


不用接 要是沒和回家都這麼接 那會出大問題的


用戶9875582142347


父母先申報財產,一億以上先接!該補稅的補稅,不合法該沒收先沒收!任何事情都需利益平衡!


峰200615406


根本沒有必要,還是多關心關心國內吧


黑土276305743


禁止回國


用戶7350468895372


如果還是中國國籍的話就接回來,如果已經拿了綠卡就不要回來了。


西施櫥櫃


需要。


分享到:


相關文章: