糕糕老爸的童話
中藥的一些治療效果，實際上是對病情起相反作用的，這與中藥沒有經過嚴格的詢證醫學驗證有關。舉一個簡單的誰都知道的降血壓一類中藥，甚至很多蔬菜、水果和食用醋都被標籤降血壓的療效。這樣的中藥還被標籤上吃了沒後遺症，沒化學成分，甚至可以達到永久性把血壓降下來。實際結果如何呢，所有的這些確實能夠吃後降低血壓，但是（！）這些降壓藥吃後，它們發揮的藥效是不一樣的，有些一個小時之後，有些半個小時後，開始是人的血壓降低下來，而持續時間也是不一致的，有持續兩個小時的，也有持續一個小時的，總之，藥效過後，血壓開始回升。每天吃藥後，血壓也開始吃藥-降壓-回升-吃藥-降壓-回升，這樣的一個波動過程。如果不經過詢證醫學驗證，這就上面那些認識都會證明中藥是降壓的好藥。但是事實上，這些吃了這類藥的高血壓者結果反而更不好，腦梗、心梗發生的概率更多了。這是為啥呢，因為本來不吃藥時，血壓能夠保持高壓穩定，它比起起落落反而更好。西藥則不同，它正是通過循證醫學驗證，找出了問題所在，製造出緩釋膠囊，解決了這個問題。
忘閒客
是藥三分毒。任何一種草藥拿出來測試，有的有功用有的沒功用甚至有的不僅致病還致命，這是中草藥的物理性能，但中醫藥是組方，組方後就是化學性能，有補有洩有中和，不是誰的幾個問題就能問出秘密，也不是誰幾句話就能讓所有人信服的。還是那句話，信中醫的恆信之，排斥中醫的也隨便他，只是中醫並不排斥西醫，因為中醫有容乃大！
滋蘿印跡
什麼研究顯示？請拿出正確研究顯示出來，不要只是說一下就等於真的。有些中藥有毒性，但可以通過炮製等方法去毒性留藥性，還可以通過配伍方法去毒性……；有些藥只能外用。幾千年來，老祖宗早已研究出來了。現在有些人只在實驗室裡單搞一樣，以為自己發現新大陸，竟還用西醫的方法規定中醫，認為西醫是世界唯一真理，把西醫方法當唯一標準去檢驗其他醫學，無知。
西藥很多副作用卻故意不說，無賴！
9844紅霞朵朵
這是有一定道理的，在古代沒有科學的手段來檢測藥物成分，完全憑藉經驗實驗得來的一些處方，如果把現代科學手段加入的對中醫的研究領域，我想我們可以佐證相當一部分中醫中藥的科學性，當然也可以排除一些不科學的藥物處方。
用戶9390141816605
到了中醫生死存亡關頭，還是有相當多的人置疑(仇視)中國醫理醫藥理念，這不能不說是悲憤。我不是為了民族瑰寶而申訴，也不是為了中醫文化而張目一一中醫應堅持醫者懸壺濟世的風格，在一定範圍內吸收現代科技的創新，不適時機與現代醫學發展接軌，以當代醫理學說豐富中華醫理學，以實踐的真知檢驗自己。中醫不能和西醫相對立，承認現代科技成果也是中醫藥學的認同，救治病人是共同的責任。
老韓8285
隨著臨床長時間的應用，有些中草藥的毒副作用顯現出來，很正常，不用就是了。如木通，發現對腎有副作用，就不用了。
sdjnwcy
我們先人早就說過：‘’是藥三分毒‘’，中藥既能治病又能害人，這個早已有定論，用不著所謂的現代科學，來告訴中國人該怎麼做。中草藥是中華文明結晶之一，它己幾千年的歷史，為中國人的健康，作出了不朽貢獻，這個事實不是隨意可以否定的。
無所謂213478592
中華幾千來用中醫治病，如沒效，怎麼能延續到現在？
瀟湘一翁
只能說這個問題是西醫汙衊打壓中醫的一個典型伎倆，藉著科學的名義實施打壓中醫藥的手段。是藥三分毒，無淪中藥西藥它都有2面性，用對了救命，用錯了要命。
漠秋3
吃飯吃肉喝酒體育鍛煉都有致死的，西醫治死的也很多，比中醫多得多。
