美国是不是可以不停的印钱,换各国的商品?

蓝天1219367702097


美国不是津巴布韦,更不是委内瑞拉。美国是大家公认的最大“流氓”这不假,但绝不会像津巴布韦等国家随意印发钞票,甚至可以发行单张面值500万亿元的“厕纸”般的钞票。而津巴布韦等国家之所以如此猖獗烂发货币,有一个很重要的原因是,它们的央行被政府直接控制。



而美国政府是做不到的,因为美国中央银行即美联储,并不是由美国总统或者联邦政府控制的,而是一个独立性很强的私人性质的非盈利性机构,理论上与美国联邦政府是平级的,都受国会监督且向美国国会负责。大家只要看一看特朗普上台以来多少次“炮轰”美联储主席鲍威尔就知道啦,就算是要求美联储降息也连续怼了几十次。至于要求美联储印钞那就几乎没有可能,当然美联储确实是有这个功能,到底偷偷印发多少?恐怕没人知道。

可是这与随意印发美元去全球买买买并不是一回事,美联储很可能印发美元用于购买美国国债,但绝不是直接给美国政府印发美元。


尽管美元几乎可以在全世界范围内使用,但这并不代表美国政府就可以随意印发美元,然后去各国开启买买买的模式。要是真可以这么简单,美国财政部还干嘛发行22万亿美元的美国国债呢?

如果真像您说的那样,那美元早就通货膨胀的不成样子了,因为美元是世界货币,最终还是会以各种各样的方式回流美国,并不是说流出就不回来啦。这样以来,美国国会和民众会答应吗,因为那同时也是对美国人的财富收割。


总之,美国政府无权干涉并要求美联储给它们印钱,缺钱花就向美联储“打借条”,这就是美国国债的由来。此外,美国作为当今世界上唯一超级霸权国家,依赖的主要就是美元的金融霸权地位,如果贪婪地烂发美元,就会使美元的公信力全无,直接导致全球放弃美元。


东震木


首先美国不可以不停的印钱,但是美国可以超额发钞,发钞多少取决于其他国家的外汇储备。

什么意思?我来举个例子:


假设美国目前流通货币一共有1万块钱,然后开始发钞,比如说再发1万的钞。

对于很多国家而言,流通货币1万,外加上新发的的1万,这样就有2万的美元在市场上流通。

由于市场货物和消费量是一定的,但是钞票多了100%,因此钞票应该贬值50%。

但是美国不一样,美元被很多国家纳入外汇储备的,因此情况往往是这样的:


  1. A国以美元为外汇储备,当美国发了这1万的钞,他选择储备了2000美元。

  2. B国也以美元为外汇储备,当美国发了这1万的钞,他选择储备1000美元

  3. C国也以美元为外汇储备,当美国发了这1万的钞,他选择储备500美元

  4. ……

然后林林总总算下去,最后发下 各国储备了5000美元。


这样在美国市场上流通的货币总量,就不是2万美元了,而是1.5万美元。

这样的话市场货币总量并没有提高100%,而是提高了50%。因此钞票只贬值了25%。

因此美国确实可以在多印钞票的情况下,保持物价的温和通胀,而不是恶性通胀

简单的说,美国在印钞方面的可操作性要大一些。


以上只是理论上的,实际情况更加复杂,美元的操作方式更多。

因为除了以美元为外汇储备以外,美国年年发行美债,这些债务被各国买了。

以债务的方式来操作,操作的空间更大。

而这些美债没有以现金的方式流通到市场,而是基本上储备了起来。


清算日


是不是美国永远可以这么一直发下去?不行的。

别忘接了,国债是有利息的,是要给钱的。这年五千多亿的债务确实是个负担。

但是美元又不能大面积贬值-----因为一旦贬值的话,可能会催生各国抛售,一旦抛售,不恶性膨胀的也恶性膨胀起来了。


其实各国也都非常清楚,现在的美国这个债务的涨法是没有可持续性的,特朗普这几年经济不算差,按道理说,经济不算差的时候是应该保持财政盈余的。

结果美国国债反而腾腾的又涨了不少。


债务的大小不是问题,债务的占比才是问题。如果美国GDP成长100%,然后又发了100%的债务,这是没问题的。

问题在于美国的国债发的太多了。


以债务总额占据GDP百分比来计算。


1910年,美国国债占据GDP百分比为8.1%

1920年为29.2%

1927年为19.2%

到了1950年,为92%,为什么这么高?打二战导致的。

到了1960年,降为53%

1970年,降为35%

1980年,降为32%

从1980年以后,也就是里根总统执政以后,开始大肆发债,债务一路走高。

1990年为54%

2000年为55%

2008年为67%

而到了2016年,已经106%


这样的债务是可以持续的吗?回头看看1950年,那是因为打二战所以债务高达92%,这是情有可原的,而且很快还了不少,而是现在没病没灾,也没打世界大战,债务比当年打仗时期的都高。


这才是问题。


李建秋的世界


我是老威,我来回答。

如果随便印钱,那么伤害最大的首先是美国自己

因为如果随便印钱,那么就必然会通胀,那么美国的老百姓估计会骂死美联储。

很简单的比方,比如现在市场上有1亿的货币,有1亿的商品,那么以块钱的货币就是兑换1块钱的商品。如果狂印钞票,我们把货币增加到了2亿,当然是短时间内,市场上现在还是1亿的商品,那么你就需要用2块钱去买1块钱的商品,这样的话,对于老百姓来说伤害太大。比如你有100万的存款,那么一夜之间就会变成50万的购买力。

这样的话,我们可能会有一些损失,但是美国自己就先乱了,为什么?因为美国老百姓的资产存款一下子就贬值了一半了。

实际上,货币是一个国家最重要的,为了保住货币,可以牺牲股市和房地产。股市牺牲了,只是投资者的钱蒸发了,房地产牺牲了只是一些炒房的损失了,但是货币一旦崩溃了,那么整个国家的金融系统就全完了。

美元的印发是掌握在美联储手上的

美元是美联储决定是否印发的,不是美国政府决定的,而美联储的政策首先是根据美国人民的利益来决定,而不是受政治的影响。比如我们经常看到特朗普要减息,但是前两年美联储一直在加息。特朗普是总统,他需要刺激经济,所以降息对经济的刺激是非常有效的,但是美联储却可以不鸟总统,还是根据美国的实际情况来,他们要降息或者加息,都是根据市场的反应来,根据美国人的利益来,目的是要保障国家的经济平稳运行,而不是政治意图。

实际上,美元近些年也没有出现超发的情况

目前为止,美元的M2,也就是广义货币总量为14.7万亿美元,美国GDP目前为20.49万亿美元,所以这个货币总量并不多。

我们可以对比一下其他的一些国家货币发行情况

如我国

这是人民银行公布的数据,到19年6月份,M2货币总量为192万亿,相对于2018年GDP为90万亿,基本是GDP的2倍多了,而且这个货币量相当于27.42万亿美元,实际上几乎等于2倍的美元发行量。

所以综合以上来说,我认为美元并没有超发。


老威观史


美国通过印钱换各国商品,理论上只要美国国力强大下去,这是基本可以实现的。

为什么?

印钱操作汇率,通过货币政策,打贸易战,收割其他国家财富,这就是二战以来美国一直在干的事。

发债是政府天经地义的事,只要意思一下,还点利息,就可以永续发下去的。

包括中国也是,其实哪个国家都想这么干,只是国力不允许,其他国家不买你的债,你发再多的钞票也没用,流不到其他国家外汇储备,就会给国内带来通货膨胀。


深港财富


这个问题从道理上讲是有可能的,但是实际操作起来有点难度,而且讲起来也比较复杂,很难通俗的说清楚,下面就以假设的语境来回答一下。

首先说货币

说白了,无论哪个国家的货币,无论印制得多么精美,都是一张纸,它本身是没有价值的。为什么上面写着1美元我们就认为是1美元,写着100美元我们就认为是100美元呢?

因为货币的价值是一种信用价值,什么是信用价值?就是发行货币的机构用信用保证它值这些钱,就像我给您打个借条,借条上写着1000元,就是用我的信用担保它值1000元,发行货币也是这个道理。

其次说信用

无论是人与人之间,还是国与国之间,必须要讲信用,否则经济游戏就没法玩了,如果没有信用,你发行的货币价值就没了,即便上面印着1万美元,其实就是一张废纸。

所以信用是一种游戏规则,不能破坏。就像题目说的,美国如果不停的多印美钞,然后拿着去买别人商品,那么它的信用就出现问题,游戏规则被破坏了,别人都不认它的货币了,以后还怎么去买人家的商品呢?

再次说怀疑

既然有信用,就会有怀疑,题主的这种疑虑不但个人有,企业之间有,国家之间也有,这就是信用的可靠性问题,谁敢保证一个人、一个组织、一种货币的信用是绝对可靠的呢?不多印,少印一点也是有可能的,量少了根本感觉不出来。

最近区块链技术非常火,就是因为加密货币的信用从目前技术来看是绝对可靠的,而且是透明的,你不用担心它超发。

最后说国际货币

现在虽然有国际货币基金组织,但是没有统一的国际货币,美元是目前被广泛接受的国际货币,也是主要的国际结算货币,但是,它的信用是以美联储为代表的美国背书的,美国在国际上的行事风格大家很清楚,值得所有国家绝对信任吗?肯定不会,因为他有自己的意志。所以,有的经济体就开始怀疑美元、脱离美元,但是完全抛弃美元不太现实。

现在美国推行美国优先政策,越来越少的承担国际责任,美联储的货币政策也开始受美国政府的干预,这样下去,世界各国对美元的信任度就下降,美元越来越多的可能会变成本国货币。

将来出现统一的国际货币是很有可能的,那时候就不用担心这个问题了。


互金直通车


不可以!流通在市场的钱太多,会引起物价上涨,钱不值钱。


如果一个国家的货币在本国都没有价值,你拿到别国买东西,会有以前的购买力?这是货币信誉。
制定合理稳定的货币政策是每个国家的国策。大量印刷货币,不仅扰
本国供求关系 ,还损害国家信誉。
委内瑞拉、越南、津巴布韦就是大量印刷货币,引发通货膨胀,国家动乱。


小张问答


我觉得这个问题的观点太过偏颇了。

美国可以不停的印钱 ,换各国的商品。其他国家就不能拿美元换美国的商品吗?

在这里我们必须明确一点,就是货币的本质,包括美元。货币本身代表的是一种等价媒介,是财富持有人与市场之间一种信用借贷的关系,这个关系是对等的,不是单向的,而是双向的买卖关系。



也就是说,美国可以无限制的印刷钞票,以换得各个国家的商品。而其他国家,在买卖的同时,得到了美元。因为买卖关系的本质,其他国家也可以拿美元换美国的商品。

当美国大量印刷钞票时,流通与美国本土之外的美元,也可以视为美国通过贸易关系对外输出美元。但是,大家一定要明白一点 ,大量的美元回流美国本土,将形成无与伦比的购买力,推高美国的物价水平,发生严重的通货膨胀,甚至会导致美国发生严重的经济危机。

所以,美元也不是想印多少就印多少。



美联储在过去一直耐心地观察美国的核心通胀率。美国的核心通胀率的中轴线为2%,高于中轴线以上,被视为通胀高企,就要执行货币政策的缩紧,比如加息,资产负债缩表。当通胀水平低于中轴线,通胀疲软,不利于经济扩张,就必须印刷钞票 ,或者降息 ,购买美元资产释放流动性。

我们看到,美国核心通胀率七月份表现为1.6%,所以,美联储开始降息,并且提前结束缩表计划。

美元是国际化货币,美国可美以通过操纵汇美率使美元贬值,使美元的购买力下降。美国会通过这样的手段,达到对其他国家剪羊毛,掠夺财富。我觉得这才是问题的核心。



现在,随着经济贸易发展,其他国家也学会了利用汇率和金融工具,维护本国的利益。就在美联储降息不久后,土耳其,俄罗斯,印度,韩国,澳大利亚等国家,都追随美联储执行降息。相反,我们看到美联储降息后,美元指数不跌反升。

应该说,美国还是原来的美国,世界已经不是原来的世界了。想要通过剪羊毛的姿势,来来掠夺世界的财富,已经变得越来越不可能了。


以上所述,纯属个人观点,欢迎在评论里发表不同见解,我们一起探讨~


行走吧木头


美国布雷顿森林体系规定美元必须与黄金挂钩,美国是实行金本位制的国家,也就是说美国货币与黄金的兑换价保持不变,大多数国际贸易和资金融通都通过美元进行,国际支付也大多选用美元进行。世界经济实际上处在一种美元本位制之中。而美联储是执掌美国货币度量衡的掌权者,当地方政府需要启动贵金流动时,向美联储押出黄金,获得美元,当地方政府自国际金融市场挣回美元时,需要向美联储提交证据,自商品输入国提回黄金,买销出票。也就是说政府需要大量美元支持经济发展,需要用存库的黄金获得美元,故美元超发货币的情况不会存在,也是这个原因,美国几十年的物价水平都维持在较低的水平!


枫桥独兽


实际上美国就是在不停地印钱换各国的商品,这是毋庸置疑的!

这个道理其实很好理解,我们先在一个国家范围内举例,国家的经济总量一直增长,意味着需要国家中央银行每年印更多的新钱投放进市场!

如果央行印的钱太少,跟不少经济总量的发展,那就会发生通货紧缩现象,抑制经济的发展。

如果央行印的钱太多,超过了市场的需求,那就是货币超发,引发通货膨胀,这样会淹死经济!那么问题来了,银行发行的钱怎么投放的市场?一般有三种途径,最常用的是把钱发给各大商业银行,通过放贷的方式把钱投入市场。

第二种途径是国家投资基础建设,把钱洒进国家的各个行业里,并且提高就业和大宗物品的消费。

第三种途径就很直白了,那就是把钱直接发给国民,然后国民通过消费促进经济发展,钱也就进了市场。

好了,说完国家范围内货币问题,我们来说说美元。美元毫无疑问是应用最广泛的国际货币,全世界交易,特别是石油交易需要美元!随着全球经济总量的增加,对美元的需求就会不断增加。还有一个更主要的东西,那就是世界各国的外汇储备,这也是导致全球市场美元不够的原因。


理性的说,美国一方面要印新美元投入美国市场,另一方面还要印新美元投入全球市场,所以全球印钱最多的国家理应是美国。那么老问题还是来了,美国怎么把钱投入全球市场?

这和央行给本国市场投钱完全不一样,美国不可能无偿把美元给其他国家啊!所以美国就不停的买买买,把钱送到全球市场上去,这就相当于完成了货币的正常发新流通。


特朗普总说美国和大多数国家贸易逆差,被其他国家占便宜,他这种说法完全是耍贱!贸易逆差是全球货币发行国必然会发生的事情,如果你不贸易逆差,怎么把美元送到全球市场?怎么维持美元霸权?


所以美国发行美元也面临同样的问题,少发美元会通货紧缩,多发了会通货膨胀!但是美国超发美元的不利影响会被全球市场消化,引发的通货膨胀没那么严重,所以美国一定会忍不住多发货币,这也是可以理解的,任何一个国家处于美国的立场都会超发货币的吧。


只不过美国也不是傻子,不可能无节制的印钱,不过美国一定会充分利用这个好处,尽量在不影响全局的情况下多印美元去全世界买买买!


穿美国望世界


理论上来说,美国美元是世界结算货币和储备货币,就具备了“铸币税”的特权,所谓“铸币税”就是可以通过印刷美元来换取世界的贸易。而印刷美元,并非无节制的可以肆意妄为地印刷美元,因为会引起美国国内和世界的通胀,对美国来说,并非是完全无害的。

而美国作为世界上最大的进口国和逆差国,则通过逆差输出美元,而世界各国通过输出商品和服务换取美元。“铸币税”的最大价值,就是可以无限制输出美元和同时输出通胀,而不会因为印刷美元使得新增的美元在美国国内超发货币而形成美元的通胀。

对于世界各国来说,尽管是被动地接受美元的 “铸币税”的垄断地位,但是各国语言进口石油,美国的高科技产品,以及获取美元进行世界贸易,只能不断地以输出商品和服务换取“印刷”出来的美元,并且,还要将多余的美元用于投资美国国债,来赚取美债利息收入。这主要是因为美元作为世界的“结算货币”和“储备货币”,尤其是在“结算货币”基础上的世界贸易结算和清算系统,是美元霸权基础上建立起来的,任何国家都无法绕开这个系统的制约。而试图绕开的比如伊拉克,叙利亚,都被美国用军事霸权肢解了。

但是,总体来看,美元尽管拥有世界唯一的“铸币税”,但是美国对比其他国家“印刷”货币的行为来看,还是比较符合美国的经济体量和经济增速匹配的。对比我国的货币超发来看,反而美元的“含金量”更高,对比其他比如欧元,日元英镑等主要储备世界货币而言,又具备更高效和更好的流动性。

因此,美元的霸权是结算货币和储备货币,以及一战二战中美国的特殊贡献带来的,目前或者未来,都难以有其他国家可以取代之。


分享到:


相關文章: