时光潋滟滴墨盛放1
这要看两个老人对婚姻的领悟和需求，有的人就是没证就不叫结婚，那如果双方对其他方面比如子女，财产等没有异议的话那就领证吧；第二种就是非常在意“伴儿”的，感情好半路夫妻老来伴，互相体贴照顾，互相搀扶…其他的都无所谓，那领不领证就尊重个人吧；第三种就是来自于子女或财产的矛盾与争议的影响，这种领不领证就得看双方商议的结果了。
总之，个人觉得，婚姻要有单纯的善良的合适感情基础，任何不良因素都不会长久的。
当然，结婚证是证明两个人是合法夫妻的负有法律效应的有效证明！
xvhanming
我很认同，老人了，生活已经不会只看爱情，更多的是利益，自己的利益，儿女的利益，考虑太多，是比较容易散的。
任性晴天
你爱还是不爱，情就在那里，不悲不喜。
小兵侃大山
这种观点很时尚，也符合人情，更轻松，不让人觉得累！
轻轻的风儿告诉你
你好！我是大脸猫小胖姐，很高兴回答你的问题。关于老年人丧偶后再找对象要不要领结婚证这个问题，我认为，和年轻人一样，大家也要经过一段时间的接触，对对方了解透彻一点，再决定要不要打结婚证。因为短时间内，是不可能了解一个人的，老年人顾及的问题多了，主要是来自子女的压力，和财产的分配，一般都担心再婚的老伴不是真心的，担心被人骗钱又欺骗感情，换来空欢喜一场。
其实，丧偶的老年人也会感到十分孤独，他们习惯了家中有个伴一起吃饭，一起谈心，甚至是一起出门买菜，老人的感情，就是在这些平平淡淡的柴米油盐里。他们虽然身体机能各方面不比年轻人了，但还是需要一个老伴，在他生病时照顾他，寂寞时陪着他，开心时有人倾听。但是，老人都年纪大了，几十年的生活中养成了自己的作息习惯，和行事方式，是不可能再改的了，所以，一定要看看两人能不能互相适应对方，两个人在一起，是为了大家过得更愉快，而不是，自寻烦恼。假如能找到一个合适的老伴，还是可以打结婚证的，当然，这首先得经过儿女同意，然后把往后生活的财产分配，自己两人生活中钱是怎样使用的，是两个人AA制？还是男方交一部分钱？或者是两个人不分彼此？这个问题是最重要的，很多老人分手最终都是为了钱。
总之，老年人也是需要爱情的，甚至比年轻时更向往有人相依相伴，只要两个人互相喜欢，先相处两三年，等大家都觉得磨合好了，互相都觉得离不开对方了，是可以打结婚证的。不要一开始接触就想着：行就合啊不行就分手。态度很重要，好的开头才能有好的结果。
最后，希望我的回答对你有帮助！也祝愿天下有情的老人，能终成眷属！
大脸猫的小胖姐
我赞成搭伙过日子的养老方式，因为这个年龄双方一般都有自己的家庭，倘若结婚就会牵扯很多问题，不如这样生活的自由自在，好就处，不好就分。
手机用户61818868184
为什么不领结婚证呢？人生就如同电影，谁也不知道会经历什么样的过程，得到什么样的结果，任何年龄段结婚，我觉得都应该领结婚证，这是对自己的权益的保障，当然，这也是双方爱的证明 ，是你追求幸福的保障。
刘福鸭
老了老了还想不负责任一把？
醉看云过
人到老年，结过婚有了孩子，已经没有年轻时的激情，找对象更多的是希望有个说话的人，两人相互照应，能给子女减轻些负担。
现在社会人比较现实，老年人再婚涉及更多经济上的关系。毕竟双方都有儿有女，如果领证，涉及到遗产纠纷，房屋产权，如果处理不当，两家很可能大打出手，甚至对簿公堂。尤其是近几年房价大涨，再婚老人的遗产矛盾尤为严重。
我周围的那些重组家庭的老人，基本上都是没领结婚证，子女也都很孝顺。老年人最怕孤独，子女多因工作忙而不能陪在老人身边，如果老人有一个相互照顾的人，安享晚年，那也是子女的福分。
东瀛之樱
老年人再婚不领证的想法就是——既想在生活中有个人照顾自己，又不想承担责任和风险，合则来，不合则散，可以说对婚姻已经丧失了最起码的尊重。
婚姻代表着责任和义务，只想享受好处，不能承受坏处，还真是精致的利已主义者。
不领证就意味着不具备法律的认可，不仅得不到法律应有的保障，还在实际生活中埋下了不信任和缺乏安全感的隐患。只能祈求自己健康吧，否则很有可能被抛弃。
两个人既然决定在一起生活，那么最重要的就是感情，尤其是在人生的后半阶段，更应该选择一个愿意一起有福同享，有难同当的伴侣。
如果只是为了找个人照顾自己，那还不如雇个保姆，就可以避免财产纠葛这方面的问题了。
还是先想清楚再婚的目的是什么吧，是只想找个伴陪伴照顾自己，还是想找个人在经济上得到一些帮助，还是什么其他的想法。
在我看来，没有感情和真心，真的没必要再婚。毕竟人活一辈子了，人生的最后阶段，不想再找个同床异梦、各怀心思的人来硌应自己，真的没必要，也失去了再婚的意义。
