WaFFenSS

核武器的性能主要看威力、精度和載具質量，美、俄兩國是全球核武器保有量最大的兩個國家，也是僅有的擁有完整“三位一體”核打擊體系的兩個國家。從核打擊能力角度來說，二者都有確保相互摧毀的能力（也都可以摧毀整個人類文明），因此，從核打擊/威懾效果上美、俄並沒有明顯差距，但在核武載具和打擊精度方面，美國要優於俄羅斯，也可以說美國的核武性能要更好一點。

1）核武器載具：美國的“三位一體”核打擊體系主要是由“俄亥俄級”戰略核潛艇、B2/B52/B1B戰略轟炸機和“民兵III”洲際導彈組成；俄羅斯的“三位一體”體系則是“北風之神”/“德爾塔III/IV”戰略核潛艇、圖-160/22/95戰略轟炸機和“白楊”等洲際導彈組成。其中，在戰略核潛艇和戰略轟炸機方面，美國優勢明顯，而俄羅斯在陸基洲際彈道導彈方面則優於美國，尤其是俄羅斯正在研發的RS-28“薩爾馬特”洲際導彈，射程、威力都遠超美國的“民兵III”。因此，從核武器載具上美國的整體實力要略強於俄羅斯。美國擁有全球最完善的“三位一體”核打擊體系

2）核武打擊精度：美國的武器裝備向來以“高端、精密”著稱，核武器也是如此，目前全球範圍內打擊精度最高的核武器是美國的“三叉戟IID5”潛射彈道導彈和“民兵III”洲際導彈，其圓概率偏差達到了90米以內，相對於動輒數十萬噸TNT當量的核彈頭來說，這個精度足以執行“定點清除”的任務；而俄羅斯裝備的SS-25“白楊”洲際導彈的精度為圓概率偏差250米左右，“北風之神”戰略核潛艇裝備的SS-N-30“圓錘”潛射彈道導彈的精度為圓概率偏差350米左右，即使最新研發的RS-28“薩爾馬特”導彈的精度也只達到了圓概率偏差200米左右。在打擊精度方面，美國的核武器也優於俄羅斯。“三叉戟II”潛射洲際導彈發射試驗

3）核武器的威力：在這方面美、俄的核武器其實差別不大。美國威力最大的“三叉戟IID5”潛射彈道導彈可以搭載10枚47.5萬噸TNT當量的分導式多彈頭，總威力為475萬噸TNT當量；俄羅斯正在研發的RS-28“薩爾馬特”導彈則可以搭載10枚75萬噸TNT當量的分導式多彈頭，總威力可達750萬噸TNT（也可以搭載1枚2000萬噸TNT當量的彈頭）。在單體威力方面，俄羅斯略佔優勢。測試中的RS-28“薩爾馬特”（綽號“撒旦2”）重型洲際彈道導彈

不論是美國還是俄羅斯，其裝備的核武器數量和質量都已經遠遠超出了核威懾及毀滅對方的需求，核武器性能上存在部分差距其實完全不影響效果，每年維持龐大的核武器也花費了鉅額的資金，因此，雙方都在通過“提質減量”的方式優化器核武庫規模。當然，不論核武器的性能有多麼優異，也沒有任何國家希望將其投入實戰，從某種意義上來講核武器即是人力掌握的能夠自我毀滅的“大殺器”，也是維持全球大環境穩定的“主心骨”，頗具辯證意義。

威吶解析

半斤八兩，如果硬要說，那就是俄羅斯的花樣更多，美國的規模更大，質量來看是俄羅斯的好，但是俄羅斯的核武器件數比起美國那就是差了一截，比如俄羅斯大致是4400多件核武器，美國大約是5000多件，比俄羅斯多出20%左右。

但是從質量來看，俄羅斯近年來在核武器的研發上可謂是花樣百出，性能越來越先進，想法也越來越科幻，比如俄羅斯的匕首式空射彈道導彈，基本就是一個空射的伊斯坎德爾導彈，由米格31K作為載機發射，導彈可以有2000多公里射程，而且可以攜帶核彈頭，具備高超音速攻擊的特徵，末端飛行速度超過了5馬赫，可以打擊機動目標，對美國海軍有很大威脅。

比如俄羅斯新研發的海燕核動力巡航導彈，該導彈可以依靠巨大的射程來繞過遍佈全球的預警雷達和攔截導彈系統，然後實現對北美本土的突然打擊，打擊可以是多個方向的，令人防不勝防，該導彈飛行途中甚至可能丟撒一些核燃料，產生一定的輻射汙染，因此作戰威力和威懾力很大，屬於比較新型的核武器。

比如俄羅斯新研發的核動力魚雷，射程超過了10000公里，可以在俄羅斯本土的港口內發射，然後魚雷隱蔽自行航行，直接打擊敵人的沿海城市或者軍港，比如美國的諾福克軍港，一發下去可能半個美國海軍的航母就要打沒了，所以號稱是諾福克殺手，這種叫做波塞冬型魚雷的武器將會被部署到最新下水的俄羅斯海軍奧斯卡級改進型核潛艇上。

此外，俄羅斯的白楊M、亞爾斯等輕型、中型戰略導彈，以及薩爾馬特等洲際導彈已經形成了一種非常完善的體系，有些可以快速反應，有些需要井基發射。雖然美國海軍的俄亥俄級核潛艇一艘就能搭載200多枚核彈頭，美國的核武器規模也更大，但是必須要認識到一點：核武器還是陸基的好，畢竟陸基核武器運載力大、射程遠、飛行速度快、突防能力強，而且現在的永備工事防護也特別好，甚至可以直接抵抗核武器的射擊。

因此，俄羅斯的核武器雖然規模沒有美國大，但是質量更好更先進，美國近年來比較偏重於現代化常規聯合作戰的概念及其裝備的研究，對核戰略的注重開始下降，只是繼續保持著一定的規模優勢，因此要說這倆究竟誰的核武器更厲害，還真不好說，各有千秋吧。

海事先鋒

綜合來看美國的核武器及其載具的水平是要優於俄羅斯的，但是就目前的情況俄羅斯核武器也足夠形成對美國的絕對戰略威懾能力，也就是說技術上的差距並不足以讓美國對俄羅斯構成核優勢。所以雙方基於這種對等的戰略核力量保持了基本的戰略平衡，包括在蘇聯時期雙方的對抗都是極力避免軍事上的直接衝突。

下圖為美國UGM-133A“三叉戟II”型潛射洲際彈道導彈，從技術角度講是世界上水平最高的洲際彈道導彈之一，裝備於美國海軍“俄亥俄”級戰略導彈核潛艇中，圓概率偏差90-120米，發射重量58噸、最大射程11200公里、最大載荷2.9噸，可以攜帶12枚W76型（10萬噸級）或8枚W88型（47.5萬噸級）核彈頭，而且至今保持美方172次試射全部成功的驚人記錄。而俄羅斯方面作為同類型潛射洲際彈道導彈RSM-56在2016年前進行試射的29枚中失敗13枚，RSM-56採用液體+固體燃料推進的方式，36.1噸發射重量有效載荷1.1噸，最大射程8300公里，圓概率偏差350米，這樣對比“三叉戟II”他的單枚投送能力顯然並不出色。而在此之前941型“颱風”級使用的P-39潛射洲際彈道導彈在90噸發射重量的情況下只能做到8300公里射程和2噸有效載荷，圓概率偏差更是達到500米以上。在潛射導彈方面，蘇/俄方的固體燃料技術一直做不到美國的推進效率，只能增大體積或減小載荷對核潛艇進行適配。

還有彈道導彈核潛艇，還是說我們上面提到的941“颱風”使用的P-39固體燃料潛射洲際導彈因為小型化水平的原因長度達到16米，重量也達到90噸。為了遷就這個“龐然”大物，蘇聯無奈的將“颱風”設計成3.6萬噸的怪物，但是其綜合作戰能力還不如美國1.8萬噸的“俄亥俄”。實際上到現在，俄羅斯的戰略核潛艇技術也仍然只能達到美國“俄亥俄”的技術水平，D4型戰略導彈核潛艇到現在仍然頂著巨大的龜背。而美國已經開工建造全新一代的“哥倫比亞”級戰略導彈核潛艇，雖然“哥倫比亞”載彈量從24枚削減到16枚，但是在其他的包括噪聲水平、船電系統、動力系統比”俄亥俄“有質的飛躍，也就是說美國的核潛艇水平仍然是高於俄羅斯至少1代的。下圖為俄羅斯P-39潛射洲際彈道導彈和俄羅斯D4型戰略導彈核潛艇

在空基核武器投送方面，俄羅斯擁有世界上唯一能與美國對抗的空基戰略核力量，以Tu-95/22/160三種戰略轟炸機對抗美國B-1/2/52。但是俄羅斯的戰略轟炸機無論是最新的Tu-160M2還是Tu-22M3都還是在靠高空高速突防，在大國日益完善的防空系統面前，僅僅靠速度來突防顯然勝算越來越低。所以美國研製了B-2隱形戰略轟炸機，拜託僅靠速度突防的理念，而俄羅斯近些年來炒作的PAK-DA也一直鳥無音訊。下圖為美國B-2隱形轟炸機

在路基方面，俄羅斯的核投送能力顯然強於美國。美國在本世紀初裁撤LGM-118A”和平衛士“之後就只剩下載荷只有900公斤的LGM-30G”民兵III“這一種路基洲際彈道導彈。而俄羅斯除了保有載荷將近10噸的R-36M2”撒旦“和RS-28”薩爾瑪特“液體燃料洲際彈道導彈之外，還有RT-2PM2”白楊M2“、 RS-24 ”亞爾斯“車載機動洲際彈道導彈，打擊能力和打擊靈活度比美國單一的”民兵III“要高。

但是這一點技術差距並不能讓美國處於核領先或核壓制，美俄雙方目前處於戰備值班的核武器都超過1400件，算上庫存的和等待拆解的雙方都是6000件以上。在這種情況下只要有足夠的實力將核武器向對方打出，以目前的反導水平並不具備100%攔截洲際彈道導彈的能力，也不可能將俄羅斯方面所有的戰略導彈核潛艇在核反擊前全部消滅。換句話說當俄羅斯有能力哪怕只把1枚核彈頭投擲到白宮頭頂，那麼就已經具備對美國構成核訛詐。最終造成的結果就是雙方互相構成核威脅。

雛菊西瓜Peterpan

美俄核武器，都在上萬枚以上，國際的科學家們勞力費神，得出兩條結論，以美俄所擁有的核彈頭能量，全世界的人口每人屁股下面都坐著4噸TNT，第二個判斷，如果兩家核彈頭全部投擲的話，造成的煙塵微粒在高空會阻隔太陽光的輻射，導致地球核冬天。結論應該說是科學而嚴謹的，可是，我們看到有人挺認真地搖頭晃腦說，即使5000多萬噸當量的核彈頭，殺傷面積也只有1000多平方公里，照此計算，美俄的全部打光，也只能實際摧毀地球面積的4%。絕對不是這樣！核武器所瞄準的不是海洋，不是荒漠，而是大中城市，加上氣象條件，其恐怖程度，絕不可以被低估，誰要在核武器上迷糊，正會犯下歷史性錯誤。兩家若論誰的好，以為美國的性能，要佔上風。

美國開始早

二戰後期即投入實用，也是國際上第一個用於實戰的國家。正在研製下一代核武器，是公開的秘密，彈頭越來越小，威力卻越來越高，如在佈置能力上，陸基洲際導彈450枚，雖採用發射井髮式，不比俄羅斯移動發射先進，但在阿拉斯加卻密密麻麻布滿了反導系統。不在陸地上爭鋒，並不代表美國佈置方式不高，除了陸基，還有空基與海基，空基的隱身轟炸機，可以攜帶的核炸彈和導彈，彈小威力卻不小，有B-2可以展開隱身攻擊。海基的“俄亥俄”級核潛艇，正是一件大殺器，被倚為重器與寶器。可以攜帶24枚“三叉戟”D5導彈擁有195個核彈頭，分分鐘可以發射完成，射程達到1.2萬公里，瞬間可滅掉24座城市，其威力非常恐怖。

俄羅斯的努力

全面繼承了紅色帝國厚實的核家底，其專家利托夫金曾說，雖然美國反導實力有質的飛躍，但僅此而已，一旦動手，剩下的只有祈禱。差不多吧，不只陸基射程1萬公里的“白楊”M，還有正在研製中的“薩爾馬特”，水下有“北風之神”，可以同時發射16枚射程8000公里的“布拉瓦”，至少也有72枚核彈頭。空中將圖-160重新開工，正是世間最大的轟炸機，其改進型KH555巡航導彈，射程高達5000公里，並且具備了一定的隱身能力。如果還嫌這些不過癮的話，更有航程上萬公里的核魚雷“波塞冬”，以及第一個實現列裝的高超音速導彈“先鋒”，突防能力大為增加，且打擊手段豐富，在核實力上與美國有得一拼，所以只有祈禱的話，並非空穴來風。

魂舞大漠

美俄都是世界核大國，擁有世界最大的核武庫。為了取得絕對的核優勢，兩國還在不遺餘力進行核競賽。

日前，美國媒體披露朗普政府將以前所未有的力度強化美國核武庫，特朗普此舉引起了世界廣泛關注。

冷戰結束後，美國跟蘇聯以及後來的俄羅斯經過輪談判，美俄等核大國核武器數量得到大幅削減，但大家都沒有放棄核威懾思想，核力量不僅是各國國防的戰略支柱，還是國家安全的基石。

要想高人一籌，佔據主動，就必須保持核武器的領先水平。在這個問題上，美國和俄羅斯都不惜投入巨資。

美國的核威懾力量的核心是“三位一體”。

美國的核武器平臺包括：

1、B-21戰略核轟炸機。2、新型陸基洲際彈道導彈。

3、新型空射巡航導彈、4、新型潛射彈道導彈。

5、“哥倫比亞”級彈道導彈核潛艇。6、B61-12核炸彈

美國為了在核威懾上保持領先態勢，將在未來幾年追加投資1.2萬億美元。

俄羅斯的這些年日子越來越緊巴，在常規武裝力量上跟美國不在一個級別，而且差距還在一直拉大。

可是核威懾是俄羅斯的國家戰略，俄羅斯就是砸鍋賣鐵也要保持對美國的核平衡，勒緊腰帶也要保持核武庫維護和更新方面的經費。

俄羅斯的尖端核力量包括：

1、“北風之神”級戰略核潛艇。2、“亞爾斯”洲際彈道導彈。3、“薩爾馬特”洲際彈道導彈。4、海基和空基核打擊系統。

與此同時，美俄都在加速研發及部署小型核武器，力圖降低核武器的使用門檻。

美國的戰略是研發低當量的核武器，爭取在戰場上投入使用。

俄羅斯也提出了有限核戰爭的構想。

兩國戰略殊途同歸、異曲同工，都是想盡快突破限制，在實戰中使用核武器。

美國的優勢是三位一體的核威懾，但它的海基核力量全球無人能比，而俄羅斯則是以陸基戰略核力量見長。

由於俄羅斯RS-26“邊界”、RS-28“薩爾馬特”陸基洲際彈道導彈試驗成功，俄新一代洲際導彈的技術 也上了一個新臺階。

冷戰期間，美蘇兩國都沒有能力研究出穩固的防禦系統；來取得對對方的壓倒性優勢，而且防禦系統研究非常燒錢。

因此美蘇各懷鬼胎在1972年簽署了《反導條約》，約定雙方都不能發展大型反導系統，來確保雙方和平衡。

2002年，俄羅斯已衰落到了極點，美國不再顧忌，小布什政府宣佈單方面退出《反導條約》，開始大張旗鼓研發導彈防禦系統。

美國研發導彈防禦體系意在追求自身“絕對安全”的同時也打破了它跟俄羅斯的核平衡，把俄羅斯遠遠甩在後面。

一個不爭的事實是，美國已經擁有了世界上最強的彈道導彈防禦系統。

美國的導彈攔截系統又叫“薩德”系統，是世界上獨一無二的導彈攔截系統；它的最大特點是可用於大氣高層和大氣層外攔截。

同時， “薩德”系統還具有攝取情報和監視、控制敵方的作用，它的雷達探測距離超過2000公里以上。

這就等於美國和俄羅斯手裡都有長矛，但美國人手裡還拿有一張比較堅固的盾牌，而俄羅斯手裡只有一個紙糊的盾牌；雙方誰強誰弱不言自明。

但是，核戰爭的特點是——只要你做不到100%攔截率，就沒有誰是安全的。

美國的反導系統雖然強，但是俄羅斯的洲際導彈也不是擺設，在研究高速突防方面一樣很有心得。哪怕美國能攔截99%的導彈，俄羅斯四五千枚核武器裡只要有四五十枚核武器落在美國，這個代價都是美國無論如何沒法承受的。

所以，雖然核威懾方面俄羅斯略處於劣勢，但是由於核武器的特殊屬性，從整體上講，美俄的核武器基本是處於均勢的。

小約翰

美俄是世界上第一跟第二軍事大國，同時這兩國擁有世界上最大的核武庫，這兩國核武器的數量佔到了世界核武器的90%以上！

美國作為世界上頭號的軍事大國，同時也是經濟科技方面的大國！其武器裝備的現代化程度無疑是最高的！

俄羅斯是世界上第二大軍事大國，其擁有不輸於美國的核武庫，這也是俄羅斯面對美國頻頻挑戰時敢於亮劍的底氣！

因為有科技等諸多方面的支持，美國的核武器整體上無論是精度還是射程都好於俄，但是俄羅斯在某些領域卻優於美國，比如核潛艇方面，還有陸基導彈的機動性方面，這些方面俄羅斯遠勝於美國！由於核武器具有巨大的殺傷力，所以在精度方面，俄羅斯輸於美國，但是在巨大威力面前，這一差距可以說是忽略不計的！

誠然，核武器是具有巨大的威力。但是也因為其具有巨大的威力，如果雙方都動用而大打出手而發動核戰爭，可以說雙方都不會是贏家，只能是兩敗俱傷。也因為這樣，即便雙方有很大的矛盾也沒有動用核武器！可以說核武器在當今只是威懾手段而已！假使有一天戰爭需要動用到核武器，那可以說將不會有贏家！只能是兩敗俱傷！

地緣君

美俄兩國，是目前核力量方面，世界上最強的兩家。雙方的核力量，是整個世界戰略穩定的基石。在我國核力量真正崛起之前，美俄核力量對比，對於世界能否和平，可謂至關重要！

（1）美國14艘"俄亥俄"級戰略核潛艇——俄羅斯3艘955型“北風之神”Борей級+6艘667БРДМ型戰略核潛艇。

（2）美國20架B-2型隱形轟炸機——俄國16架圖-160基本型/M1型超音速轟炸機

（3）美國58架B-52型導彈轟炸機——俄國60架圖-95MC/MCM型導彈轟炸機

軍事作家陳曦

首先很榮幸能夠為大家解答這個問題，讓我們一起走進這個問題，現在我們一起探討一下。

下面我為大家分享，我個人對這個問題的看法與意見，希望我的回答能給大家帶來幫助，也希望大家能夠喜歡我的分享。

美俄核武器，都在上萬枚以上，國際的科學家們勞力費神，得出兩條結論，以美俄所擁有的核彈頭能量，全世界的人口每人屁股下面都坐著4噸TNT，第二個判斷，如果兩家核彈頭全部投擲的話，造成的煙塵微粒在高空會阻隔太陽光的輻射，導致地球核冬天。結論應該說是科學而嚴謹的，可是，我們看到有人挺認真地搖頭晃腦說，即使5000多萬噸當量的核彈頭，殺傷面積也只有1000多平方公里，照此計算，美俄的全部打光，也只能實際摧毀地球面積的4%。絕對不是這樣！核武器所瞄準的不是海洋，不是荒漠，而是大中城市，加上氣象條件，其恐怖程度，絕不可以被低估，誰要在核武器上迷糊，正會犯下歷史性錯誤。兩家若論誰的好，以為美國的性能，要佔上風。

大家如果有更好的關於這個問題的解答，還望一起評論出來共同討論這話題。

我最後在這裡，祝大家生活愉快每天開開心心工作快快樂樂生活，健康生活每一天，家和萬事興，年年發大財，生意興隆，謝謝！

拐爺看世界

核武器是一個籠統的概念，因為核武器本身是由負責殺傷的核彈頭以及負責投射的運載平臺組成的，俗稱為兩彈結合和三位一體核打擊力量！比較核武器的性能，主要看幾個數據：第一、威力如何？第二、運載工具的射程、精準度如何？第三、核彈頭的小型化技術如何，分導式核彈頭能夠攜帶多少？目前來看，美國仰仗自身強大的工業實力和科技水平，無論是核彈頭的小型化還是運載工具的多元化和遠程精準化，都做到了世界第一。而俄羅斯雖然目前經濟實力羸弱，但是得益於自身重點發展核武器的政策和蘇聯留下的老底子，綜合核武器性能依然能排在世界第二！

首先看威力，這一項毋庸置疑是俄羅斯方面勝利了，1961年蘇聯在新地島試驗了一枚外號大伊萬的核炸彈，當時聲稱TNT當量為5000萬噸，後來證實為3000萬噸，但是無論如何大伊萬依舊是目前全世界威力最大的核武器。而美國製造的威力最大的核武器為50年代城堡行動中爆炸的一顆MK-24型熱核彈頭，其TNT當量為1500萬噸，只有大伊萬的二分之一！不過這項指標意義不大，因為製造大威力核彈，實際上只要疊加核裝藥就能完成，技術含量不大，並且這麼大的威力會造成核彈質量太大，沒有什麼實戰意義。
（沙皇炸彈實際威力是廣島原子彈的近2000倍，但是重量達到了27噸）

再看運載工具的射程，這一項依舊是俄羅斯勝利！俄羅斯現役的最遠核導彈為蘇聯時期研製的R36M洲際導彈（撒旦），其中針對美國的R-36M2改進型，最大射程1.6萬千米，從俄羅斯本土發射，可以覆蓋除南極外全世界絕大部分區域。而俄羅斯目前已經研製成功更先進的薩爾馬特重型洲際導彈，其重量更輕，可攜帶核彈頭數量更多，但是射程並沒有縮水，依舊保持了高標準的1.6萬千米！而美國射程最遠的洲際導彈為現役的民兵3系列洲際導彈，其最大射程只有1.3萬公里，美國曾經銷燬的和平衛士系列陸基洲際導彈射程則只有1.1萬千米！這一項俄羅斯人完勝！
（美國已經銷燬的和平衛士洲際導彈）

不過光是比較核彈頭威力以及導彈射程的意義其實並不大，因為導彈只要射程能夠抵達主要戰略敵人，核彈頭能夠確保有效摧毀敵人即可！因此保證運載工具的多元化和打擊精度以及核武器小型化帶來的分導式核彈頭突防優勢才是最重要的，而在這方面，美國顯然更強！美國目前擁有世界最強的三位一體核打擊力量，空中有總數量近180架的第三代戰略轟炸機B2、第二代的B1B、第一代的B52坐鎮，而水下則有18艘第四代俄亥俄級戰略核潛艇值守，陸地上雖然只有高齡民兵3，但是技術上依舊不算落後。
（美國三代戰略轟炸機）

對比俄羅斯來看，其水下只有4艘第四代的北風之神級戰略核潛艇以及5艘二代的德爾塔級，空中則只有100架左右的二代圖160和圖22M以及一代圖95轟炸機，陸基則有白楊M加撒旦的洲際導彈組合。從戰略核威懾力量上分析，俄羅斯除了在陸基核打擊力量上佔據一定優勢外，在更重要的空基和海基平臺上全面落後！
（俄羅斯三種戰略轟炸機）

在核導彈的打擊精度上美國依舊優勢不小，世界上精度最高的洲際導彈為美國俄亥俄級核潛艇上搭配的三叉戟2型潛射彈道導彈，其最大射程約1.1萬千米，圓概率誤差只有不到100米！而俄羅斯最新的布拉瓦型潛射導彈雖然射程也達到1.1萬千米，但是圓概率誤差還是高達300米以上，即使算上俄羅斯最強的陸基白楊M導彈，圓概率誤差依然超過200米，所以導彈打擊精度上美國壓倒性勝利！

再來看最後的核彈頭（戰略級的熱核彈頭，也就是氫彈）小型化技術，核彈頭越小越輕，在火箭發動機推力相同的情況下，所能攜帶的分導式核彈頭也就越多！世界上目前最小的熱核彈頭為美國W88型核彈頭，其公開數據顯示重量只有約360千克，但是TNT當量達到了47.5萬噸，但是多方面的推測認為W88核彈頭的質量很可能小於200千克，其公開數據主要是用來忽悠戰略對手的！

正因為質量小，美國的三叉戟2型潛射導彈最多可以一次性搭載16枚分導式W88型核彈頭，為世界最多！而相比之下，俄羅斯的布拉瓦型潛射導彈因為核彈頭小型化技術落後，最多隻能攜帶10枚分導式核彈頭，加上其運載能力只有1.2噸，實際上可能只能帶6枚，孰強孰弱，一眼便知！
（和平衛士洲際導彈配備的10枚W87分導式核彈頭）

軍武吐槽君

美俄兩國都是核武器大國，兩國的核武庫，都擁有毀滅世界數次的能力。同時，他們也是世界上核武器保有量最大的兩個國家。

美俄兩國，都擁有完整的三位一體核打擊能力。在核武器的數量上，兩國不分上下，俄羅斯的多一些。在質量上，美國的核武器更好一些。

美國是世界上唯一一個，把核武器投入到實戰的國家。美國的陸基核力量，主力是民兵3洲際彈道導彈；海基核力量，主要是三叉戟IID5淺射洲際彈道導彈，搭載14艘俄亥俄級戰略核潛艇上；空基核力量則是核巡航導彈和B61鑽地和炸彈，由B2A、B1B和B52戰略轟炸機攜帶。

圖：美國民兵3

俄羅斯的陸基洲際彈道導彈骨幹力量有兩種，分別是白楊M和亞爾斯；俄羅斯的海基核力量主要是布拉瓦洲際彈道導彈，由俄羅斯最先進的戰略核潛艇北風之神搭載；俄羅斯空基核力量，主要是由戰略轟炸機圖22M3，圖95MS和圖160搭載的KH-55SM和KH-102核巡航導彈。

圖：俄羅斯亞爾斯

關鍵字: 軍事 性能 兩個