辛集佩觉皮草
在这个世界上，能够拥有核武器的，基本在常规武力上也不是弱者。而且，世界军力排名，也并不太在意核武器这个BUG存在。
如果不考虑最新冒出来的印度，以及老牌的日本的话，长期占据世界军力排名前5位的，基本就是5大常任理事国。对于这几个国家来说，即使不考虑核武器，他们的常规军力排名也基本是这个位置。以前，能跟这5大国争一争，或者偶尔能够超过一两个国家的，就是日本；但日本显然不没有核武器的。如果考虑核武器，日本显然没这个机会。印度这一两年串升到了第4的位置，但是，这并不是依靠的核武器的优势（因为核武排不到第4），而是靠的常规军力以及整体规模。
不同来源的军力排名结果不同，但他们基本都有一个共同的特点，那就是德国、韩国、日本、土耳其这些无核国家排名还是比较靠前的，而以色列、巴基斯坦，以及某个不能提的拥核国家，排名却更加的靠后。如果真的发生生死存亡的战争，拥核国家显然具有巨大优势，但是，军力排名显得不依赖于这一点。那么，军力排名都看什么呢？
是整体各项的对比，比如军队/人口规模、装备规模、工业水平、资源等等，核武器只是其中参考的一项。就拿中俄来说，俄罗斯长期占据第2的位置，固然有其庞大的核武库的原因，但是其常规军力也长期对我方占据着优势。
虽然我们认为，这几年我国在常规军力上更占优势了，但是，这些搞排名的人却不一定这么认为；或者，这些人对我国最新情况的了解，还有一定的延迟性。这种延迟性，不仅表现在对我国发展情况的了解上，还包括对俄罗斯衰退情况的了解上——比如不少文章还在提俄罗斯坦克数量为1万辆左右，尽管目前实际服役的只有2000多辆。
俄罗斯还认为自己坦克是2万辆
这种延迟性也同样体现在其他国家上面，或者说，其实他们掌握的资料也不是那么准确。总之一句话，对于这个问题，题主不必太在意核武器的有无问题。
晨曦谈兵
小村姑呷一口2182年的可乐，幽幽地说：即使核武器能够被替代，如今的军事排名也不会天翻地覆！
排除外星人干预或者神仙帮忙，能够代替核武器的，绝对不是刀、枪、剑、戟，应该是反物质武器、定向伽马射线爆武器这样子的高大上玩意儿，而要研究这样子的高级玩具，需要的是极其庞大的资金、科技人员、基础教育，排在全世界GDP前十名之外的国家基本上没有能力和机会开展其中的基础研究了。
光是一个超高能粒子对撞机这样子的小工具，耗费的启动资金就超过1200亿美元，连英、法这样的国家都难以承受，更不要提什么小布辣子国家了。
反物质武器、高能伽玛射线爆武器的实验场应该设置在外太空，应该高于月球轨道的一片区域，能够将实验设备、监测网络运送到这个轨道的国家，目前不会超过3个。
其它诸如能够起作用的超级基因武器、天气武器、地壳变动武器，同样离不开资金这个要素支持，也就是说，今后的武器开发再也不是三五个聪明脑袋在汽车库里面可以轻松搞出来的了。
在地球上，打击一般的国家，根本就不用有形武器，随便用金融工具，就可以拍死很多不听话的国家了。下一步前三名的国家，要研究的都是如何确保相互摧毁，最后导致相互融合。
谢谢阅读！
诸葛小村姑
目前尚没有新型武器可以替代核武器的威慑力，化学和细菌武器勉强可以，但在当前的国际环境下这个是过街老鼠，会引起群攻。
目前排在前列的军事强国，美俄中法英日德韩印，即使扣除核武器这个因素，排名变化仍不会太大。
未来新型战略威慑武器的开发，越来越依靠强大的科研工业基础以及国家经济能力。
以上各国基本也是当前世界国家综合实力排名靠前的国家，在可预见的未来，替代核武器的新型战略威慑武器，也只会由以上各国开发，更确切讲，由中美俄，以及真正团结一致的欧洲才有实力先行开发。
很难改变。科学进步不是单靠个人努力就能完成的，没有经济支持根本无法在新技术方面占领制高点，也无法把全世界军事排名洗牌。富有国家必定会有新技术的开发优势，而相对落后国家之前的技术都没有吃透，跨级研究基本不可能。
历史上出现过很多次“倒退”，不过是以民族开化及经济、文化水平来衡量的，日耳曼人废掉西罗马帝国、蒙古族征服东亚更高文化水平的宋王朝。但是就以落后的大有可能战胜先进文明就很片面了，蒙古铁骑并不是单纯用火器就能击败的，骑兵在古代是最重要的兵种，再者南宋统治危机在经济方面使得下层劳动者处于水深火热之中，抵抗表现出的凝聚力并不是很高。西罗马帝国也是如此，表面文化繁荣，但是统治危机发展到不足以抵抗落后日耳曼人。相反日耳曼人学习的能力证明日耳曼人有能力建立强大的政权。
那么现在有雄心的国家或者民族依然不值一提或者毫无建树存在？很显然有这种能力的民族都有不同建树，速度是根据其经济发展水平来定的。日本上世纪是全球第二大经济体，而仅允许保留自卫队称号的军事力量却在全球前十，右翼势力膨胀；印度人口增长速度极快生活水平平均不高，但是该有的核武器、航天、信息技术都有建树，这些可不能与买二手装备相提并论，印度对于庞大人口基数且在结束殖民统治不足一个世纪就能取得这种成就已经很难得了；以色列人口基数非常少却与上亿人口敌对国家对抗并且在战争史上创下了多个“教学”，要不是犹太人少估计中东地区一半会信犹太教。非洲则基本强大不起来，他们的影响力太弱，且受殖民统治影响独立时间过短，政治都不是很稳定，政变频繁，经济发展难有保证。这样如何通过什么样的新武器替换研究不出来的核武器呢！
美国虽说与其他发展起来国家差距越来越小，但是他在世界各地的影响力多是处于支配地位。美国即便靠现在差距缩小问题说明再走下坡路，但是美国的发展方向是对的，掌握技术总不会很穷，而且美国对科技方面的投入是很大的，美国在世界的领先地位还会存在很长一段时间，所以武器方面也必定不会落后绝大多数人国家，更不会处于淘汰边缘。这里我只能说美国发展速度相对较慢是因为发展到瓶颈，而我们发展速度快是因为上升空间大。骄傲可以，蔑视他国就不对了。
经济发展速度和水平也决定了关于武器设计的激进程度，钱有太多富余当然可以放手多验证，钱不是很多，但要保证经济发展不受影响，以便后发制人保守一点，借鉴他国的先进武器再开发，表面上落后了，但实际上既保证了循环发展又保证了武器不落后太多。总之排名能够大洗牌基本很难，地球能够大洗牌方式除了世界大战就是物种灭绝灾难。前者需要多方面的领先，后者没有谁能控制。武器更新换代只限于有理想民族之间的博弈，安全或是霸权。
军武志
对于这个问题，首先需要明确一个概念，即核武器对一国国际军事排名有很大影响，但拥有核武器并不必然代表会有很高国际军事排名。此外，由于目前世界上各种军事排名标准混乱，所以影响国际军事排名的因素也非常多，有时候是简单的纸面实力对比，有时候是夹杂着部分实战表现评判。即使一些排名来自所谓“权威机构”，可现实说服力仍不强，当前的国际军事排名更多是人们根据传统军事印象并结合市面上种种排名得出的结论。
然而，并不能因此否认核武器对国际军事排名的影响，即使其多数时间不过是一种战略性威慑工具而不会实际使用。所以理论上，如果出现比核武器更加强大武器，国际军事排名当然会有所变动。可正如问题所言，世界更新换代速度过快，有时候会出现超出时代认知概念的大威力武器，而出于保密或其他原因，这种武器很难为外界知晓或被知晓也不了解其威力，所以国际军事排名可能并不会因此出现根本性变化。比较典型案例便是前苏联时期对基因武器的研究，据零星资料显示，该武器使用方法极为简单，只需要将之粘黏到一些食品上即刻。而且所需量也不是很大，只要几十毫克便能传染百余万平方公里，使传染区内人群基因迅速变异，导致不孕不育率，畸形儿率和怪异疾病得病率大幅增加，当地种族出现巨大质量退化。该武器可谓“杀人于无形”，相比核武器毫不逊色，但多年来外界知之甚少，即使他国有装备也不会轻易公开，因此其对国际军事排名的影响必然极为有限。
此外，还有一些破坏力不次于，甚至超越核武器的大威力武器因为缺乏直接杀伤力冲击，对国际军事排名的影响也非常有限，如中俄皆装备的新型电磁炸弹。经过多轮改进，现代电磁炸弹威力已相当可观，只要投放角度得当可以让一座大型城市所有电子设备瞬间被烧毁。然而，由于其对人的杀伤力有限，所以在许多军事专家看来更多是一件高科技装备而不是具有大杀伤力的战略性武器，所以其对国际军事排名影响很有限。
基于此不难看出，随着军事技术进步，核武器被替代可能只是时间问题。但受制于传统军事印象，公众技术认知，国际军事理念等诸多因素，新一代大威力武器并不会必然影响当下国际军事排名。
兵器世界
很难改变。科学进步不是单靠个人努力就能完成的，没有经济支持根本无法在新技术方面占领制高点，也无法把全世界军事排名洗牌。富有国家必定会有新技术的开发优势，而相对落后国家之前的技术都没有吃透，跨级研究基本不可能。
历史上出现过很多次“倒退”，不过是以民族开化及经济、文化水平来衡量的，日耳曼人废掉西罗马帝国、蒙古族征服东亚更高文化水平的宋王朝。但是就以落后的大有可能战胜先进文明就很片面了，蒙古铁骑并不是单纯用火器就能击败的，骑兵在古代是最重要的兵种，再者南宋统治危机在经济方面使得下层劳动者处于水深火热之中，抵抗表现出的凝聚力并不是很高。西罗马帝国也是如此，表面文化繁荣，但是统治危机发展到不足以抵抗落后日耳曼人。相反日耳曼人学习的能力证明日耳曼人有能力建立强大的政权。
那么现在有雄心的国家或者民族依然不值一提或者毫无建树存在？很显然有这种能力的民族都有不同建树，速度是根据其经济发展水平来定的。日本上世纪是全球第二大经济体，而仅允许保留自卫队称号的军事力量却在全球前十，右翼势力膨胀；印度人口增长速度极快生活水平平均不高，但是该有的核武器、航天、信息技术都有建树，这些可不能与买二手装备相提并论，印度对于庞大人口基数且在结束殖民统治不足一个世纪就能取得这种成就已经很难得了；以色列人口基数非常少却与上亿人口敌对国家对抗并且在战争史上创下了多个“教学”，要不是犹太人少估计中东地区一半会信犹太教。非洲则基本强大不起来，他们的影响力太弱，且受殖民统治影响独立时间过短，政治都不是很稳定，政变频繁，经济发展难有保证。这样如何通过什么样的新武器替换研究不出来的核武器呢！
美国虽说与其他发展起来国家差距越来越小，但是他在世界各地的影响力多是处于支配地位。美国即便靠现在差距缩小问题说明再走下坡路，但是美国的发展方向是对的，掌握技术总不会很穷，而且美国对科技方面的投入是很大的，美国在世界的领先地位还会存在很长一段时间，所以武器方面也必定不会落后绝大多数人国家，更不会处于淘汰边缘。这里我只能说美国发展速度相对较慢是因为发展到瓶颈，而我们发展速度快是因为上升空间大。骄傲可以，蔑视他国就不对了。
经济发展速度和水平也决定了关于武器设计的激进程度，钱有太多富余当然可以放手多验证，钱不是很多，但要保证经济发展不受影响，以便后发制人保守一点，借鉴他国的先进武器再开发，表面上落后了，但实际上既保证了循环发展又保证了武器不落后太多。总之排名能够大洗牌基本很难，地球能够大洗牌方式除了世界大战就是物种灭绝灾难。前者需要多方面的领先，后者没有谁能控制。武器更新换代只限于有理想民族之间的博弈，安全或是霸权。
客矢解
目前尚没有新型武器可以替代核武器的威慑力，化学和细菌武器勉强可以，但在当前的国际环境下这个是过街老鼠，会引起群攻。
目前排在前列的军事强国，美俄中法英日德韩印，即使扣除核武器这个因素，排名变化仍不会太大。
未来新型战略威慑武器的开发，越来越依靠强大的科研工业基础以及国家经济能力。
以上各国基本也是当前世界国家综合实力排名靠前的国家，在可预见的未来，替代核武器的新型战略威慑武器，也只会由以上各国开发，更确切讲，由中美俄，以及真正团结一致的欧洲才有实力先行开发。
轻柔吹过的风
拿什么来替代核武器？就如同石油一样，总有开采完的那一天，可是有什么能源来顶替他吗？
来着我忘了
国民素质也很重要
sorr郭星星呀
这是肯定的呀！核武器的作用不是战争，是威慑。如果被取代，那谁掌握这种技术谁就可以不被人欺负，就拥有充足的发展空间和机会，当然经济崛起后军事必然强大！你认为我说的有道理吗？
虾眼观世界
有核武也不可能随便用吧
