徵地拆遷項目牽涉利益集團眾多，申請批准手續繁瑣，非常容易出現權力腐敗現象。經過層層截流的補償款，發到老百姓手中手中時已經瘦了幾圈。 懷著滿腔怨氣給村委會、開發商、鄉鎮政府講道理，脾氣好的扔給你一套合法的徵收手續，玩官危耍架子的你甚至見不上人，立馬刷新了領導的偉岸好人形象。根據北京京康律師事務所主任律師史西寧律師的的辦案經驗，很多村民面對不公平的補償，經常採取其自認為”有理”的方式來對抗拆遷，史律師今天針對其中幾種錯誤的的行為進行解析，希望大家在實踐中避免出現這樣的行為。
以暴制暴
首當其中的就是“以牙還牙、以眼還眼”，實踐中很多被徵收土地上的房屋是被強拆的，其中還發生了很多血案。其中遼寧盤錦的多起流血事件非常具有代表性，徵收補償過分低於當地的經濟發展水平，村民與拆遷機構在互相不讓步下矛盾日漸升級，緊張態勢劍拔弩張一觸即發，最終發生了惡性的流血事件，雙方均有傷有亡。不管出於什麼理由，用暴力對抗公權力只能獲得道義上的支持，都難以獲得法律的支持，對爭取補償甚至會產生無法挽回的負面影響。作為事不關己的看客我們也就唸叨幾句聲張正義乾的漂亮，但給失去親人的家庭來說，連人帶補償一起葬送，留下的是一輩子的遺憾。“以暴制暴”不僅沒有解決問題，還產生了新的問題，不是正確保護自身合法權益的做法。大家面臨權益受到侵害的情況下，該慫就要慫，暴力絕對不是“講道理”的最後一根稻草，靜下心來做好證據收集，保存好拆遷機構的一切“違法記錄”，為未來翻身反擊打下基礎，將來你定會感謝自己。
盲目信訪
其次，不要盲目相信信訪。信訪給了大家了一種錯覺，讓人覺得這是最具有權威問題解決途徑。下面辦事不利，我就找領導反映，領導失職，我繼續反映，一直找到國務院，感覺給了村民無限的機會，就算失敗了也無所謂，反正還能繼續告。史律師告訴大家，整整五十一條的《信訪條例》，沒有一條規定信訪機構有義務幫你“解決問題”。《信訪條例》自誕生起就帶有明顯的維護穩定傾向，在條例中只是簡單陳列概述性條款，規定了行政機關有答覆上訪者的義務，幫你？不存在的。信訪部門按照“屬地管理、分級負責、誰主管、誰負責”的原則，直接進行轉送，去找本身就跟你對著幹的徵收機關要答覆，多半是要不到滿意結果。無名無權的老百姓與官老爺對話地位天然不對等，掀不起風浪的平頭百姓，徵收機關很自然沒理由放在眼裡。
法律意識
最後，就是不相信法律，也不願意請律師。很大一部分人因為不信任法律，在信訪無果後理所當然的認為法院和政府不過一路貨色，律師也是徵收機關的幫兇。最終因為沒有在最佳的維權時間與律師進行接觸，喪失了爭取補償的機會。
法律不斷變化，而且擁有龐雜的理論體系，短時間內無法學習到所有的法律知識，更無法融會貫通，把法律規定背的滾瓜爛熟並不大用。律師是一門技術活，不只需要豐富的知識儲備、更在於常年累月積累下來的經驗技巧。資深律師能夠幫助被徵收人準確找到病灶，對症下藥，幫助村民快速解決實際問題，防止問題久拖不決，有理說不清。閱讀更多 拆遷衛士 的文章
