极度骇客
针对你这个问题，我想说的是，这次疫情已经产生了全球的这个金融危机，因为中国这次对疫情的把控程度非效果非常好，而且中国是全世界唯一一个各方制造业基础业较发达国家，前几年好多工厂因，因劳动成本增长迁到东南亚，越南等国家，印度，迁过去之后，好多工厂发现劳动人口素质低下，效率低下，没有中国人民勤劳朴实能干的作风，还有几个重点就是基础设施太差，道路交通配套还要从中国进口，所以造成了，成本并没有下降，好多工厂回流，发现中国，物流发达，配套设施齐全，反而效率高。
郑州王哥说房
不可能形成制造业回归潮流，这次疫情对我国经济造成损失，带来冲击是难免的，但不会从根本上改变现有经济格局，这主要有三方面原因：一是中央对疫情出手快，决策正确果断，防控措施得力，短时间内控制住了疫情，为企业复工复产创造了条件，二是国外错过了中国提供的防控时机，由于它们不可能达到中国的救治防控成效，疫情会拖的更长，制造业回流基本不可能。三是中国人潜藏的巨大潜力和动力，一旦解封，将会像开闸的洪流，不可阻挡。
基于以上三点，我们大可放心，疫情对我国经济有冲击，但不会阻挡快速发展的势头。
开心不老翁
对于这个问题，本人的观点是不会。
回顾历史，我国从改革开放引进外资进入国内市场的契机有二：1、国内需求量大，市场广阔；2、廉价的劳动力，成本低。这两点才是促进外资进入国内的最大动力动力。
我们从这两点一起去看看：
一、改革开放至今，国内第一产业，第二产业呈现爆发式的增长，而近些年第三产业也超越第一第二产业，在GDP中占据较大的比例。换句话来说我们国内市场已经接近饱和，一带一路，以及去产能就是最好的证明。
目前国内的蓝海市场区域已经很少了，并且竞争激烈，制造业回归国内同样要面对同行业的竞争，而国内的行业基本已经确立寡头企业，与其回归与其他同行拼个你死我活不如在已经站稳的市场继续发展，所以回归不合适。
二、廉价劳动力。目前货币以每年平均4%的幅度贬值，这是客观的。而近些年的物价水平也小幅上移等等这些因素都表明工价持续升高。以最有的参考价值是广东省外来务工人员的数据，近些年这个数据持续保持下滑，因为成本过高，在深圳五千元的收入只能维持生存，所以很多企业都搬迁入西部。
可能说现在制造业很多采用智能机器人，员工成本会很低，确实是一个。但是最终消费的前提是人，如果机器人替代人工那么很多人无工可务，没有收入就没有消费，这也是智能时代的两难境地。
本人仅仅从这两点基础出发，毕竟要实现的搬迁，土地，工厂，交通，政策，资金等等因素都是不可知的这些无疑给回归提高难度。
从本人经历来说，我自己很多朋友现在都把工厂移到柬埔寨，越南等东南亚国家去。原因很简单，工人成本低，而且那里也有很多优惠政策，而去年的免税港等等事件都间接促进事态的发展。
最后说一点，制造业在经济发展的初期能起到杠杆作用，但是并不适合我们目前的状态，因为现在的情况跟以前不一样了，制造业不再是经济发展的重要支柱。现在的经济支柱是科技，核心是知识产权。
为什么很多人造新能源汽车，因为在原有的基础上的核心技术已经被国外申请专利，你要用这些技术就要花钱买才能用；而我们国内很多智能设备都是从国外进口，这些都是是蓝海，所以制造业其实回不回归意义不大，我们要走的是科技路线，科技兴国，科技强国。
瞰临
题主显然多虑了，不会的。“世界工厂”的地位不是那么轻易可以撼动的。
一、中国有全世界人口最多、消费能力第二强的市场
产品生产出来，最后还是要卖到市场上去的，而中国本身就是世界上最大的消费市场，假以时日，也必将是消费能力最强的市场，对许多跨国企业来说，直接在中国设厂可以节省大量的成本，创造更多的利润，还可以享受中国的优惠政策，何乐而不为？特斯拉在上海建厂就是例子。
二、中国制造的工业配套齐全，产业链最为完整
中国制造可不只有价廉物美，中国制造还有着全世界最完整的产业链，目前，我们拥有39个工业大类，191个中类，525个小类，是全世界唯一拥有全部工业门类的国家。这点无论是美国还是德国、日本都比不了，从产品看，不管是卫星核弹，还是航天飞机，人工智能到生活日用品，中国市场都可以自给自足。
举个简单的例子，上汽通用这样一家整车制造企业，其一级供应商就多达600-800家工厂，二级、三级就数不胜数，那些跨国企业到中国来投资建厂，如果配套跟不上，他们不会来了，而疫情过后，想撤走？撤到哪里去呢？不排除有些行业可以，但大多数行业根本找不到地方去。
三、中国还有无数优秀的工程师和产业工人
中国人不敢说是这个世界上最勤奋的人，但绝对可以算之一，其他国家的人很难做到我们中国人这样努力的，远的非洲就不说了，近的比如东南亚，很多工人水平很差的，一个人干几天可能跟不上一个中国工人干一天的效率高。欧洲吧，人力成本又太高，这方面中国的优势很明显。和落后国家比，能力强，水平高，和欧美国家比，能力不差，薪水低。短时间内，这个优势还会保持的。
四、中国政府的效率全世界名列前茅
开工厂不是说有钱就可以的，还需要办理各种手续，还要考虑到所在国家的政策和法律要求，在有些国家，选址可能都要好几年，但是上海特斯拉从建厂到投产的速度全世界第一，这方面放眼世界，谁还能做到？
所以说，疫情影响没那么大，中国制造的优势还是很大的。
投资和理财那些事儿
请问往哪里回流？第一，此次新冠疫情已经演变成了全球性的疫情了。第二，制作业回流到自己国家吗？本国经济架构和工业体系已经无法提供出适合的制作业的回流。第三，回流到第三国的可能性，同样是理由二的原因外还有基础设施，交通设施，物流设施，人才市场等因素。说白了，人家宁愿缓一段时间，也不会回流，因为没有比中国更加合适的地方了。
大漠强
难，欧洲一盘散沙，没有核心，谁来统筹？美国早就开始着手挖墙角了，但资本逐利，美国的政治又受制于资本，其他配套我就不说了，所以想要搬回去很难。
让老纳来
会对中国的制造业才生很大的冲击力。现在中国需要的就是科技升级。还有应对制造业资源的储备。然后同时拉动内需市场，缓解疫情带来的市场不稳定。接着附近国家共享共赢的模式走出去。用全球眼光看市场
荷运
会有一个时段和少部份企业，迫于他们政府的压力，撤回部份工厂和机构，这可以理解，但对我们影响大吗？还是对别的国家或企业影响大？
在疫情之前，因各种原因撤离或减少工厂、门店的企业就不少，比较知名的如乐天、家乐福等，其中比较著名的就是富士康了吧？为满足特朗普的要求，郭台铭是比较早迎合去美国办厂的，还撤了一部份产品，跑印度去办厂生产。从运营结果看，似乎都运转不大好，而留下的空间，被比亚迪等中国公司迅速填补。
全球化中国成为世界制造中心，不仅是改革开放的政策，各地积极招商引资的结果，还有中国是人口大国，劳动力成本低的人口红利，还有中国人吃苦耐劳的民族特性，新中国建立起来较为完整的产业结构，平均受教育程度较高，不仅有劳力人口，还有强而多的工程师队伍等等，所以最后资本才会选择中国。而这重多的优势，一些国家可能有一两项，但如中国一样有这么多优势的，绝无仅有，无地可比拟。这点中国有足够的自信。
资本逐利是本性，他也许一时会受政治影响，受迫于一些国家政策，可让他长期的成本上升、利润下降、效率低下，他决对不可接受，他会想尽千方百计地回避或影响政治政策，再不行他会无视这一切的。任何一个想控制资本逐利的，都很难成功。当受迫离开中国的资本无法承受损失时，他会想方设法回来，不用我们去请。
而中国随了这些优势外，还有一个14亿的巨大市场，懂点经济学的都知道，劳动力市场、商品市场、劳动者和消费者形成一个闭环双向循环，在中国大量劳动者也是巨大的消费者，商品离消费者越近，就意味着更低的成本更大的销量，带来的更好的利润。那你说，资本会跑吗？
最后，中国制造业的水平，只有少量尖端技术还不掌握，这点绝不是一些公知们所说，科技水平差距巨大。如果外资撤离，反而会加速中国快速补齐短板，让他们的市场丢失。这更是资本无法承受之痛，不仅无利可图，可能还会出局倒闭，反特朗普严禁华为的，不是华为，而是华为的美国供应商，就是这个道理。
如今的中国，不是自大，而是要多些自信！！！
净月暖阳
感觉不会产生什么影响。
不仅这次疫情，2008年由美国次贷危机引发的全球性金融危机，已经表明了对于一国而言，制造业是相当重要的。而美国这些年来一直在促进制造业回流，但效果并非十分明显。
在今年春节后中国疫情爆发时，美国商务部长罗斯的一番话，是让人大跌眼镜的。他在1月30日接受美国福克斯新闻网采访时表示，中国发生的新型冠状病毒疫情，将“有助于”（原话“help”）加速制造业回流美国。在不合时宜的情境下，罗斯的冷血一说，道出了“美国优先”的无底线。
作为一个口罩使用90％依赖中国的国家，现在的疫情也是大爆发。截至3月23日，美国累计确诊43667例，治愈178例，死亡552人。与确诊人数相比，治愈人数真是少得可怜。在这样的情形下，加之美股的连连熔断，使得美国制造业加速外流的可能性大增。资本在灾难面前的表现是一致，哪里更有利，就去往哪里。
在全球，只有一个国家是全产业领域发展的，那就是中国。正因为如此，有国家牛逼哄哄的想在技术上威胁中国时，中国人民总有应对的策略，总能找到替代性的方案。中国在制造业的发展上，兼顾了高中低端，兼顾了产业链上下游，所以防控疫情的物质，我们自己就可以高效调动生产，并不要依赖外部。
美国就不一样了，它的制造业回流，是鼓励高端制造业的回流，像口罩、防护服这样的制造业没有被怎么鼓励过。制造业最适宜的发展，是有龙头企业、有完整产业链，光有龙头企业，而产业链中的大部分有赖外部，那也鱼游浅水，折腾不出什么。
疫情是对中国制造业大国的一次检验，在这一次检验中我们展现了实力，在与外部的竞争中，有了更大的自信心。
波士财经
如果世界上大部分国家都开启制造业回流的话，那就是全世界开启逆全球化的浪潮。一个国家要扶持本土的制造企业，势必要升高关税壁垒，以保护国内脆弱的产业，全世界开启贸易战模式。
接下来会发生什么？首先，大型跨国企业面临大面积破产，大量债务违约引起股市暴跌。波音737MAX因设计故障，在中国首先宣布禁飞以后，半年年时间，波音股价跌去三分之二，面临破产的风险。同样的道理如果中国宣布禁售苹果，高通芯片，这些巨头也会迅速倒闭。还没有等到制造业回归，金融危机就先爆发了，然后就世界经济危机。再往下发展，世界上主要信用货币失去价值，二战后建立的世界经济秩序瓦解。
所以这是不太可能会发生的事情。但是可以预见的是，疫情过后世界贸易摩擦会加剧。以后区域合作，双边合作会成为一种趋势。因为目前的世界贸易秩序确实存在问题，赢者通吃大行其道。造成国与国之间，人与人之间的贫富差距越来越大。但这些是世界分工和利润分配的调整，主旋律还是分工合作。
