用户391720561977
这个不能算违法的，因为在哪里上学都是学。这些崇洋媚外的家长也是希望孩子能够接受更好的教育才让孩子从小去国外留学的。最终的目的是希望孩子长大以后更加优秀。
这些家长就是感觉我们国内的教育不如国外的教育好，所以千方百计的把孩子送到国外留学。个人有个人的思维，我们也不能够勉强。
我身边就有一对这样家长，夫妻俩都是30多岁，现在每天在拼命的赚钱，目的就是为了能把孩子送到国外去留学。在一次吃饭的时候，夫妻俩对大家说，我们就是觉得国外好，国外的教育比我们国内的好，人家的素质比我们的高。等我们儿子上初中的时候，我们就计划把他送到国外读书，如果在那里孩子取得成就，以后可能就不回来了。这对夫妻说着这样的话，面容上还洋洋得意，感觉非常自豪。
我们想不通，为什么现在很多家长会这样想？作为一个中国人，我们华夏有着5000年的悠久历史和文化，难道我们5000年的文化还比不上外国的文化吗？我们出生在这块土地上，是这块土地生养了我们，怎么就能那么绝情呢，即便去国外学到东西，也应该回国建设我们的国家才对。
远山的呼唤
孩子从小出国留学，不接受国内九年义务教育，算不算违法？
虽然都是一样的从小出国，分两种情况，一种是违法的，一种不违法。
是否违法，主要看义务教育法第14条：自行实施义务教育的，应当经县级人民政府教育行政部门批准。
那也就是说，适龄儿童和青少年，可以有单位或者个人自行实施义务教育，但必须经县级人民政府教育部门批准。
回到小留学生这个话题上，如果出国留学的儿童青少年，是经户籍所在地县级教育部门批准的，就是合法的。如果没有经过批准，则是违法行为。
不过在现实中，很少或者说基本上没有人会去申请教育部门批准，只要国外留学的学校落实了，资金有保障，就出国去了。
所以，基本上可以肯定，出国留学的小留学生绝大多数是违法的。
当代师说
义务教育法只能说是一个大纲性的法，对上述问题留下了不少需要细化的空间，近几年就有几次争议。建议司法部门进一步完善义务教育法，使之更有利于祖国的花朵健康成长。
慧笔拍拍行
属于违法，没有受过爱国主义教育的前提下就出国，从小接受西方的反华教育，西方的制度，这不是为祖国培养人才，而是培养了一群反华分子。
人类最高精神领袖
孩子从小出国留学，不接受国内九年义务教育算不算违法？
这个问题其实已经不是新鲜问题了，早在2016年，《中国教育报》对此就有曾经讨论过，但是最终还是没有一个明确的说法。
比如我这里引用其中几段：
事实上，出国留学低龄化是否违法，无论是在教育界还是法律界一致都没能达成统一的认识。
这其中的原因其实不难理解——《义务教育法》的初衷是为了确保适龄孩子必须接受教育，而当时的制定并未考虑到到国外接受教育的这个问题，所以就使得这一问题始终没有一个明确的答复。
而客观上事实上“保学放辍”一直以来最大的挑战难题不是学校方面的问题，跟多的则是有一些父母会主动放弃孩子的教育，所以一直以来义务教育更像是为这些孩子准备的一样。
实际上从2016年（我像之前可能也有过这方面的讨论）到现在2020年，都过去了这么多年了，即便是现在义务教育法是2018年12月29日修订的，无论是国家还是教育部门从未就此作出明确的约定说禁止义务教育阶段的孩子出国留学，这本身我认为就属于一种“默许”的态度。
当然，如果仅是从《义务教育法》本身考虑的话，显然不让孩子接受国内的义务教育本身就是违反了义务教育法。
但是我们也看到了，义务教育法对于父母“违反”的处罚其实是很轻的。
第五十八条 适龄儿童、少年的父母或者其他法定监护人无正当理由未依照本法规定送适龄儿童、少年入学接受义务教育的，由当地乡镇人民政府或者县级人民政府教育行政部门给予批评教育，责令限期改正。你看，除了批评教育和责令限期整改就没什么额外的要求甚至是处罚了……
如上所述，现实中义务教育法更多的使用还是集中在了家长不让孩子接受教育的问题上，而采取的方式主要还是劝说为主。
这不同于国内的一些“私塾”性质的学校，国家是可以通过法律的规定进行行政处罚甚至要求其关停的，但是出国留学这种情况显然国家是没办法去处罚国外学校的……
而事实上，义务教育本身世界上大多数国家也都有这样的要求，可是对于限制义务教育阶段的学生不得出国接受教育这点好像并没有比较统一的做法。
因此，在这种情况下，这种事情也就这么被人们所“接受”了。
事实上，如果不是此次英国小留学生问题，恐怕很多人也都想不到这件事情，毕竟人们早就习惯了才是。
不过跟人确实不太赞成太早就送孩子出国，最后极有可能会出现到时候中国人觉得你孩子是外国人，而国外人认为你还是外国人的尴尬局面……
国家越来越强大了，做个自信的中国人不好吗？
随便看看微笑不语
到外国同样是教育又不是劳改，就好比培养自已的儿女，好孬是出嫁的女儿，又何必拿法律的帽子给扣上？本国是教育外国又何偿不是教育？出生不由已道路可选择，只耍对国家无害，闲气少生。
缘份1418274
《义务教育法》只规定孩子在某个年龄段必须接受教育，不能让其成为文盲，至于说接受的是公立的学校教育，还是私立学校教育？或者是国外教育还是国内的教育？并没有相关明确的规定，也就是说，只要孩子接受教育，不管是私还是公，也不管是在哪里接受的教育，理论上都是被认可的。
法律界人士经常说的一句话，法无禁止则可行，也就是说，法律没有规定你不可以这么做，那么你就可以去做，如果法律没明确规定，不可以这样做，那你去做，做了即违法？
对义务教育阶段的学生来说，法律并没有明确规定，他们应该在哪里接受教育，中国的还是外国的？自然也就谈不上违反《义务教育法》，如果法律上有明确规定孩子在义务教育阶段不可以送去国外接受教育，那么可能更多的家长在送孩子出去的时候得掂量掂量，考虑一下自己究竟有没有违法，该不该送孩子出去。
想从这个方面来约束这些孩子家长，显然不可能，毕竟连法律都没有这么说。
苏小妮
从小接受西方教育还算是中国人吗？奔着移民，立志做外国人，还会有一颗中国心？网传出国高消费教育，这些家长的钱来得正当吗？
雲中鹤17
需不需要接那些小瘤？是它们的家长说了算，讲比老百姓听听，只不过是过下场的，因为议政，执法都是它们的家长，式親人，老百姓得个厅，没访。
用户9423118666008
国家应该立法，适龄儿童必须完成国内的九年制义务教育，不得以任何理由侵犯孩子们的爱国主义教育！！！
