普慈賢
通貨膨脹不選擇對象，誰的貨幣都會貶值，與富人窮人無關，通貨膨脹侵害所有人。
因此在通貨膨脹環境中，讓錢的保值增值速度跑贏通貨膨脹、領先通貨膨脹，就不怕通貨膨脹了。但經營可能出錯。被迫經營未必是自由意志，誰又侵犯了自由？
美聯儲的獨立性，是美元國際化和具有競爭力的制度原因。美元雖然脫離了金本位，但剛性的制度、法治的公權力設計，使得美元價值相對穩定，成為國際儲備主要貨幣，成為貿易結算沒有爭議的選擇。可以說哪個貨幣能像美元這麼個貶值，哪個貨幣就是人類最負責任的貨幣。
在經濟不景氣週期，量化寬鬆、降低利率刺激經濟活躍一般以通脹率2%為截止標誌(少量偏差），在景氣週期原則上不出現通脹，這樣相當於1%通脹(假設景氣週期和不景氣週期時間一樣)，貨幣貶值一半需要72年。這是社會可以接受的，同時有利於經濟發展的。你18歲的貨幣價值，是你90歲的貨幣價值的兩倍。
在通貨膨脹環境下，加大投資力度:如果賺錢就跑贏了通脹，如果虧了就不但輸了通脹、本錢也輸了。
通貨膨脹，是大家都反感的事情。通貨膨脹是貨幣現象，富人和窮人都面臨困惑，富人的錢如果面臨貶值損失更多。受害者互掐，是沒有道理的，愚蠢無處不在。
雲端美
說真話、講實話、不廢話、沒套話，讓我們今天說一點大家都能夠聽得懂的人話，大家好我是你們的社長。
說的非常對，通貨膨脹對於窮人來說，就是財富的掠奪；而通貨膨脹對於富人來說，選擇加大投資力度可以實現利益最大化。
這就是為什麼通貨膨脹結束之後會出現貧富分化越來越大，導致窮人越窮，富人越富，是因為富人利用了通貨膨脹，而窮人被通貨膨脹利用。
什麼是通貨膨脹
所謂通貨膨脹就是物價飛漲，貨幣貶值，我們口中所說的錢越來越不值錢了，簡單通俗易懂的來講，就是你早晨花100塊錢可以買一隻雞夠一家4口人吃，而你下午100塊錢只能買4個雞蛋，只夠一家愁人一個人吃。
一旦發生通貨膨脹，窮人沒有太多的錢進行投資，導致最終的結果是被通貨膨脹所利用；而富人在通貨膨脹當中，由於有足夠的資本金購買固定資產抵禦通貨膨脹，雖然物物價飛漲，但由於固定資產抵禦了通貨膨脹讓富人在通貨膨脹之後變得更加富有。
通貨膨脹中的窮人與富人
在通貨膨脹當中最明顯的表現就是物價飛漲，而富有的人會利用固定資產抵禦通貨膨脹，比如說平時我們購買一套房屋需要100萬元，而當時的有錢人有200萬元。
此時它可以完全利用低首付高槓杆，比如說花10萬的首付，他可以買到20套房子，而在通貨膨脹之前他只能買兩套房子。
在經過通貨膨脹之後當初100萬的房子需要花200萬元錢才能夠買到，這時候的貨幣就貶值了50%，股價上漲了100%。
而20套房子按照200萬的價格進行計算，通貨膨脹之後他所有房產的總價值為4000萬，純賺2000萬，除去所有利息手續費等費用之後，純賺利潤在1000萬以上。
而窮人由於在通貨膨脹之前非常窮，買不起任何固定資產抵禦通貨膨脹，在通貨膨脹之後他們相當於要花一倍以上的錢來購置房產，在這種情況之下窮人越窮富人越富。
綜合來看：通貨膨脹對於富有的人來說是一次發財的機會，而對於窮人來說是一次被掠奪的機會，在通貨膨脹當中富人主動閱讀財富，而窮人被通貨膨脹掠奪，通貨膨脹結束之後形成了越來越明顯的貧富差距，由此貧富分化被再一次拉大。
社長財經
說道通貨膨脹，大家應該都並不陌生。伴隨通貨膨脹發生的往往是貨幣超發，購買力降低，物價上漲，然後對於大部分普通人而言，一輩子辛辛苦苦積攢的儲蓄縮水嚴重......
浮雲君覺得通脹的確是對於窮人的掠奪！
（1）窮人的可投資渠道少，面對通貨膨脹，基本無能為力
窮人因為原本所擁有的資金體量就較少，可用於理財的資金就不多，再加上由於相關理財知識的匱乏，一般來說，他們會選擇的理財渠道也只有銀行存款而已。
三年期銀行存款的利率也只有 3.5% 左右，現在由於貨幣的超發,M2的泛濫，每年貨幣增長的速度都維持在 12% 以上，也就是說對於窮人群體而言，他們的資金每年都在以 10% 左右的速度在貶值！
面對物價的上漲，面對財富的貶值他們能怎麼辦？—— 大部分人也只能坐以待斃。
對於富人群體而言，他們可以從銀行以較低的利率獲取貸款，然後加大投資，在通脹的影響下，商品價格水漲船高，然後每年以此獲得 30% 、50%乃至更多的利潤......
舉個最簡單的例子：房子。這 10 年來，M2 翻了一倍多，貨幣大量發行，大部分流入了地產領域，開發商、炒房團把房價一輪輪炒高，然後以 5 倍、10倍的價格賣給普通民眾，掏空他們一輩子的積蓄，甚至還要讓他們揹負幾十年的欠款。
（2）窮人沒有選擇的餘地
大家有想過這個問題嗎？為什麼窮人會貧窮？—— 因為他們教育程度低，擁有的人脈資源少，資金匱乏，擺脫現狀的渠道少......
很多窮人為了打破現狀，努力通過上學、高考，千軍萬馬過獨木橋，為了改變命運。
除此之外，他們還有什麼選項？
王思聰創業失敗了，還能回去繼承家業，我們失敗了，往往一輩子就這樣了！—— 窮人試錯的機會少，選擇的餘地狹窄，想要擺脫現狀太難了！
加大投資有何利弊？
（1）對於普通人來說，加大投資大概率也是虧損
炒股票、買基金，真正能賺錢的普通人 能有幾個？“二八定律”就擺在大家面前，擁有資源的、擁有團隊的富人群體、機構投資者掌握了大量的信息和資金，他們獲得了資本市場最大的紅利。
而多達 80% 的普通投資者都是不賺錢甚至是賠本的。
所以，加大投資，對於普通投資者而言，也並不是一條康莊大道！
更何況，窮人本來就沒有多餘的閒錢可以去投資。
（2）對於富人而言，甚至什麼都不做，財富就會向他們聚集！
大家不要不相信，浮雲君舉個例子大家就會明白。
窮人，擁有一萬，存一年期銀行定期，利率 2% ，一年利息
200 塊；富人，擁有一億，存一年期「私人銀行」，利率 10% ，一年利息 一千萬！
這就是差距，這就是所謂的「馬太效應」！
窮人越來越弱勢，翻身的力量越來越微弱；富人卻越來越強勢，即便不用付出努力，也能賺得可觀財富！更何況，馬雲、馬化騰那樣的超級富豪還這麼努力......
這，就是資本的力量。
總結
馬太效應，一個世紀難題，恐怕很長的一段時間也得不到解答。
雖然歐美的福利制度的確能起到一定的緩和社會作用，不過受眾太少，對於更廣大發展中國家的民眾來說，前面的路，依舊艱難。
浮雲財經觀
筆者認為，通貨膨脹是多印鈔票造成的，而多印鈔票掠奪的是普通的大眾，對於普通大眾來說是依靠工資過日子，多印鈔票後必然是錢不值錢，普通大眾的收入又沒有其他的渠道，只能眼看著貨幣貶值。而對於富人來說，他們掌握著資源，壟斷著資源，倒如：通貨膨脹會漲價的資源食品等相關資源是掌握在他們手中的，核心資源及金融資源是他們壟斷著的，無論是在資本市場做空還是購買通貨膨脹條件下保值的黃金，這些他們都能做到。而普通的大眾手裡沒有這些資源，只能等著自己的錢不值錢。所以說，通貨膨脹是對窮人的掠奪也有一定的道理。加大投資力度的利弊，主要看是誰來投資，如果是政府投資，只能是加速通貨膨脹，政府的投資註定是大量的浪費的，從人類的經濟史來研究，任何時候政府的投資，或者政府主導的投資必然是成為少數人掏空國家發財的工具，而不會產生經濟效益，政府的投資也只能投資基礎設施。經濟的發展只有市場投資才能真正產生效率，產生經濟效益。政府的投資只能是在國計民生的重大領域或者基礎設施方面。因此，不能過度依賴政府投資來發展經濟。發展經濟還是需要市場這隻手，讓市場投資。經濟學的兩隻手要均衡，政府這隻手在經濟領域的投資不能太強大，市場這隻手應該在經濟領域發揮重要作用，只有兩隻手互相配合，經濟才能健康發展。
金融學家宏皓教授
通貨膨脹簡單來講，就是貨幣超發，造成購買力不斷下降，也就是大家俗稱的錢不值錢。我們先來看一組數據，2019年12月末，廣義貨幣（M2）餘額198.65萬億元，狹義貨幣（M1）餘額57.6萬億元，全年淨投放現金3981億元。2019年末社會融資規模存量為251.31萬億元，同比增長10.7%。
我們再來回顧一下十年前，2009年末廣義貨幣供應量（M2）餘額為60.6萬億元，狹義貨幣供應量（M1）餘額為22.0萬億元，增長32.4%。也就是說十年時間，M2就翻了超過三倍。目前M2增速保持在8%左右。
通貨膨脹為什麼會給人掠奪窮人財富的感覺？因為通常普通人更喜歡儲蓄，但是隨著通脹增加，貨幣不斷貶值，購買力不斷下降，錢也縮水了，反之富人更願意貸款，用槓桿去投資，隨著通脹走高，貸款也不斷被稀釋。舉個簡單例子，20年前花10萬買個房子，每月500元貸款，當時500塊錢可能買500碗麵，時至今日可能只能買100碗，普通人把錢放銀行，銀行貸款給富人，錢還是500元，但是無形中400碗麵沒了。
我是Roseview財經，更多問題敬請關注，歡迎一起交流討論，希望對您有幫助。
Roseview財經
通貨膨脹就是為了調節市場上某一個物價上漲的工具。對於這個問題，有以下原因:
第一，因為窮人基本上都是工薪階層，每個月的收入只有固定的幾千塊，這個錢需要養家餬口。而剩下的多餘的錢不會拿去進行其他投資，就算在遇到一個非常大的機遇的時候也不敢。因為害怕投資失敗之後。家裡的一切開銷都困難。窮人的思維受限了。比如一個男人的工資是8000元，通貨膨脹會導致cpi上漲，買一件衣服之前是100元，而通貨膨脹後購買一件衣服就要200元。也就是說通貨膨脹會導致錢不值錢。通貨膨脹會導致cpi上漲，同時也會增加工資的收入，但是幅度不大。所以會讓窮人舉步維艱。
第二，通貨膨脹會加快貨幣的流通速度。沒有出現通貨膨脹很多人都會把錢存在銀行裡面，讓自己未來生活有保障。而通貨膨脹出現後讓人把存款都花出去，因為cpi上漲。之前貨幣是市場上一年可以流通5次，那通貨膨脹出現後貨幣就可以流通10次，甚至更多。因為每個人都有購買需求。每個人的存款都會慢慢花出去，因為在銀行存著也沒有多少收益。
第三，通貨膨脹會導致貸款利息降低，由之前的4%，降到現在的2.8%也就是說國家在向市場撒錢。這對於企業家來說是好處，因為可以拿到國家的貸款去市場上投資做實際的投資。因為富人有人脈，有資源，去投資項目也有獨到的見解之處。投資投的是未來的發展趨勢。而不僅僅是投機。因為窮人想賺塊錢，所以窮人就會去尋找高收益的投資項目 而富人看中的是未來，不會看中現在的收益是多少。所以，窮人就會把錢投資去高收益的領域。富人就可以拿著這筆錢去創造更大的價值。
經濟學上有一個公式
r=R+π r就是名義利率，R就是實際利率，π就是通貨膨脹率。以後想要看看是否合適做投資，可以參考這個數據。當通貨膨脹率π接近貸款利率r時，整個市場的實際利率R會非常低，從而導致資本市場的借貸成本降低，這就刺激市場主體對貸款需求的增加。
總之，通貨膨脹的出現有利有弊。但是這也是為了調節市場的供需平衡。拉動經濟增長，GDP也會上漲。促使國家不斷進步。
面紗小仙女
通貨膨脹的確是窮人的掠奪，背後是有原因的：
簡單來說，通貨膨脹就是有更多的錢進入到社會上，成為一個新蛋糕，富人和窮人的錢都貶值了，但是富人依靠著資金，資源等，依靠錢生錢得到了更多的蛋糕。
而窮人沒多少錢，沒多少資源，沒多少實力，在新財富分配裡面，也得到了蛋糕，但是相對於富人得到的蛋糕來說，實在太少了。
所以，通貨膨脹下，看似富人和窮人的財富在原來的基礎上都增加了，但是財富之間的差距拉大了，變得窮人更窮，富人更富裕。
有人說自己工資上漲全靠通貨膨脹，其實就是指：通貨膨脹推著工資升高，但是富裕的人工資升得更高，這樣一來，貧富差距拉大，可以理解為對窮人的掠奪。
但是換個角度來看，國家的經濟總量是不斷增大，這意味著必須有更多的錢來流通，不然新增的經濟無法用貨幣來表示，所以在經濟增長的過程裡面，會有新的鈔票進入到市場裡面，造成通貨膨脹，進而拉大貧富差距。
不過越是通貨膨脹大的時候，窮人改變命運成為富人的可能性大，越是通貨膨脹小的時候，窮人越是難以改變命運，前提是國家經濟穩定增長，不要舉那些經濟不穩定，出現極大問題的國家來反駁，比如至少通貨膨脹250倍的津巴布韋。
因為通貨膨脹大的時候，一定程度上代表著享受國家經濟發展帶來的紅利，伴隨的是通貨膨脹較大，越是這個時候，雖然富人更有優勢，但是窮人也比通貨膨脹小的時候容易增加財富，改變命運。
最後那個問題是加大投資力度有何利弊，由於沒有支出加大哪個方面的投資力度，所以也不清楚有何利弊。
財道
1：什麼是通貨；通貨就是被本國人民認可接受的，可以用來交換物資的中間媒介載體，在我國就是人民幣，在俄羅斯就是盧布，在美國就是美元，在德國就是馬克。
2：什麼是通貨膨脹；顧名思義就是這些貨幣在本國市場存量增加，適量的增加可以刺激生產消費，如果過量增加，就會造成物價上漲，就是老百姓土語說的“錢毛了”，惡意通貨膨脹會造成市場混亂，經濟危機，比如津巴布韋和委內瑞拉。
3：為什麼通貨膨脹被認為是對窮人的掠奪；一旦通貨膨脹率過高，首當其衝的受害者是貧困人群，因為通脹率過高，會造成物價過高，人們的購買力就會下降，貧困人經濟來源一般都很低，入不敷出，生活質量下降是個必然。形成惡性循環，窮人越來越窮。實際上就是高企的物價奪走了他們的生活質量。
4：加大投資力度有何利弊；對於不缺資金的人來說，加大投資力度是被動的，因為物價上漲，同等的物資量必然需要更多地資金，如果是有利潤的行業還可持續，如果是微利行業，只能苟延殘喘勉強維持，一旦失策，面臨倒閉，損失量更大。
5：通貨膨脹具有傳導效應，初期有利於高端資金鍊，伴隨時間的推移，慢慢傳導至平民底層，畢竟底層人口基數大，收入參差不齊，受益於通脹的人群，會得到相對應的收入，也就不會太大影響生活，但對於得不到通脹紅利的人群，一面收入不增加，一面負擔高物價帶來的擴大支出，很快就陷入困境。
6：通脹會以匯率的形式在國家之間傳導；比如美元貶值，輸美產品就會換回更多的美元，流回本國換本幣就會更多，那麼本國市場就增加了貨幣存量，形成通脹，所以很多國家會伴隨美元國際匯率的浮動而變動，以穩定國內貨幣市場存量，穩定物價。一旦調整不到位，就會造成本國高通脹率，比如阿根廷和土耳其。
7：所以絕大多數有能力的國家2條腿走路，對外實行浮動匯率，對內實行利率管控，通過準備金槓桿調節市場貨幣存量。已達到控制通脹率的目的，來對抗國際金融風險。避免本國資產財富流出到外國，同時以補貼的形式增加本國企業在國際市場的競爭力，變相增加就業，增加工人收入，抵禦通脹帶來的風險。
8：對金融資本市場嚴加管控，防止域外資本操縱市場，一旦失策，造成本國經濟崩潰。比如亞洲金融風暴，日本廣場協議，1992年代的蘇聯休克療法等等。所以有能力的國家都會嚴加管控輸入性危機。
驛動星期六
通貨膨脹，貨幣貶值，對主要依靠工資收入的普通人和中產階級，是一場財富掠奪。但對於持有資產和生產資料的富人階級，卻是發財良機。
通貨膨脹最直觀的影響：現金購買力下降，貨幣存款被掠奪
工薪階層和普通中產階級，雖然收入和生活水平有高有低，但他們並不持有大量資產，也沒有掌握核心的生產資料，大部分人只有相對固定的工資收入，手停口停。
想要投資，或者購置資產，只能辛勤工作，節儉生活，一點一點積累本金，儲蓄存款。
這筆存款，是父母養老的保障，是子女教育的基礎，也是自己投資和創業的籌碼。
通貨膨脹引起的貨幣貶值，會導致多年的積蓄快速縮水。充滿安全感的生活被打破，曾經的長期規劃被重置，如果工作上再出現什麼波折，很可能面對財富清零，甚至破產的風險。要為維持生活，而費盡周折。
設想一下，如果完全沒有積蓄，信用卡快要還款，自己又沒了工作，該是什麼樣的壓力和焦慮？ 
加大投資力度，對富人更為有利
加大投資，可以促進生產，促進就業，增加消費，維持資產價格上漲，延續商業繁榮。
掌握著核心的生產資料，並持有大量資產的富人階層，是最大的受益者。
反觀普通人，享受的好處有限。
雖然收入看起來增加了，但物價漲得更快，資產也更為昂貴。相比之下，實際的生活水平，往往處於下降趨勢。
菜場價格，交通成本，房產價格，從這些生活中的方方面面，可見一斑。
買一星期的菜，坐地鐵上下班，平時路邊停車費，都已經比以前高出太多。要是生了二胎想換套房子，不止積蓄被掏空，還會負擔高額貸款，萬一再遇到不可抗力，那可真是難上加難。
總而言之，不掌握生產資料，不持有資產，只會讓自己處於經濟鏈條的中下游，抗風險能力極弱。經濟發展時吃不到紅利，經濟不好時，反而第一個吃虧。
我是草根創業老油條。分享創業案例覆盤、科技財經觀察、個人能力提升。日積跬步，成就自我。
草根創業老油條
通貨膨脹，貨幣貶值，對主要依靠工資收入的普通人和中產階級，是一場財富掠奪。但對於持有資產和生產資料的富人階級，卻是發財良機。
通貨膨脹最直觀的影響：現金購買力下降，貨幣存款被掠奪。
工薪階層和普通中產階級，雖然收入和生活水平有高有低，但他們並不持有大量資產，也沒有掌握核心的生產資料，大部分人只有相對固定的工資收入，手停口停。
想要投資，或者購置資產，只能辛勤工作，節儉生活，一點一點積累本金，儲蓄存款。
這筆存款，是父母養老的保障，是子女教育的基礎，也是自己投資和創業的籌碼。
通貨膨脹引起的貨幣貶值，會導致多年的積蓄快速縮水。充滿安全感的生活被打破，曾經的長期規劃被重置，如果工作上再出現什麼波折，很可能面對財富清零，甚至破產的風險。要為維持生活，而費盡周折。
設想一下，如果完全沒有積蓄，信用卡快要還款，自己又沒了工作，該是什麼樣的壓力和焦慮？
加大投資力度，對富人更為有利
加大投資，可以促進生產，促進就業，增加消費，維持資產價格上漲，延續商業繁榮。
掌握著核心的生產資料，並持有大量資產的富人階層，是最大的受益者。
反觀普通人，享受的好處有限。
雖然收入看起來增加了，但物價漲得更快，資產也更為昂貴。相比之下，實際的生活水平，往往處於下降趨勢。
菜場價格，交通成本，房產價格，從這些生活中的方方面面，可見一斑。
買一星期的菜，坐地鐵上下班，平時路邊停車費，都已經比以前高出太多。要是生了二胎想換套房子，不止積蓄被掏空，還會負擔高額貸款，萬一再遇到不可抗力，那可真是難上加難。
總而言之，不掌握生產資料，不持有資產，只會讓自己處於經濟鏈條的中下游，抗風險能力極弱。經濟發展時吃不到紅利，經濟不好時，反而第一個吃虧。
以上是我對此事的看法，希望對你有啟發與幫助。如果你喜歡我的回答，歡迎點贊，關注，評論，轉發。
