小龍81739
曹操被關羽網開一面放走了。
先說赤壁之戰，諸葛亮和周瑜用火攻，殺了個曹操措手不及，曹操逃走的時候，身邊僅僅剩下了三百餘騎，一路慌慌張張敗走彝陵。
走到烏林之西的時候，曹操一看周圍樹木叢雜、山川險峻，覺得這是個伏兵的好地方，於是大笑周瑜和諸葛亮，不知道在這兒埋伏兵馬，結果還沒笑完，就引出趙雲趙子龍來，諸葛亮早安排好人在這兒等著了。
一番亂戰，靠著徐晃、張郃兩員大將保護，曹操才得以逃脫。按說受這一嚇，損兵折將，曹操該安穩些了吧，結果到了葫蘆口，人困馬乏，埋鍋造飯的時候，曹操又笑了，於是如願以償，張飛又率兵殺出來了。
許褚、張遼、徐晃三人纏住張飛，兩軍混戰，損兵折將之下，曹操趁亂又跑了。等到甩開張飛追兵，一群殘兵敗將被曹操帶著好不容易來到華容道,只要出了這個地方，就到曹操地盤上了。
結果曹操沒憋住，再次大笑，笑這兒沒有伏兵。想啥來啥，關羽橫刀立馬，默默站出來了。曹操手下這回真跪了，說打是打不過了，你們是熟人，要不你去求求他吧，說不定他就把我們放了。
曹操和關羽確實是熟人，當年曹操打徐州，劉備吃了敗仗，關羽沒辦法投降了曹操（當然名義上是歸降朝廷）。曹操對他挺好，在他幫曹操斬殺顏良之後，還給他封了個漢壽亭侯。但是架不住關羽和劉備才是“原配”，所以後來關羽一知道劉備消息，就立刻“掛印封金”跑去找大哥了。
面子和命哪個重要？當然是命，曹操就站出來求情，關羽說不行，你對我好，我也幫你殺人了，一碼歸一碼，現在我得抓你。曹操又說，你忘了過五關斬六將的事兒了？你當時要走，我可沒攔你。現在你也別攔我，就當放我一馬吧。
關羽平時最是講義氣，聽到這裡，又見曹軍悽慘，心一軟，就放曹操過去了，曹操就這麼逃得一命。
所以說，孔明的多智近妖，在這一場戰爭中體現得淋漓盡致。赤壁之戰還沒打，基本上曹操敗退的後路，就被諸葛亮安排得明明白白了。
如果關羽和張飛或者趙雲任何一人對調，基本上曹操就很危險了。但諸葛亮安排的時候，說過，他給曹操算了下命，他現在還死不了，留個人情給關羽做，還顯得他義氣深重。
所以雖然最後是關羽放走的曹操，但基本也算是劉備和諸葛亮默許的。
當然正史中，關於赤壁之戰，就記了簡單的幾句，曹操並沒有敗得那麼慘，自然也就沒有性命之憂。
子不語新
《三國演義》中，曹操率83萬兵馬南征，劉備和孫權迅速結成孫劉聯盟共同抵抗曹操。雙方在赤壁進行了一場激戰，周瑜用火攻大破曹軍，曹操敗逃。曹操率殘兵敗將走到華容道時被關羽攔截，曹操求關羽放過他，關羽念在昔日投降曹操時，曹操待他不薄，於是感其恩情，就放了曹操。曹操這才逃回了北方。
赤壁之戰曹操為什麼沒有死？
那麼最直接的原因就是關羽在華容道把曹操放了，但實際這都是諸葛亮故意這麼做的。諸葛亮知道關羽是個重情重義的人，他料定關羽在華容道不會殺曹操，而且會放了他，所以諸葛亮故意讓關羽還曹操一個人情，派他鎮守華容道。那諸葛亮為什麼要放曹操一馬呢？
如果殺了曹操，北方必大亂，這時孫權則會趁機北上攻城掠地擴充勢力，這樣就會造成孫權一家獨大的局面。當時的劉備實力太弱，連個自己的地盤都沒有，如果出現這種形勢，孫權要想滅劉備相當容易，這是劉備不願看到的。對劉備最為有利的局面是三足鼎立的局面。具體是：曹操赤壁之戰敗而不死，退回北方後繼續保留一定的勢力；孫權呢，讓他見好就收；劉備則趁此機會拿下荊州，先有個棲身之地。
這樣，三足鼎立的局面形成，他們互相牽制，劉備相對來說才安全。因為曹操還是最強一方，孫權還會和劉備結成聯盟，這樣也符合東吳的利益。
總之，曹操不死最符合劉備的利益，諸葛亮算準了這一點，所以才讓關羽放了曹操。
聲明：本文為“博超講堂”原創（圖片來源於網絡），創作不易，抄襲必究。作者水平有限，不足之處還望朋友們批評指正，歡迎留言！
博超講堂
其實，按道理講曹操是應該死的。因為到了劉備的駐地，關羽所守之地就應該死了，這個時候曹操集團人困馬乏戰無鬥志，又是泥濘小道。能到這裡完全是因為火燒赤壁戰船之後，一些捨命將士拼命死搏，全力護衛，神魄末定的曹操才稍有定神。但危機未過，精明諸葛亮早就算到這一地這一點，他也知道關羽講情義，講交情。曹操集團示弱並由曹操代為遊說，關羽也就只有放的份了。然而歷史果真到這，曹操死了，社會就徹底亂了。所以當時當地曹操是不能死的，這也算是天意吧！雖然諸葛亮的人為成份很大，這也從側面反映了諸葛亮的足智多謀及應變識人之材。據此曹操得以生還，三國演義得義以後續延說，沒有英雄的對手，勝利能叫勝利嗎？此後三國典立，劉曹孫再論輸贏，一統天下！
劉海1688
原因一:在華容道被關羽放掉啦
原因二:死了三國就得改名字變成兩國演義
原因三:也是最重要的，按照專業人士分析，如果這個時候殺掉曹操，孫劉聯軍戰勝魏國，對蜀國不利。三足鼎立，各方互相牽制，蜀國才能在夾縫中求得生存，逐漸壯大。如果，此時曹操死掉，魏國滅亡，那麼此時局勢就變成了孫劉兩個政權的爭奪。以劉備此時的戰鬥力而言是無法與孫權相抗衡的，那麼最好的選擇就是說放掉曹操，保持這種三足鼎立的局面，好從中取利。中國共產黨的八路軍不也是在抗日戰爭中逐漸壯大的麼？
一百萬斤的微塵
官渡之戰奠定了曹操的地位，赤壁之戰形成了三足鼎立的格局，就像三國演義中諸葛孔明說的：北方未平，曹操若死，北方必然打亂，苦的是黎民百姓。
楊柳依依春來到
你無意中積下的功德，不知道在未來的哪一天才會有回報。有些力量，在失敗的時候，也會有託底的功能。
楊槍楊炮
如果說，《三國演義》中曹操死了，那就沒有三國了，也就沒有所謂的三國鼎立了。
看過三國演義的人都知道，赤壁之戰，曹操一敗塗地，幾十萬大軍火燒，水淹，差不多死光了。
可以說，曹操敗退之路，是劉備的地盤，那他是必死無疑了。可是他，沒有死，過華容道，被關羽放掉了。
其實，這應該都是諸葛亮放的，因為他知道，如果曹操死了，那整個天下就大亂，百姓將要流離失所，整個北方將陷入戰火中。因為諸葛亮明白，只有曹操才能振住。
他若死了，他的那些將軍將各自割據一方，相互征伐，就會又到春秋戰國了。
所以，赤壁之戰之後，曹操實力將削弱，形成三國鼎立之勢，才是諸葛亮若要的。
大家都知道，以諸葛亮之聰明，他算到曹操必經過華容道，可是偏偏派了關羽，因為關羽受恩曹操，必定放了他。如果隨便派張飛，或趙雲，曹操則必死無疑。
所以，曹操未死，一則是諸葛亮放了，二是《三國演義》小說的需要！
撩文大叔
《三國演義》中，赤壁之戰曹操是不能死，曹操死了就沒戲了，不僅僅是關羽在華容道放在曹操，其實就是關羽不在華容道放曹操，曹操並非是《三國演義》中的曹操，是通過演義出來的，其實歷史上的曹操不但愛才，而且也非常重情義，這也是他後來要成功建立魏國，曹操重情義，重人才，對天下所有的人才恨不能為自己所有，曹操的寫作的《短歌行》
對酒當歌，人生幾何！
譬如朝露，去日苦多。
慨當以慷，憂思難忘。
何以解憂？唯有杜康。
青青子衿，悠悠我心。
但為君故，沉吟至今。
呦呦鹿鳴，食野之苹。
我有嘉賓，鼓瑟吹笙。
明明如月，何時可掇？
憂從中來，不可斷絕。
越陌度阡，枉用相存。
契闊談讌，心念舊恩。
月明星稀，烏鵲南飛。
繞樹三匝，何枝可依？
山不厭高，海不厭深。
周公吐哺，天下歸心
》這是說出了所有人的想法和願望，其實不僅僅是古代，現代人又何嘗不是如此呢？所以從曹操的詩作中也可以看出，曹操並非像《三國演義》那樣的反面角色，其實歷史上的曹操也算是位真正的人物，所以，曹操《赤壁之戰》能夠活命。其實並非天意，而是曹操本心就希望能夠天下所有有才能的人好好地和他共事！任何一部寫戲的人最多是還原歷史，不篡改歷史就已經很不錯了。
《三國演義》和《三國志》區別太多了，根本與曹操是兩個世界上的人，曹操其實是歷史上的一個英雄人物。
《三國演義》中的曹操其實就是把曹操這樣人物寫的有點貶義的意思，真是看《三國志》雖然沒有《三國演義》好看.
《三國演義》只能說是野史，野史改變過的曹操並非是歷史上的曹操。《三國志》也只能算是還原歷史。
