有人說“感情中,頂多是同等付出,不需要誰給誰做犧牲”你認同這句話嗎?為什麼?

時光瀲灩滴墨盛放1


如何等同付出?

感情上的付出不像裝修房子。每人出一半錢來量化付出。即使可以用錢量化,每件事情都來討論對比等同,這感情會很累。

再者,不需要誰為誰犧牲?

如果提問者是正在談婚論嫁的人,就有可能提出這個問題。若是已婚人士,會發現,犧牲是必然的,只是分大犧牲小犧牲。為家庭感情有所犧牲,又能獲得另一半的支持理解,家庭像公司一樣健康發展,犧牲是值得的。若是能夠輪流犧牲,就很完美了。完全不犧牲,怕難以長久走下去。


非衣茶事


“感情中,頂多是同等付出,不需要誰給誰做犧牲”一說,我對此不完全認同,要視情況,因人因事而異。

首先,感情本身是無價的,人都說情義無價就是這個道理。人與人交往是不應該附加任何條件的。

在正常情況下,有付出就會有回報。但是也要看清楚一點,有時候付出了也不一定有回報,或者回報與你的心裡期望值有差距。

因為每個人的情況不同,各方面條件與實力不一,所以不能要求自己付出和別人付出必須對等一樣。

猶如一個富人和一個窮人獻愛心,富人拿出10萬不傷筋骨,窮人拿出10萬就會敗家一樣,沒有可比性。

只要感情投入了,沒有達到你想要的效果,侷限於確實條件所限,能力不濟等因素,也不應該求全責備,要給予信任和理解。

第二,大家都知道,感情如酒,越久越醇厚。人與人“”三觀”相同或相近,彼此經常溝通交流互動,感情就會細數長流、愈久彌堅!

第三,我們認準的人,看準的事,感情就需要全身心投入,不能有所保留。兩人交往,一方傾情投入,另一方有所保留那感情就不會深厚。剃頭刀子一頭熱,熱臉貼冷屁股畢竟不會讓人心理平衡。

因而,感情需要人與人之間在彼此尊重、理解、換位思考的前提與基礎上接觸交往,只要“三觀”相同或相近,就多多交流互動,傾情傾力,感情就會加深,彼此的路就會越走越寬廣!


鬱青陽光


感情中,絕不可能同等付出。

說同等付出的,必定是矯情的人。

父母養你小,就算你養了父母老,這份感情同等得了?

少年夫妻,幾人白頭?不思量,自難忘。那情份,怎麼同等?即便牽手到百年,總是一個容一個忍。給對方的多,給自己的少。

沒有同等的感情,戀愛的季節裡也是如此,傷的總是情深的一方。

何必求同等呢?你又沒有強迫症。古人求孝子也只是求心不求跡,別太苛刻了。

付出了,值得你付出就行。別要求回報,一求就變味。所有的回報都當做恩賜。


不是歸人759


我覺得非常有道理,也符合現實世界的基本狀況!

很多人覺得感情是無價的,感情是無法衡量。所以在一段情感中要不計較誰付出的多少,誰付出的少,只需要不停的向對方付出,終究能夠獲得對方的認可,獲得自己心裡上的自我認同感!

當一個人不計回報的付出,不計得失的奉獻,瘋狂燃燒自己,照亮別人,給別人以溫暖和力量,對於你來說,感動了自己,也實現了所謂的自我價值觀,但感情是兩個人的事情,兩個人的事情怎麼能只考慮自己單方面的付出,而不考慮對方是否接收,是否考慮對方能感受的到。這種犧牲和奉獻毫無疑問是自私的,是為了達到所謂的感動自己而作出的努力不是為了推進感情關係做出的奉獻,和努力!

要知道我們生存在這個世界上首先要認識的第一點,就是我們要努力創造一種方式和這個世界和諧共處,愛情裡面也是一樣,我們想辦法創造屬於兩個人之間的平衡點和諧共處,平衡彼此之間的共同點,差異點,自己努力付出代價這些都需要達到一個動態的平衡,關係才能往良性的方向發展。相反我們看那些像是為了愛付出生命,付出一切的,關係就嚴重的失去了平衡感。無論是付出過多或者不懂的付出都是屬於親密關係裡面的極端。我們要做的是避免極端像中庸和諧發展!

當然短暫的犧牲肯定是不可避免的,但我們看問題的方式,不能把眼光侷限在人生的某一時刻,要從整個人生的總體來考慮兩性之間動態的關係平衡。

就像某一段時間,我加班特別忙,而你剛好,下班早,那麼就麻煩你多犧牲一些,把做飯洗衣服的工作接過去,下一個階段我空閒了,我又把工作接過來,以達到關係的動態平衡!

沒有人可以忍受無底線的付出,至少一個人的付出要被感受到,要被珍惜才有意義!

以上!


向上的小山



慈音1


感覺這話說的是有些道理但是感情中的人們就根本無法做得到,因為一個人的感情付出都是由心而發,當下是不可能會先進行衡量一下是否付出多少或者虧贏,更何況愛的情感往往都是很無私的奉獻,真正愛上一個人的時候就根本不會計較是不是同等付出,什麼是誰為誰犧牲,因為滿腦子裡都被愛所包圍了無暇思考……

這句話的意思或許是希望人們可以把愛情商品化了,等價交易的原則,也就是你付出多少我就付出多少,不虧不贏更不用談犧牲什麼的,這樣就不會為付出了犧牲的代價而最終卻得到了一個悲催的結局而傷痛萬分。這種的感情思維邏輯應該是曾經有過失敗的情感經歷的人才會說出這樣的言論,然而經歷過情感的人都很清楚什麼是愛情,也許大家也經歷過曾經為了愛情而不顧一切,到頭來換來的卻是無盡的痛苦與療傷,但這又能怎樣?我認為這就是愛情,走過,愛過,恨過,痛過,笑過,無怨也無悔。即使受傷之後告誡自己千萬遍不要再為愛付出無私的情感了,但一遇到了愛情還不是什麼都忘光了,繼續付出與犧牲……

感情的東西實在是無法如同商品交易般的等價付出,說起來也許很容易,但實際上在愛情的面前根本就是無能為力了,只能說是因為愛情的魔力吧,正如:花開花落花無悔,緣來緣去緣如水……


淋雨Jasman


一句話,我不認同!感情的深淺同樣需要付出,同樣是從一點一滴的付出開始,人們總在說付出才有回報,這是不可否認的。

我們每月必需按時按點上班,還要尊守有關規章制度,幹得好才能拿到滿額工資和獎金,否則還要被扣被罰,這就叫付出……

感情仍如此,試想家中有袋拉圾,兩口子都裝看不見,誰也怕出點力,專等對方做,久而久之,當一方每天都在討出精力,時間,體力時,你說她(他)會怎麼想,心裡留下的是感激感動,還是厭恨呢?

所以說,人與人的感情,就是從付出開始的,就象平時吃飯一樣,吃人三歺,還人一席!天天都想依賴別人,都怕吃虧,難到別人是傻瓜嗎?

不知你有沒有同感,反正我是這麼想的,更是這麼做的,對此有何感想記住留言哦!


永恆的思念876


有人說“感情中,頂多是同等付出,不需要誰為誰做犧牲”你認同這句話嗎?為什麼?。不認同這種自私自利錯誤觀點,首先要弄明白,雙方感情是怎麼建立起來的,當一個人愛另一個人時,他一定會真心實意,為他(她)付出一切,甚至犧牲。愛情是自私的,雙方追求的感情是真摯的,無私的,付出不求回報,付出不存在對等。

試想一下,當自己心上人遇到困難,你能秀手旁觀嗎?當你愛的人遇到危險時,你定會心急如焚,捨身相救。這就是愛情的力量,她是無窮的。愛情只有貢獻,甘心情願。為什麼人們常說,一日夫妻百日恩,百日夫妻似海深。琴瑟合嗚,白頭偕老,都是相互付出,不求回報的結果。正因如此,所以才有了“身無綵鳳雙飛翼,心有靈犀一點通”的心心相印,肝膽相照。因此,說什麼感情中,頂多是同等付出,不需要誰為誰做犧牲,絕對不敢苟同。

個人之見,歡迎說理的正反意見,反對無理漫罵和人身攻擊。


老兵4200


我認為感情是相互的平等的,沒有平等就沒有感情。但是感情的付出是不可以苛求平等的。其中原因是人的個體能力是不一樣的,包括智能不同和體能差異。

體能不同,就不能擔擋同樣的工作或幹同樣工作出不一樣的效果,這是客觀存在的。有無感情就看雙方承認與否,尊重與否,承認尊重了付出了,有感情可言,反之就沒有。

智能不同也是客觀存在的。人的個體對同一事物的感受/理解/接受等,都是有差異的,程度的深淺,反應的快慢都是不同的。如果不講體諒不講理鮮,不講犧牲付出,對感情來說,有是騙人的。

感情是平等的,但對於培育維繫感情的付出是講奉獻的,是講求無私的但不能苛求平等的。這樣才有感情,這樣的感情才能天長地久。


草木之人1966


我的看法是,情感當中兩個人很相愛,就沒有去計較誰付出,誰不付出。男的愛女的多一點,男的肯定要多付出一些。而且一般都是男人保護女人,如果是女人去保護男人的話,就顯得這個男人沒有用。這樣一來,肯定是男人付出的多。女人付出的是小孩子方面和家務活方面多一些,無論怎麼做,都很難做到平等。不可能生小孩男人也可以來生一個。一般都是外面的事情,男人去幹,家裡面的事情,女人在做的多,要說做到平等的話太難了。

如果互相之間都是相愛的,還斤斤計較你付出多少,我付出多少。這個就不叫相愛,這是叫搭夥過日子。

總的來說,兩個人付出真感情了,就不會計較。 什麼都斤斤計較的,就不叫真感情。


分享到:


相關文章: