用户3927492504189
在我看来其实并不是这样的。
手机相机虽然功能性越来越强，但毕竟空间有限，对感光元器件的大小，镜头，防抖，对焦等，都并不能做到一致的兼得，然而相机就不一样，各方面的限制非常小，所以它的性能功能都可以得到非常好的发挥，所以手机即使拍照功能再好，这差距还是相当大的。
就从简单的感光元器件和锐意来说，拍同一样东西对比一下其中100%的中间画质与边缘画质。
以下是2016年发布的手机魅族pro6plus拍的和2012年发布的佳能卡片机s110拍的。
先对比一下2个机器的性能。图1和2。
同样拍1个位置，图3为手机手的，图4为相机拍的，中间区，从100%放大可以明显看得出手机拍出来的色温有些偏黄，细节比较差，相机锐度还不错。
图5为手机拍的边缘区，图6为相机的。
从这里可以看出无变焦的手机（有防抖功能）感觉要比相机好一点点，但相机的细节也不差。
所以这仅是一台卡片机的相差4年的对比，要是比起同价的相机，差距还是非常大的。
行摄户外
这种说法存在一定误区,我直接抛出我的观点,就算十年前的单反相机和现在的手机相比,都能吊打现在手机几条街。说手机照相比现在的单反相比，并且还能吊打，我觉得这是单反相机黑的最惨的一次。下来我就和大家说说这其中的原因。
传感器的碾压
- 单反相机最起码的是m43画幅，甚至是全画幅和中画幅，而这里说的画幅，就是相机传感器的大小，全面副（或称全片幅，135全画幅，指的是感光面积为36×24 mm尺寸大小的规格，APS-C画幅规格约为24x16mm。相比之下135全画幅规格（约36x24mm）为其面积的2.25倍。
- 反观手机的传感器尺寸，以现在比较先进的imx586为例，1/2英寸大小，全画幅传感器面积为手机传感器面积的40倍，可想而知，相机的画质比手机的画质相比，简直不是一个量级的
- 传感器越大，高感越好，噪点越少，这也就很好的解释了在弱光环境下，手机的噪点和涂抹程度和单反不是一个级别的。
- 镜头方面，现在手机镜头都很多，起步三个，更有甚者达到五个之多，因为手机要照顾到各种使用环境，有支持光学变焦的加电子变焦的长焦镜头，有广角镜头，也有大光圈镜头。就算有这么多的镜头，但是依旧没有单反的镜头丰富，就拿尼康来说，尼康的镜头群极其丰富，就算十年前的老相机入门全画幅尼康D600搭配几十年前的50mm/1.8d这枚镜头拍出的照片依旧拍出来的照片画质会比现在任何一台手机拍出来的质感好
- 传感器像素。现在的相机动辄几千万，多则上亿，殊不知高像素在那么小的传感器上会给传感器带来多大的压力，可能解析力还不如1600万单反。
- 综上，我认为i如果手机非要和相机比画质的话，还说都9012年了，还拿相机拍照的人和厂商有多搞笑了
星星玩摄影
我的观点就是单反和手机拍照的区别差异很大。
我会从以下几个方面 逐一去解答他们差别在什么地方。
差距一：焦距
一般的手机现在都是定焦，而且焦距都比较短 ，很难做到虚化，所以会导致层次感不够，即使是手机外置镜头也很难跟单反媲美，他们之间的差距还是很大的。
那单反就不一样了，单反的焦距是可以调节更换不同的焦距的镜头再配合光圈， Iso 快门能够拍出完美的画面。
差距二：传感器
一张片子的好坏，会取决于传感器接收信息的多少来决定，一般手机的传感器很小，因为手机的传感器不能做太大，因为体积的原因它只能去压缩拍照成像的体积，这样出来的画面肯定是有损失的，那单反就不一样了，单反的传感器体积是很大的，差不多有 640，320 这么大的体积，那接收到的画面信息都很多，出来的片子的质量肯定就很高。
即使是前段时间小米发布的最新款的手机像素为 1 亿像素，我同事刚好买了一款，然后我拍照片测试了一下，放大细节，看了一下片子的本身，有很强的涂抹感，画质根本赶不上用单反拍的画质，只是从数据上面来说比较好听而已，1 亿像素只是一个营销的噱头。
差距三：宽容度
手机和单反同时拍摄一个环境很黑的地方，在后期处理过程当中他们之间的区别就出来了，这就是所谓的宽容度，手机拍的照片，如果在后期处理过程当中，当调整曝光曲线拉到偏高一点点的时候，那整个画面的噪点都很多很明显，画面是能看清楚，但整个片子都不能用。
那单反就不一样了，单反的拍的照片后期拉高曲线 ，噪点就控制的非常好，再加上单反本身就有 hDR 模式，有 3~5 张自动合成一张，这样出来的片子就很完美。
差距四：便携性
这一局手机胜，从便携性上面来说，那肯定是小巧方便，现在的手机要好用的多，那单反相对来说就比较麻烦一点，一个单机再配上几个镜头，几十斤长时间携带会很疲劳，对体力是个考验。
以上是我个人观点希望能够帮到你
摄影师十三
手机相机和单反的区别，单反有全手支功能，而手机却是没有的或者只有部分手动功能，单反可以光学取景，而手机只能实时取景。并且单反可用对曝光过程中的所有参数进行设置，包括对焦点、快门以及光圈等的设置，这是普通手机和数码相机所达不到的，所以在一些特殊的情况下，单反相机可以满足拍摄者的某些意图来达到拍摄的效果。
像素方面，手机上的高像素是“插值”所得，因为感光元件小，所以高像素是假像，另一方面，手机的镜头多是单片的，所以它的清晰度无法达到光学玻璃的程度，并且就算手机能达到8个g的扩展卡，但它的存取速度远远还是达不到单反相机的存储速度的，所以大照片会存的很慢，而且几乎不能连拍
图酱
现在手机的相机功能确实也很强大了，尤其是在像素方向提升很快，在标准光线环境下成相与单反相机差别不是太大。但手机毕竟不是专业的摄影器材，在表现光圈、快门、以及夜景的特殊效果上，手机是无法与专业相机相比较的。
云轩vision
从专业的角度来看目前手机和单反照出来的照片还是有差距的，可能以后慢慢的会缩小差距。可以从以下两点来分析。
1、快门速度，数码相机的快门速度很高，可以抓拍运动物体。而手机的快门速度差的多，还是拍静止画面合适。镜头局限于形状、体积，手机的镜头很差，就是一个广角定焦头。而对于数码相机，镜头就是很大的优势了，可变焦，可以拍长焦镜头。
2、感光芯片，手机和专业相机相比，第一是感光芯片要小很多，可能只是专业相机的十几分之一到几十分之一，2个相差如此之大的芯片要同样的集成1000多万像素，每个像素分得的感光芯片面积要相差很多，感光成像的效果当然不一样。
所以说从专业拍照方面手机和相机差距还是很大的。
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 808, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-p-0000/410ec0af2e7c4c0cb682e59e8d86a114\
万大雷
现在的单反相机或手机照相的差别确实是拉近了。但手机的镜头小是无法达到单反相机的效果。虽然出了三个摄像头四个摄像头的手机。但景深也是无法达到单反相机的效果。
羊城华记
这一点还是有可认同的，你像前几年手机像素做的根本不好，因为手机他不一定是属于通讯讯手机，手机包括可以玩游戏，打电话，还有做互联网的一些事情，相机他是只能来拍照，因为他的那个大单反，拍出来照片很清楚，不像手机，他没有那个相机大，不过我认为以后手机肯定会代替相机的
小闯15222
手机与专业摄影设备就目前来说差距不是一点点。这个只能说看你用在那个方面，手机讲究的是效率。专用设备讲究的是质量。
