如何區分民間借貸和詐騙?公安局怎麼認定為詐騙可以立案?

阿逗127


借貸型詐騙主要看是否以非法佔有為目的

是屬於普通的借款行為還是詐騙行為,主要看是否存在非法佔有目的。但是基本上所有人都會稱自己沒有非法佔有目的,在實行借款行為的時候肯定是想償還的。只是因為後期種種原因導致無法償還借款。

如何認定存在非法佔有目的

非法佔有目的只能通過客觀方面的事實進行推定。

  • 一是提出借款時是否具有償還能力,比如行為人借款時已經負債累累,不可能有償還能力,但是仍然編造各種理由謊稱自己有償還能力,比如經營某某項目達到某種條件後足以還款等等。
  • 二是審查借錢款的具體用途。比如有些人借款全部用於揮霍、賭博等等與借款時承諾用途完全不一致。
  • 三是借款後的實際表現。有些人借款後就變更手機號碼、逃往外地等方式無法與其聯繫,也可以印證具有非法佔有的故意。


蘇州宣超群律師


第一個問題

1.民間借貸之所以被和詐騙區分開,最大的差別就是在借款之時,借款人有沒有對所借款項具備非法佔有的目的:

我們所謂的民間借貸,屬於民事領域之間平等主體的借貸關係,一般指的是雙方當事人約定一方將一定種類和數額的貨幣所有權移轉給他方,他方於一定期限內返還同種類同數額貨幣的合同。借款人在借款時沒有非法佔有的目的,之所以不還錢,往往是因為在借款之後自身經濟狀況緊張或者出現其他狀況導致不想還錢或者還不了錢。

反觀詐騙,指的是以虛構事實、隱瞞真相的辦法,騙取受害者交出財物並據為己有的行為。必須要求行為人在向出借人借錢的時候就具有非法佔有的目的,這種目的通常以一定的行為表現出來:比如說借錢是為了做生意,結果是拿去賭博和吸毒,或者借了錢後就跑路等等。

2.民間借貸是民事行為,而詐騙,輕者受到治安管理處罰,重者構成詐騙罪,承擔刑事責任

第二個問題

詐騙罪是公訴犯罪,在向公安機關報警之後,公安機關會按照一定的標準立案,該標準為:

1.有犯罪事實存在。

2.該犯罪事實依法需追究刑事責任。如果有犯罪事實,但法律規定不應當追究刑事責任的,不能立案。

也就是說,必須拿著自己初步受騙的證據去報案才可以,空口無憑不會立案。詐騙被追究刑事責任的標準一般是3000元(全國部分地區可能會有所不同)

希望對你有幫助,歡迎評論加關注!!


刑法的趣味


民間借貸是大批量的以某種誘餌以利息為名向周邊人借款,而詐騙就直接騙錢後失蹤,不管是民間借貸還是詐騙犯罪,都遠離



杭州海潮雅苑業主孫亮


一、詐騙的行為構成中,必須包含嫌疑人以非法佔有為目的,通過欺騙的手段,讓受害人因為被騙,受到損失,這四個構成要件。而常規的民間借貸中借款人一般不具備非法佔有為目的。

二、詐騙罪的立案,一般要求嫌疑人具備上述的四個構成要件,同時必須詐騙金額達到6000元,通過網絡實施詐騙的要達到3000元。


江蘇程律師


詐騙是隻虛構事實,隱瞞真相,以騙取財產為目的的。民間借貸是正常的民事法律關係,不能混同。當然,實踐中,有以民間借貸為名,行詐騙之實的。這個區別應該是很明顯的。


李小平大律師


借貸是你明知道要還很多利息,還是要去借,不存在欺詐行為,而詐騙,是他人用欺騙的手段獲取利益,而你是不知情的。


馬俊哲律師


借貸發生在熟人之間,有客觀事實依據,有償還依據,但因某些原因暫時還不上,僅是民間借貸!詐騙是虛構事實,不一定認識,據為己有為目的。


隴西生活嚮導


首先你要知道對方是否有還款能力,其次他是否是通過正當途徑借款。如果最起碼這兩個都不是那麼應該屬於詐騙


一隻小山木


詐騙在金融合同一般出現的形式就是套路貸,如果你發現了自己被套路建議第一收集證據,第二馬上報警,謝謝,明天會更好


跑步去爬山


主觀上看是否具有非法佔有的目的

客觀上看是否採取了欺騙或隱瞞事實的手段。


分享到:


相關文章: