在北上廣深等一線城市,多少月薪或者年薪才能成為高收入?

三國阿斗


你好,很高興和你討論這個問題。北上廣深做為中國四大一線城市,在界定高收入人群時可以按照兩種標準去界定:

第一種標準是,從家庭年收入、家庭人均居住面積、家庭淨現金資產三個緯度;

第二種標準是單純從“年收入”這個緯度。

首先,我們先來看第一種標準,按照家庭年收入、家庭人均居住面積,家庭淨資產三個緯度,達到高收入人群通常需要滿足以下條件:

1.家庭年收入穩定在70萬以上,這裡要特別強調收入來源需要相對穩定;

2.家庭人均居住面積不低於40平米,且居住位置,對於本人而言具有在本市區的最大便利度。

3.家庭淨現金資產不低於100萬。家庭淨現金資產是自己目前的可支配現金資產減去負債。

接下來,我們一起看一下單純從“年收入”這個緯度如何劃分高收入人群

單純從“年收入”這個劃分高收入人群時,通常的標準是,年收入是每平米房價的24倍。

下面是北上廣深的平均房價:

1.北京每平米平均房價:65347元;

2.深圳每平米平均房價:52952元;

3.上海每平米平均房價:52075元;

4.廣州每平米平均房價:30979元;

按照單純從“年收入”這個緯度的劃分標準,北上廣深四個城市高收入人群家庭年收入應該達到:

1.在北京,家庭年收入需達到1568328元;

2.在深圳,家庭年收入需達到1270848元;

3.在上海,家庭年收入需達到1249800元;

4.在廣州,家庭年收入需達到743496元。

個人覺得第二種,也就是按照“年收入”劃分的方式個性化更強一些,易於對號入座。

以上是我的觀點,希望對你有所幫助。


職場三葉草


在一線城市,多錢算高收入沒有一個統一的標準,原因如下:

1,人的慾望是無止境的,巴菲特錢夠多嗎?但他還再不停地賺錢,因為他覺得收入還不夠高。不同的階層,對於收入高度的標準和尺度是不一樣的。

2 ,你之前月薪3500,管吃住,你覺得和你們老家比,這個工資確實很高。但當你一進一線城市的商場購物,你頓時發現自己很貧窮,覺得3500的工資太低了,什麼都買不起。

3,當你月薪8000的時候,你覺得比之前的3500高了很多,但扣除五險一金、房租、交通費、通訊費和餐費之後,你發現還剩2000元了,再遇到單位的人結婚湊份子,這個時候你覺得還不如之前3500管吃住的工作。

4,當你月薪20000的時候,你發現比之前8000元工資高了很多,但現在你的房貸每月有8000,再把其他必要開支一扣除,突然發現又剩不下多少了。你現在所在的階層常常會有應酬,需要包裝自己,買行頭又得一大筆,甚至還得透支信用卡,這個時候你又覺得收入太低了。

5,當你年薪100萬的時候,房和車都有了,但你發現別人開的法拉利,你卻開的寶馬,又低人一等了,想換法拉利。這時你又覺得100萬年薪太低了,買車都不夠……

人的慾望永無止盡,高收入是相對的,不是絕對的。


千里馬創新思維講武堂


北上廣深作為最發達的一線城市,經濟最發展、人才最密集和信息最先進,自然薪資水平也最高。

討論薪水高低這個話題其實非常拉仇恨,畢竟很多職場人的薪水都達不到高收入的階段,而且很多雖然收入高,但是花銷也大,存不下錢高收入也就不能有很大意義。

一方面,高收入區分開了一線城市和四五線城市工作者,使得我們潛意識就認為城市越發達,從業者收入也最高,這毫無疑問;另一方面,也通過薪水高低來區分職場精英和普通職場從業者,高薪水意味著高價值貢獻、超強職業技能,被打上“職業精英”的標籤。但是,如何區分高收入,得充分考慮所在城市和行業市場水平、專業技能高低和職位貢獻度以及行業資歷(普通員工、高級管理者和公司領導層)。


高收入並不意味著成就感和幸福感最強,低收入也不意味著職業低賤和能力很弱,也不說是人生很失敗。區分收入高低也不能一概而論、一葉障目,而要客觀地透過現象看本質。

將北上廣深從業者看成高收入人群是一種缺乏正確認知、只是不知其所知的見解,甚至是完全錯誤的看法。

高收入並不意味著薪酬水平高,低收入也不意味著薪酬水平低,而只是有相關性,不是直接決定收入高低的因素。也不是說,北上廣深一線城市的從業者就都是高收入群體,而四五線城市的從業者都是低收入人群。

個人認為,北上廣深決定收入高低的因素主要有三點:

  • 1、工資水平高低與否是最為明顯的區分收入高低的因素,也是保本收入和基礎收入,也是個人技能價值的所得。只要盡職盡責,便旱澇保收,除非企業破產。
基礎收入說的是隻要你用自己的專業技能去付出勞動了,完成了工作任務,就可以獲得薪水,不需要承擔多大的利益收割風險。

只要付出,就有回報。

保本收入就指的是你的薪資收入最起碼可以保障你的衣食住行,確保生存的基本條件,不會擔憂會沒飯吃或者流落街頭。

決定工資水平高低有兩個決定性條件:

  • 個人崗位價值貢獻度(主要取決於個人職業專業技能強弱、崗位不可替代性強弱和行業經驗的深度和厚度)
  • 公司實力的雄厚和盈利能力的強弱(主要取決於公司整體實力高低、業務和項目市場變現能力強弱、行業市場前景和公司創新能力)
  • 整體行業的市場價值和行業前景好壞(主要取決於國家政策層面影響、市場經濟的競爭性和盲目性造成的風險和行業迭代和創新的快慢)
這三點也就很好的決定了為什麼北上廣深等一線城市普遍經濟發展和從業者薪水更高的原因,則是因為北上廣深等一線城市更多的把控著經濟發展的風向標(行業集聚、產業鏈整合、資源集聚、信息集聚)。

因為這四中要素的集聚,使得北上廣深成為了經濟發展最為迅速、人才資源最為集聚和競爭的城市。也正是因為這種集聚、競爭、創新和引領的趨勢,一線城市創造GDP的能力最強。

一個北上廣深的市級城市就可以抵得上西部一個省會一年的GDP。

中國最大的五座城市經濟規模以人民幣為單位,上海以32679億元排名第一,北京以30320億元排第二,深圳第三(2018年全面GDP2.75萬億),香港第四,廣州第五。就深圳一個市的全面GDP就抵得上整個陝西省2018年全面GDP,那些西部小省更是不值一提。


  • 2、投資理財和資產型溢出持續收入才是一個人(或者家庭)高收入的重要衡量標準。
富人之所以富,靠死工資絕對不可能,而是他們有“錢生錢”的能力,即躺賺。

即使不幹活,投入資本通過運作也會產生源源不斷的財產收益,而是這個資本性收入是遠遠高於薪資收入,甚至高過幾倍、十幾倍、幾十倍……

有個關鍵是叫做“資本的複利”,可以很好解釋錢生錢的財富積累理念。也就是所謂的利生利、息生息、錢生錢,這也是資本積累的核心——一筆資金除本金產生利息外,在下一個計息週期內,以前各計息週期內產生的利息也計算利息的計息方法。

最為直接的就是基金理財、國債逆回購、股票等。

以股票投資為例:我們投資股票,說白了,就是對市場進行估值,找到正確的入場時機,然後通過各種方法,比如用盈利指標、分析年報三表,對上市公司盈利能力分析,找到能賺錢的好公司,建立一組能為我們賺錢的好股票。就能享受公司分紅和盈利帶來的股價上漲啦。



而投機,是通過判斷市場走勢來採取相應行動,是通過價格變動來追漲殺跌。投機並不在乎內在價值,只寄希望於有人以更高的價格接手,俗稱博傻。

我們很多人缺乏理財知識和理念,片面將投資理財看成是投機,因此也很少有機會去獲得錢生錢的能力,畢竟能掌握更多財富的人只是少數人。

職場中,北上廣深一線城市高收入人群分為四類,分別是企業家和投資家、公司管理層(職業精英)和普通白領卻懂投資者。

真正有錢和掌握最多財富的人,永遠不是打工者,所以這個討論必須限定在職場中。

分析三個階層的高收入者收入多少。

  • 1、企業家和投資家因其資本投入和承擔風險、掌控資源和創造力以及誰社會貢獻度三個方面決定了他們掌握了社會80%的財富,符合社會財富分配“二八定律”,即巴萊多定律。
從本質上來說,企業家就是投資家。他們善於把握趨勢和抓住機會,並通過決策和籌劃將資源和能力轉化為財富的過程,從而不斷積累起資本。

資本的不斷積累就會使他們擴大財富聚集的過程,資本也就無線擴大。

企業家掌握社會80%的財富,但是社會消費力卻很弱,而80%的窮人人群基數太多。消費能力最強,從而倒閉窮人去勞動、去按部就班工作。

如果輕易讓80%的人實現了財富自由那社會無論如何也是發展不起來的。


富人階層的年收入均在100萬元以上,而年收入在1000萬到1億以上的,屬於富豪和大富豪,以及超級富豪。

  • 2、公司管理層作為公司的砥柱中流,基本屬於中層領導,大部分年收入30——50萬以上,屬於中等高收入階層。

公司的管理層最起碼是主管級和經理級別以上的,再往上走就是總監、總經理、副總經理級別的。這是與一個公司普通員工有著明顯區別的:

主要是,一是公司管理層有著權限和職級範圍內的決策、管理權,主導和推動著公司某一板塊的發展;二是公司管理能職業技能已經從崗位專才進階到了行業通才,具有絕對的話語權和行業資歷;三是公司管理層職業方向明確,對公司貢獻巨大。

這是與普通員工有著明顯差別的,也就造就了他們的薪資水平是普通員工的數倍,北上廣一線基本能達到30——50萬以上的年收入,屬於中等收入水平。

還有,因為他們對公司的貢獻較為巨大,所以很多情況下是有年終分工、高額年終獎的。例如華為的工資只是零花錢,一個華為23級員工季度獎金就可以過一百萬。

  • 3、就北上廣深一線城市來看,普通白領工薪階層月薪過萬者頂多佔比在30%徘徊,根本算不得高收入,但業務收入卻有額外效果。

根據權威數據來看,北上廣深和新一線城市的從業者,月薪在5000——8000元的佔比達到33%左右,月薪3000——5000元的佔比達到28%以上,而其中月薪過萬者只有北京、上海佔比超過30%以上,深圳26.91%,而廣州僅14.74%。

就這點薪資來看,保持基本的生存尚可,因為這些城市高消費、高支出以及高生活壓力。

但是這些人中有很多一部分人是不甘於現狀而不斷突破自己的舒適去,用業餘時間獲取了很大收益,理財投資只佔很小一部分,因為很大一部分人將月工資用於理財的佔比不足20%。很多是利用興趣特長獲得業務收入的,而且也有很多人是將業務興趣發展成了自己的職業,並不斷過得成功的過程。

所以,作為普通打工者靠薪資實現高收入比較困難,而在變現渠道多樣化的互聯網時代給了我們年輕人很多機會,讓我們獲得額外收入。

總的來說,

北上廣深一線城市的職業者月薪過萬、甚至過2萬都不可能成為高收入人群,反而還不如四五線城市的月薪五六千左右的薪水水平,被稱為“隱形貧困人口”。那些企業高管和企業家(投資家),年收入30萬以上,可以算作高收入。

個人職場經驗見解,歡迎一起探討;更多職場和新媒體運營知識歡迎關注本人。


借你來往


深圳不是違停都要一千五了麼,那個臨時牌過期半個月被罰一萬的新聞看得我發抖,我在老家滑縣臨牌過期半月被罰二百。哥們在上海跑河馬生鮮,一月除去房租吃飯剩五六千,炒飯十元起步,租房兩室一廳二三十個人,房租七八百。你說工資不上一萬在這大城市怎麼活。


不做段子裡的地圖炮手


要想除房產外的其他行業也都能超越美國,大幅降房價是必要的條件!房子是用來住的,人人擁有無還貸壓力的房子住才叫安居,安居才能樂業,尤其對關乎著民族復興的年輕人,樂業更能創新!有人說房貸的壓力可以讓人賣力工作,若不是幾代人一起分擔,太多的年青人就是把力氣賣光也買不起現在的房子!這代人可以靠幾代人付出買下一套房,那下一代人靠什麼買高價房??住,是最基本的生活需求之一,被最基本的生活需求壓抑一輩子的人工作是不會有什麼創新創意和靈感的。無基本生活需求之憂自然會讓人生長興趣,有了興趣再加上社會主流意識和信仰,發明創造創意創新會自然迸發會油然而生!實際上,現在有些年青人倒是因為有了父輩給的高價房,自認為其他的不再重要而整天無所事事;如果房價如"蘿蔔白菜"不受世人特別關注,這些人也不會躺在高房價"榮耀"的溫床上了!如今,世道越艱難房價越漲,房價越漲世道越艱難。大家都知道高房價是好多中小企業超級困難的根源,即使象華為這樣最牛的高科技企業也不得不向高房價低頭而搬遷。房價,每平方漲到一個億,美國照樣欺負您。但若高科技製造業之類的價格總量與房地產價格總量是調個的狀態,如今那老美還敢放肆嗎?!房子不出口不賺外國錢,價跌90%更好,迴歸以居住為目的的剛需族的購買。價格跌了房子擺在那,滿足以居住為唯一目的的實實在在硬資產不會缺一磚一瓦,對國家整體而言不會有絲毫損失,僅是那邊水少了這邊水多了,整個國家經濟的大海一個水分子也不會少。低房價才更會大大促進工業農業和科學技術的健康發展!!


用戶536735149409


這個我不太瞭解,我在深圳打拼八年,我的月薪也就四千塊,


Merry冷瞳


1億月薪


白雲老師406


應該是20年的年薪,能在你工作的城市買起房子的吧。


不忘初心方的始終485


20-50萬一個月吧!


青湖95253251


五十萬以上才叫高收入,如果是四口之家,還要已經有房子才可以


分享到:


相關文章: