你同意取消物業嗎?

豫北見聞


不同意!同意的人大多是遇到亂收費亂提價不作為的物業公司了。這也是業主與物業產生矛盾甚至糾紛的主要原因。

首先申明:我是業主,不在物業公司工作,也沒有任何親人在物業公司。物業公司,是有償服務,不是慈善機構。因此,向業主收取費用是合法的合理的。只是看某一物業公司是否存在亂收費亂提價的違法行為。遇到這類公司,全體業主可上訴,要求更換物業公司。但決不能說小區內不需要物業公司管理。

本人所在小區十年前曾發生過這樣的事。一些無所事事的小區居民,認為小區管理很簡單,物業公司掙錢太容易了。也可說是眼紅了,就挨家挨戶串聯,讓大家簽字成立業主委員會,以業主委員會的名義讓物業公司滾蛋,業主委員會負責這個小區的一切事宜。有很多人都簽字了(很多人抱著我又不出力,爭到了好處少不了我的我就籤個字何樂而不為的心態)。找到我我沒簽字。這物業公司被投訴,人家立馬不幹了。三天,僅僅三天。小區內垃圾隨處可見堆積如山,惡臭聞之慾嘔。十幾輛車晚上被劃,很多車主因為車位原因吵架了。很多人找業主委員會。這時候業主委員會的傻眼了。才知道管理一個小區不是那麼簡單的事兒。我們這些沒簽字的住戶找到物業公司,同時,取消了業主委員會。十幾年了,再沒聽到過換物業公司,更不用說取消物業公司。


野馬老了


非常贊同取消物業。任何小區的物業開始都不是由業主選出的,而是一些權力人交由其代理人而指定的,權力人往往又是居民委的當權人,變相搜刮錢財,還不負責任。一旦物業破產,就沒人承擔責任,坑害了廣大的業主。所以堅決支持取消物業,由永遠負責任的居委會來管理。


用戶8336526903780


物業是改革開放後房地產走向市場的產物,如今的物業公司完全本木倒置,不是以服務為主,而是充當主人角式,態度惡劣服務不到位,與舊社會“佔山為王”的車匪路霸沒有什麼兩樣,相當一部分物業勾結社會地痞流氓以敲詐勒索業主錢財為目的,帶有涉黑涉惡黑社會性質,政府取締私人物業公司是遲早的事。

以習總書記為核心的黨中央始終堅持堅持“以人民為中心”的發展理念,將改革開放成果惠及廣大人民群眾,讓民眾充分享有獲得感、幸福感和安全感。社區是管理服務機構,承擔著黨和政府對所轄區域內小區業主服務和管理職能。讓小區歸回社區服務管理,是黨和政府轉變政府行政職能、提升服務民眾質量的重要途徑。


隨緣9968


舉雙手贊同,以前物業收費時不畢恭畢敬,收費後就想多剩物業費,想方設法找藉口少服務,物業不真正成為業主服務員,而是領導者,說話沒教養,高聲喊業主,我花錢是要你服務的。或者是經過正規培訓的團隊才行!


王曄春143


有的物業只收錢是事不管,要他無用


兄弟酷


大家都是有身份的人,目光何必如此短淺,從過去到現在,從現在的未來,任何東西都在改變,老一輩的長輩鼓勵勤勞致富,國家起步了,全國人民努力奔小康的夢想,要想富,先修路,國家慢慢富強了,大家生活水平提高了,那麼標準也就提高了,無規不成圓,努力會讓人更加快樂!也只有快樂才會找到幸福!如果取消物業費,那就讓城市的人去農村發展,想怎麼來,就怎麼來,[捂臉][捂臉][捂臉][捂臉],


黃石的孩子小明


應該精簡物業組織。變成一個服務小組。有物業負責收費後聘請保潔園林保安,定期打分,表現不好的就換掉。這樣就是鐵打的物業,流水的服務人員。


吃分紅的寶寶


在這裡稱要取消物業,認為物業只收錢不做事的人,他們在公司可能是員工,每天拿著工資,也想著偷懶、少幹活和不幹活,還罵老闆。他們的老闆也抱怨他不幹活,懶得要命。[捂臉][捂臉][捂臉][捂臉][捂臉]


無所畏懼之劍


必須取消,而且要馬上,物業是害群之馬,是腐敗的根源,是剝削層的溫床,是農村人剝削城市人證據


用戶3298718977482


注意!不要偷換概念!民眾是呼籲取消物業公司,不是物業本身!物業得有,但不能繼續交給劣質物業公司管理,或者重起種模式更好!!


分享到:


相關文章: