豫北见闻
不同意！同意的人大多是遇到乱收费乱提价不作为的物业公司了。这也是业主与物业产生矛盾甚至纠纷的主要原因。
首先申明：我是业主，不在物业公司工作，也没有任何亲人在物业公司。物业公司，是有偿服务，不是慈善机构。因此，向业主收取费用是合法的合理的。只是看某一物业公司是否存在乱收费乱提价的违法行为。遇到这类公司，全体业主可上诉，要求更换物业公司。但决不能说小区内不需要物业公司管理。
本人所在小区十年前曾发生过这样的事。一些无所事事的小区居民，认为小区管理很简单，物业公司挣钱太容易了。也可说是眼红了，就挨家挨户串联，让大家签字成立业主委员会，以业主委员会的名义让物业公司滚蛋，业主委员会负责这个小区的一切事宜。有很多人都签字了（很多人抱着我又不出力，争到了好处少不了我的我就签个字何乐而不为的心态）。找到我我没签字。这物业公司被投诉，人家立马不干了。三天，仅仅三天。小区内垃圾随处可见堆积如山，恶臭闻之欲呕。十几辆车晚上被划，很多车主因为车位原因吵架了。很多人找业主委员会。这时候业主委员会的傻眼了。才知道管理一个小区不是那么简单的事儿。我们这些没签字的住户找到物业公司，同时，取消了业主委员会。十几年了，再没听到过换物业公司，更不用说取消物业公司。
野马老了
非常赞同取消物业。任何小区的物业开始都不是由业主选出的，而是一些权力人交由其代理人而指定的，权力人往往又是居民委的当权人，变相搜刮钱财，还不负责任。一旦物业破产，就没人承担责任，坑害了广大的业主。所以坚决支持取消物业，由永远负责任的居委会来管理。
用户8336526903780
物业是改革开放后房地产走向市场的产物，如今的物业公司完全本木倒置，不是以服务为主，而是充当主人角式，态度恶劣服务不到位，与旧社会“占山为王”的车匪路霸没有什么两样，相当一部分物业勾结社会地痞流氓以敲诈勒索业主钱财为目的，带有涉黑涉恶黑社会性质，政府取缔私人物业公司是迟早的事。
以习总书记为核心的党中央始终坚持坚持“以人民为中心”的发展理念，将改革开放成果惠及广大人民群众，让民众充分享有获得感、幸福感和安全感。社区是管理服务机构，承担着党和政府对所辖区域内小区业主服务和管理职能。让小区归回社区服务管理，是党和政府转变政府行政职能、提升服务民众质量的重要途径。
随缘9968
举双手赞同，以前物业收费时不毕恭毕敬，收费后就想多剩物业费，想方设法找借口少服务，物业不真正成为业主服务员，而是领导者，说话没教养，高声喊业主，我花钱是要你服务的。或者是经过正规培训的团队才行！
王晔春143
有的物业只收钱是事不管，要他无用
兄弟酷
大家都是有身份的人，目光何必如此短浅，从过去到现在，从现在的未来，任何东西都在改变，老一辈的长辈鼓励勤劳致富，国家起步了，全国人民努力奔小康的梦想，要想富，先修路，国家慢慢富强了，大家生活水平提高了，那么标准也就提高了，无规不成圆，努力会让人更加快乐！也只有快乐才会找到幸福！如果取消物业费，那就让城市的人去农村发展，想怎么来，就怎么来，[捂脸][捂脸][捂脸][捂脸]，
黄石的孩子小明
应该精简物业组织。变成一个服务小组。有物业负责收费后聘请保洁园林保安，定期打分，表现不好的就换掉。这样就是铁打的物业，流水的服务人员。
吃分红的宝宝
在这里称要取消物业，认为物业只收钱不做事的人，他们在公司可能是员工，每天拿着工资，也想着偷懒、少干活和不干活，还骂老板。他们的老板也抱怨他不干活，懒得要命。[捂脸][捂脸][捂脸][捂脸][捂脸]
无所畏惧之剑
必须取消，而且要马上，物业是害群之马，是腐败的根源，是剥削层的温床，是农村人剥削城市人证据
用户3298718977482
注意！不要偷换概念！民众是呼吁取消物业公司，不是物业本身！物业得有，但不能继续交给劣质物业公司管理，或者重起种模式更好！！
