韓澤秀
我們都知道在如今的這個時代大規模的軍事衝突出現的幾率是越來越底，相比較國與國之間的戰爭，如同漩渦一般的反恐戰和治安戰是各國都必須考慮的當務之急。那麼問題來了，一般士兵在執行反恐行動或是治安巡邏的時候，攜帶多少彈藥夠用呢？一般情況下每名士兵都會攜帶150發子彈，如果是精準射手會攜帶100發子彈，那麼這個數量是否夠用？打完以後該如何繼續作戰？
其實一名士兵攜帶100~150發子彈是各國多年以來的實戰經驗所得出的結論，如果少於這個攜帶量會無法進行一場中等強度的戰鬥，如果大於這個攜帶量就會是士兵額外的負擔，畢竟子彈這種東西是金屬製品，帶得越多重量越大，不僅體力消耗快而且反應速度也會變慢，這種劣勢在戰場上可是致命的，所以一般情況下一名士兵只會攜帶彈藥下限，畢竟如果受了傷彈藥帶的在多也沒用。
那就要說說一名士兵攜帶150子彈夠用嗎？其實是夠用的。首先拿美國的一支標準作戰小隊舉例，一小隊八名士兵，兩名機槍手，四~五名步槍手，一~二名精準射手等。機槍手我們拋開不談，先說說幾名步槍手。
首先我們要知道一件事，那就是美軍步槍士兵在朝敵人開火的時候，其實並不是無腦突突突，一般情況下士兵會進行三點射擊，在這種射擊模式下，一個彈匣可以打十次，五個彈匣也就是可以扣動五十次，對於五~十次精準點射就可以消滅一個敵人來計算的話，一名士兵所攜帶的150發彈藥理論上可以消滅掉4~5名敵人，這也就是為什麼美軍一支作戰小隊可以獨立對抗二十名以上武裝分子的原因。
說完一般步槍手再來說說精準射手，精準射手也就是攜帶戰術步槍的士兵，可為什麼精準射手只攜帶100發彈藥，而步槍手會攜帶150發彈藥呢？其實也很好理解，一般步槍手所使用的大多數都是M4或是M16之類的5.56mm口徑的彈藥，這種彈藥口徑小重量輕，可以稍微多帶一點。
可是精準射手所使用的大多數都是半自動或是栓動步槍，這類步槍所發射的基本上都是7.62mm口徑的彈藥，這種子彈口徑大裝藥量大，自然重量也會變大，所以7.62mm子彈100的重量大約相當於5.56mm子彈150發的重量。
綜上所述：一名士兵攜帶150發子彈上戰場夠用嗎？只要士兵之間相互配合，提前規劃彈藥使用，如果敵人太多及時呼叫火力支援或是撤退直升機，基本上就可以得到有效的生存保證。
飛鯊威龍
我是薩沙，我來回答。
一般是夠用了。
美軍步兵標準配置為每人5~7個步槍彈夾為基數，每個彈匣中有30發子彈，共計150發到210發子彈。
解放軍也差不多。
實際上，美軍步兵尤其是特種部隊，都會額外多攜帶一些子彈，以防備連續作戰。
大家看過電影《黑鷹墜落》吧，富有經驗的三角洲特種部隊美軍士兵，明知道計劃的任務時間只有一二個小時，仍然儘量攜帶了很多彈匣。
相反，遊騎兵士兵覺悟就相對較低，只是帶了規定的子彈數量。
結果實戰中，三角洲特種部隊的戰鬥力就強的多，彈藥也更充足。相反，遊騎兵激戰幾小時以後，彈藥就開始耗盡，被迫減弱了火力。
不過，在現代作戰來說，5到6個彈匣是足夠了。
因為如果是大戰，其實步兵能夠開火的機會不多，都是重武器在發揮作用。
即便是步兵之間的作戰，也主要是營連派的大量重武器進行壓制，比如重機槍、通用機槍、高射機槍、迫擊炮、無坐力炮、火箭筒、榴彈發射器等等。
尤其是機槍，會有較多的彈藥配備。
真正到了士兵自動步槍可以開火，就是非常危險的近距離作戰，你除非胡亂掃射，不然絕對沒有機會打完5到6個彈匣。
這一期間，不是你被打死，就是你已經消滅了敵人。
相反，治安戰的彈藥消耗就比較多。因為治安戰通常是班排級，最多也就是連，重武器較少，要靠步兵自動步槍發揮威力。
但是，普通士兵200發子彈也是夠了。畢竟自動步槍不是機槍，不可能持續亂射，而是有目標的精確射擊。200發子彈對於一次戰鬥，是可以滿足的。
一次戰鬥結束以後，會有彈藥補給，比如車輛上存儲彈藥，後方運輸，飛機空投之類。
薩沙
你好，我是冬雨AK，我來說一下我的看法，5個彈匣150發子彈應對一場中等烈度的戰鬥是夠用的！
首先，戰場上的士兵，不會像我們玩遊戲一樣，突突個沒完，一口氣把一個彈匣的子彈全打光了，久經沙場的老兵，一般都採用單發或短點射為主，這樣一方面保證了火力的延續性，節約了彈藥，也避免了槍支過度損耗，還能提高射擊精度。美軍的M16A2就只有單點射和三連發點射，以滿足戰場需要。只是後來根據部隊要求，為了在近戰中提供有效的壓制火力，又在A3 A4上恢復全自動射擊模式
其實在近年來的戰爭中，士兵往往會盡可能的多的攜帶彈藥，美軍在伊拉克 阿富汗一般會攜帶標準彈藥基數，即7個30發的彈匣，一共210發，實際上很多士兵會攜帶12個彈匣！誰知道在接下來的戰爭中會遇到什麼狀況，所以，寧肯帶著不用，也好過需要用的時候卻沒有！
如果在戰場上彈匣打光了，還可以使用隨身攜帶的副武器進行戰鬥，也可以向周圍戰友借用一部分彈藥，其實現代戰爭後勤保障十分強大，美軍伴隨步兵的裝甲成和悍馬車上都會攜帶一定量的彈藥，打光了，可以很快得到補充。
冬雨AK
在實戰過程中步兵的彈藥攜帶量是不一樣的，根據士兵的正常負重和執行任務的條件不同，士兵對於子彈的攜帶也是不一樣的。
比如普通步兵班在執行緊急撤離擔任掩護阻擊戰時會盡量多的攜帶各類彈藥。這個時候一個戰士可能會隨身攜帶300～400發子彈，八枚以上的手榴彈。由於我方處於撤退階段，後勤未必有機會或者有能力對部隊武器彈藥進行再次補充。
再有就是敵軍情況不是十分明瞭要做最壞的打算。通常阻擊作戰需要依靠火力密度對敵方進攻部隊進行壓制，彈藥消耗的速度很快，必須保證一定的數量。
即使完成任務撤出陣地也會面臨敵軍的追擊，沒有彈藥很難擺脫追兵。
有些在己方擁有絕對控制權的地域內執行巡邏任務，因為可以呼叫到各類支援，因此正常攜帶就夠了。這是因為巡邏小隊遇到緊急情況，只需要堅持到救援分隊趕到即可。
我的團
大家以為上戰場就像打遊戲一樣隨便突突嗎？還考慮帶多少彈夾？你應該考慮是否在你沒有打光子彈的時候就已經被對方的子彈打中了。負責任的說，如果交戰開始，只要自己沒有受傷和死亡，那己方傷亡人員無法使用的彈夾就足夠你用。
多米嫂
忘記了從哪裡聽到過這句話：除了在戰爭時期，士兵永遠嫌子彈帶的多。
一旦身赴戰場，就會明白“火力即真理”這句話，經過訓練的士兵明白如何節省子彈，上過戰場的士兵知道如何利用有限的子彈。當子彈用光後，自然是到後方進行補給，當然也不見得一定等彈藥打光。
筆不意馳
美軍的方式挺好，不可能會發生沒有彈藥的情況，即便出去碰上遭遇戰，立刻就會有直升機過來支援，小規模的來個一兩架直升機，把彈藥帶過來，把傷員拉回去，規模大的就會呼叫攻擊機過來扔炸彈，打不過就撤回。以現在裝備的作戰方式和作戰條件來看，已不可能再有以前大規模四面包圍，形成殲滅的方式，當然這是對空中力量都存在的情況，所以以後的戰場都是不對等的，對等的都不會打起來，一旦打起來就不好玩了，就是拼命了。我國早就說了，一旦中美槓起來，只有兩敗俱傷。
南攝
一般戰鬥不需要那麼多，需要那麼多的沒打完之前基本支援到了，支援不到又需要那麼多子彈的戰鬥還沒打完150發基本也掛了
笛韻飄香4
5個彈夾應付一場低強度的短時間戰鬥因該夠用了，這也是單兵帶單的最低基數，因為重量原因不可能攜帶很多，一般單兵最多也就攜帶300發左右！戰鬥時以短點射和點射為主，向電影裡那樣的扣著不放的基本沒有，除非你想打鳥…
凡人李91
你提問的總彈藥量基本上是各國的單兵彈藥攜帶基數的一個基數了，不過你也不是一個人執行任務，還有隊友，這個彈藥量應該是夠的。但是也要看你的作戰環境，這個也有很多不確定因素的。至於打完彈藥後如何作戰這個問題，你要麼在抓緊想辦法補充，繼續作戰，要麼彈盡糧絕同歸於盡，要麼就投降，不然敵人會因為你沒彈藥而跟你鬥毆麼？
