唐西西的日常
影片中的嚴謹（大鵬扮演），在多次被同事、民警、銀行的行長、要求做做樣子差不多就行了之後，他都有所猶豫是為什麼？嚴謹的做事風格是他佈演角色的核心點，但是對待演習的大多數人並沒有用嚴謹的態度來執行這次演習，這就形成了一個很大的反差，這也是影片想要表現出來給觀眾的看點。著急下班去相親的，預約牙醫去看牙的，給女兒晚上過生日的等等...影片後半部，當銀行行長對嚴謹說再不結束演習就開除你，嚴謹依然沒有妥協。當告訴嚴謹要開除所有人時，他妥協了、趴在地上的那種無助，讓人印象很深刻。嚴謹的做事風格在現實面前也不得不妥協。現實中在各個行業中的我們又何嘗不是如此呢……認真嚴謹可以、但是過於認真嚴謹就未必會有好的肯定和認可，這就是現實吧……影片中的嚴謹，他的做事態度有沒有必要、在每個人的心裡都是有一個答案。電影背後給出的寓意，誰又是真正的贏家呢？.......
HyoMyeong
在影片中,嚴謹是一個生活中、工作中都不受待見的一個人,這都是因為他太過認真。在工作中被疏離,不受領導同事的喜愛。但是即使是這樣,嚴謹仍然堅持自己的初心不改。
也正因為嚴謹是一個認真的人,所以當別人把這場演習當作一場遊戲時,他卻對待這次演習非常認真。嚴謹把演習所需要的各種條件都研究了一番,開始做著各種各樣的準備。演習開始後,當大家還以為是遊戲時,嚴謹已經把這當成了一場真的搶劫案。影片中,大鵬飾演的嚴謹,作為一個認真之人,非常誇張。那麼,嚴謹的“認真”行為有必要嗎?
生活中經常有演習、應付檢查、做彙報等,這時候很容易讓“認真”或“何必認真”用錯地方,所以也就出現了形式主義,走過場等不正之風。說實話,大多數情況下很多人對此是無能為力,這種根深蒂固的處世風格,就像影片中出場的大多數銀行職員一樣,但是嚴謹不一樣,他這個人就和他的名字一樣,做事嚴肅認真,一絲不苟,帶不得半點馬虎,不管是平時工作,還是這次“演習”,對他來說都是工作的一部分。把每一件事做得認真,盡力,就是對自己最大的負責。
我是親愛糖
影片中嚴謹是一個比較工作認真，一絲不苟，愛說實話的人。但是各種認為在生活中，我們大多數人都不會像嚴謹那樣子認死理一根筋。所以說個人認為我們還是需要活泛一點。
但是有一個我印象比較深刻，就是嚴謹暗戀美女同事每天都會偷偷給人家辦公桌上放一朵鮮花。這一點倒是覺得大家學習在感情生活中細膩，倒是一種不錯的選擇。嚴謹就是比較細緻，而且機智勇敢才取得了姑娘的信任和愛慕。
所以說我認為並不是固執必不必要，但是他的時候堅守原則，固執反而是必要的一種選擇。我們人都是活泛的，處理事情同樣也是如此。
以上就是我對於此次問題的一個看法。感謝大家點贊關注！
二弟影視看點
嚴謹，退伍軍人，自考金融碩士，智商高，情商低。
嚴謹始終保持著嚴謹態度對待每一件事，不分大小，招致領導不喜歡，同事間受排擠，甚至親人不理解。得到劫匪這個角色，也一如以往，嚴謹對待，鍛鍊身體，研究線路，排兵佈陣。演戲中，他進入角色，通過自己周密的考慮，最終不僅贏得了這場戲，還得到了屬於自己的愛情！
假如我是嚴謹，我有這樣的機會去演戲，我會像嚴謹一樣嗎？我覺得我做不到，也許我屬於戲裡周遊一類的人吧，社會上的卻有嚴謹這樣的人，像我崇拜的科學家，白衣天使啊，法官之類的人，他們在工作崗位上都有一種固執的態度，整個社會也需要這種嚴謹，才能進步！
一生所愛之愛無悔影視
《大贏家》主要講述的是嚴謹（大鵬 飾）的故事。嚴謹在銀行同事們眼裡，是個十足的怪咖，凡事認真恪守原則，總是得罪行長，以至於連累大家獎金泡湯。一次偶然的機會，銀行接到公安局舉辦的搶劫銀行演習的任務，大家都想糊弄過去早點回家，嚴謹卻認認真真當起了“劫匪”，真正的做了自己想做的事。
嚴謹用他特有的習慣和生活作風，用自己慣有的思想和做法，演繹了一場還原場景的搶劫案，同時也讓身邊人對他有了新的認識。
不管什麼潛規則，我只想真情實意地做我自己
大鵬飾演的嚴謹，曾經是個退伍軍人，退役後在銀行上班，他這個人就和他的名字一樣，做事嚴肅認真，一絲不苟，帶不得半點馬虎，於是成了大家眼中的一根筋，怪咖。
他“一根筋”的做法，時常讓領導惱火。由田雨飾演的行長，是一個冠冕堂皇，有官僚作風的油膩大叔，全然的形式主義者。倆人的矛盾凸顯的淋漓盡致。
一次偶然的機會，銀行接到公安局舉辦的搶劫銀行演習的任務，當所有人都不願意當劫匪時，嚴謹勇敢的站出來要扮演劫匪，配合演習。
自從報名扮演劫匪，嚴謹下班後開始了強有力的訓練，跑步， 訓練體能；觀察，熟悉銀行周圍環境；定點，探清可能發生的突發事件；策劃，制定不同的計劃；搭檔，找合夥人為他助力。
當大家都把這次的演習當做一個隨便的任務，想著馬馬虎虎走個過程，就可以回家了，但他們卻不知嚴謹將一些列準備工作悄然進行著。
到了演習的一天，嚴謹扮演的劫匪到銀行搶劫，首先就擊斃了一名警察，他準備的道具多樣化，字牌有犧牲、捆綁、打暈、強姦等，並且用香蕉代替炸彈，用灑水當做電流。
在他眼裡，他就是個窮兇極惡的歹徒，他們模擬的是一場真正的搶劫案，他嚴謹的策劃和細緻的觀察，不但武警犧牲，就連後來救援的特警隊也全軍覆沒。
剛開始大家都以為是鬧著玩，都不關心演習的效果，可越來越被嚴謹帶進劇情。
行長在外面急的直跺腳，但作為公安的領導卻真正欣賞這樣的人，把每一件事做的認真，盡力，就是對自己最大的負責。
布知取啥名
電影《大贏家》裡的主角“嚴謹”，就像他的名字一樣，因為“過度”認真對待一場“銀行搶劫演習”，而遭到了大家的阻撓和諷刺；
銀行的同事覺得好歹應付一下能早點下班；嚴謹的領導認為他是在給自己和“領導的領導”找“麻煩”；參加演習的警察認為不過是演習，幾分鐘就可以按“流程”搞定。
但最終，所有被嚴謹“綁架”的“人質”，都被嚴謹的“認真”所打動，而重新認識了“演習”的意義，而選擇站在嚴謹一邊來配合“演習”的真正執行；
這段話說出了“新聲”。
電影中的嚴謹，僅僅是因為情商略低鬧了一些笑話；但這種“做事嚴謹”的精神，在現實中正是我們很多人“輕視”卻不可或缺的。
如果不嚴謹，這個社會就不會有任何“真正的”專業人士；
如果不嚴謹，金融系統會出現各種大量死賬壞賬、留下因錢款對不上的大量隱患；
如果不嚴謹，滿大街都會有語句不通和充滿瑕疵的廣告；
如果不嚴謹，你看到的各種app裡都會是漏洞百出、功能錯亂；
如果不嚴謹，生產出來的鋼材標號不足，蓋起來的建築會禁不住歲月的考驗；
如果不嚴謹，原材料和施工不合格會造成大量的“豆腐渣工程”；
如果不嚴謹，電影中會出現很多歷史謬誤和穿幫；
如果不嚴謹，學術報告將會出現大量拼湊和抄襲；
如果不嚴謹，新聞中會有很多與事實不符的消息；
如果不嚴謹，法律會錯判一個好人，放掉一個壞人；
如果不嚴謹，你買的菜吃的食物會缺斤短兩甚至過期變質；
如果不嚴謹，你網購的衣服尺碼會出錯；
如果不嚴謹，你收到的工資條也會與你的勞動所得不符；
如果不嚴謹，你的周圍會出現漏檢的發熱病例；
所謂的“圓滑”，很多人自認為“圓滑靈活”，實際上是不專業的體現，也是對事實成果的輕視，甚至是對周遭和自己的不負責任；
所謂的開朗、活潑、有趣，與認真、嚴謹、緊張並不衝突；
任何事情都要分目的、分場合；工作的時候就需要認真，閒暇的時候就需要舒適；
有的人散漫閒適即為舒適，有的人認真對待生活即為舒適；
不管從事哪種職業，具備哪種技能，社會是因認真嚴謹的人而被推動向前，人的認識和覺悟也會隨之提升，否則，也就不會有真正的人類社會文明，而是被“山寨化”所取代。
百味電影人生
很高興來回答這個問題
首先我覺得是沒有必要的
電影《大贏家》雖然是翻拍改編，但也無疑透露著現實生活中也無不缺乏這種人。大鵬飾演的嚴謹，已經嚴謹到了固執。我們生活中有的時候需要嚴謹否則一個小的失誤可能會帶來可怕的後果，但是過於嚴謹，過於認真，大大小小，方方面面都嚴謹。可能會傷害他人，也會傷害自己。
生活不是一絲不苟，也需要趣味，也需要娛樂。情節
- 嚴謹是個嚴謹的人，他認真遵守銀行的規章制度，認真扮演劫匪的角色。他精準計算紙幣的重量，得出“搶銀行是一-個體力活”的結論，所以他健身。他提前在銀行附近踩點，觀察運鈔車的時間，周圍警察的執勤情況，甚至連紅綠燈都觀察到了。
他制定了好幾套備選方案，但當他滿懷警惕走進銀行大門]的時候，卻迎來滿臉春風的同事，你怎麼才來呀，等你下班呢，快點搶，讓警察把你抓住，演習就結束了。
- 認真的嚴謹沒有因為別人的不嚴謹就改變自己的計劃，他依然扮演著一個 合格的劫匪,精準的推算每一步，甚至還"殺”了2個警察，8個特警,讓行長和參加演習的公安特警都無可奈何。
哪怕結尾小警察在大巴車上說:一百人裡沒嚴謹你不行，不是向嚴謹學習，而是一百個人裡面有你一個就行。
英魂影視L
很高興能夠回答您的問題！[愛慕][愛慕][愛慕][愛慕]
昨天特意在看了一遍，說下我得觀點吧。首先先給大家介紹下大概劇情吧。
這部電影由大鵬主演的喜劇片《大贏家》，故事的設定很有意思，主要是圍繞銀行與警察共同舉辦一場“銀行搶劫案”的演習展開。
由大鵬飾演的男一號本名叫嚴謹，是一名銀行小職員，其性格正和他的姓名一樣，行事作風上處處顯露出一個不折不扣的死板形象，因此在日常生活中並不招大家待見。
嚴謹負責任的考慮，也得到了警局負責人的認可。
於是，各種情節逐一上演，笑點密集，直到這次演習成功進入了當地每一個人的視野，也包括我的視野。
電影結束，正是這樣的一個人物的出現，給了我很多思考，嚴謹這個人物形象是否代表著這個世界我們所缺乏的一種精神狀態？
我在想，如果追隨了劇情的發展脈絡，不久的將來，恰好發生了一起真正地銀行大劫案，如果犯案者更殘暴，事先計劃更加周密，那麼大家還會敷衍了事，嬉皮笑臉麼？
不由分說，一定不會，非但不會，劇中所有的角色，所有的人都會萬般感激他的功績，因為嚴謹給大家上了一堂有意義的課，暴露了整個演習中各環節相互存在的漏洞。那麼他的行事死板、老氣橫秋的形象恐怕會更加被劇中的大家接受。事實上，電影立意明確，在結局已經讓他樹立起正面的形象了。
那麼，現實生活中，這樣的人還多嗎
我不得而知。但我知道，這個物慾橫流的社會，早早把我們往著行事靈活變通、遊刃有餘，甚至是往著一個圓滑世故的方向去引導。似乎死板、固執與過分遵守道德規則都意味著現實生活中會吃虧。
或者說，假如我們只可以成為一種類型的人，是更願意成為一個死板的人，還是成為一個靈活應變的聰明人？我想大部分肯定會選擇成為後者吧。
小愛賞影視
電影《大贏家》裡的主角“嚴謹”，就像他的名字一樣，因為“過度”認真對待一場“銀行搶劫演習”，而遭到了大家的阻撓和諷刺；
銀行的同事覺得好歹應付一下能早點下班；
嚴謹的領導認為他是在給自己和“領導的領導”找“麻煩”；
參加演習的警察認為不過是演習，幾分鐘就可以按“流程”搞定；
但最終，所有被嚴謹“綁架”的“人質”，都被嚴謹的“認真”所打動，而重新認識了“演習”的意義，而選擇站在嚴謹一邊來配合“演習”的真正執行；
這段話說出了“新聲”
電影中的嚴謹，僅僅是因為情商略低鬧了一些笑話；
但這種“做事嚴謹”的精神，在現實中正是我們很多人“輕視”卻不可或缺的；
如果不嚴謹，這個社會就不會有任何“真正的”專業人士；
如果不嚴謹，金融系統會出現各種大量死賬壞賬、留下因錢款對不上的大量隱患；
如果不嚴謹，滿大街都會有語句不通和充滿瑕疵的廣告；
如果不嚴謹，你看到的各種app裡都會是漏洞百出、功能錯亂；
如果不嚴謹，生產出來的鋼材標號不足，蓋起來的建築會禁不住歲月的考驗；
如果不嚴謹，原材料和施工不合格會造成大量的“豆腐渣工程”；
如果不嚴謹，電影中會出現很多歷史謬誤和穿幫；
如果不嚴謹，學術報告將會出現大量拼湊和抄襲；
如果不嚴謹，新聞中會有很多與事實不符的消息；
如果不嚴謹，法律會錯判一個好人，放掉一個壞人；
如果不嚴謹，你買的菜吃的食物會缺斤短兩甚至過期變質；
如果不嚴謹，你網購的衣服尺碼會出錯；
如果不嚴謹，你收到的工資條也會與你的勞動所得不符；
如果不嚴謹，你的周圍會出現漏檢的發熱病例；
所謂的“圓滑”
很多人自認為“圓滑靈活”，實際上是不專業的體現，也是對事實成果的輕視，甚至是對周遭和自己的不負責任；
所謂的開朗、活潑、有趣，與認真、嚴謹、緊張並不衝突；
任何事情都要分目的、分場合；工作的時候就需要認真，閒暇的時候就需要舒適；
有的人散漫閒適即為舒適，有的人認真對待生活即為舒適；
不管從事哪種職業，具備哪種技能，社會是因認真嚴謹的人而被推動向前，人的認識和覺悟也會隨之提升，否則，也就不會有真正的人類社會文明，而是被“山寨化”所取代。
少羽葉
大鵬飾演的嚴謹，曾經是個退伍軍人，退役後在銀行上班，他這個人就和他的名字一樣，做事嚴肅認真，一絲不苟，帶不得半點馬虎，於是成了大家眼中的一根筋，怪咖。
他“一根筋”的做法，時常讓領導惱火。由田雨飾演的行長，是一個冠冕堂皇，有官僚作風的油膩大叔，全然的形式主義者。倆人的矛盾凸顯的淋漓盡致。
一次偶然的機會，銀行接到公安局舉辦的搶劫銀行演習的任務，當所有人都不願意當劫匪時，嚴謹勇敢的站出來要扮演劫匪，配合演習。
自從報名扮演劫匪，嚴謹下班後開始了強有力的訓練，跑步， 訓練體能；觀察，熟悉銀行周圍環境；定點，探清可能發生的突發事件；策劃，制定不同的計劃；搭檔，找合夥人為他助力。
當大家都把這次的演習當做一個隨便的任務，想著馬馬虎虎走個過程，就可以回家了，但他們卻不知嚴謹將一些列準備工作悄然進行著。
到了演習的一天，嚴謹扮演的劫匪到銀行搶劫，首先就擊斃了一名警察，他準備的道具多樣化，字牌有犧牲、捆綁、打暈、強姦等，並且用香蕉代替炸彈，用灑水當做電流。
在他眼裡，他就是個窮兇極惡的歹徒，他們模擬的是一場真正的搶劫案，他嚴謹的策劃和細緻的觀察，不但武警犧牲，就連後來救援的特警隊也全軍覆沒。
剛開始大家都以為是鬧著玩，都不關心演習的效果，可越來越被嚴謹帶進劇情。
行長在外面急的直跺腳，但作為公安的領導卻真正欣賞這樣的人，把每一件事做的認真，盡力，就是對自己最大的負責。
《大贏家》在疫情期間上映，真的很應景。還記得疫情剛出現時，讓大家不要亂跑，要戴口罩，但真正剛開始做的有多少呢？
都覺的事不關己高高掛起，都覺得離自己很遙遠，但是隨著武漢封城，隨著疫情的發展，大家都戴上了口罩，減少出行。我國萬眾一心，全民抗擊疫情，才有了勝利的曙光。
同樣面對疫情，為什麼外國的一些國家嚴重惡化，飛速蔓延，我想這和每個人面對疫情的態度分不開。
規定不能聚眾，但還是扎堆成群。
規定要戴口罩，但還是抗議不執行。
那麼，你的任性必將受到懲罰。
我們都是普通人，但認真生活與工作，就是大贏家
故事的後半段，嚴謹將一個歹徒的心理活動真實地展現給大家，讓大家從結果看到因是怎麼樣的，這也是影片的高潮
