論楷書,歐陽詢比顏真卿高在哪?這一點是關鍵,田英章沒學到

論楷書,歐陽詢比顏真卿高在哪?這一點是關鍵,田英章沒學到。

歐陽詢和顏真卿都是唐代的楷書名家,同時也都是書法史上的“楷書四大家”之一。當我們談到他們二人楷書風格的時候,總是習慣性地用風格不同來概括。

論楷書,歐陽詢比顏真卿高在哪?這一點是關鍵,田英章沒學到


論楷書,歐陽詢比顏真卿高在哪?這一點是關鍵,田英章沒學到

真的只是風格上的不同嗎?還真不是。下面,我們就嘗試分析一下其中的差別。

首先,我們來說用筆。

就用筆來說,歐陽詢和顏真卿都是高手中的高手,無可挑剔,區別就在於用筆方式。對於下面兩張圖就能看出,歐陽詢的用筆更見稜角,乾淨利落,線條也更加瘦硬一些。顏真卿呢,更擅長藏鋒,相較歐陽詢而言,溫潤了許多。

論楷書,歐陽詢比顏真卿高在哪?這一點是關鍵,田英章沒學到

論楷書,歐陽詢比顏真卿高在哪?這一點是關鍵,田英章沒學到

另外,顏真卿的楷書更加註重線條粗細的變化,明顯的橫細豎粗,並且差別很大。如果您也喜歡顏真卿的楷書的話,一定要注意到這個特點。

總而言之,在用筆方面,兩者各具特色,根本沒法分出一個高下。

其次,我們談談章法。

無論欣賞誰的書法,用筆、結體、章法,都是需要細品的重點。可是,我們學習歐陽詢或者顏真卿的楷書,都是以單字為重,章法佈局基本沒有人關注。就歐陽詢的《九成宮》和顏真卿的《多寶塔碑》為例,我們手中的字帖,都是打破原來的章法佈局重編而成,根本就體現不出原來的整體面貌。所以說,在這裡比較章法,就沒有什麼必要了。

論楷書,歐陽詢比顏真卿高在哪?這一點是關鍵,田英章沒學到

論楷書,歐陽詢比顏真卿高在哪?這一點是關鍵,田英章沒學到

最後,我們來聊聊今天要說的重點,結體上的不同。

說起歐陽詢和顏真卿楷書結體上的不同,很多朋友都注意到了向背的關係,這確實也是兩者的所在,但是呢,這只是風格上的,還是分不出高低。歐陽詢到底比顏真卿高在哪呢?我們還是用具體的例子來說明。

下圖的這個“水”字取自顏真卿的楷書《多寶塔碑》。仔細看這個字的結體,有什麼特點?最大的特點就是平穩,無論是具體的筆畫還是整體的搭配,都是以平穩為主。

論楷書,歐陽詢比顏真卿高在哪?這一點是關鍵,田英章沒學到

看完顏真卿的,再來看歐陽詢《九成宮》裡面的這個“水”字。請注意這左半部分的短橫,上揚角度之誇張,真的是做到了楷書中的極限。

論楷書,歐陽詢比顏真卿高在哪?這一點是關鍵,田英章沒學到

左邊已經這麼“險”了,右邊怎麼寫才能達到整體平穩的效果呢?這個時候,就體現出歐陽詢的過人之處了。大家來看下圖這個整體的“水”字,歐陽詢將這個撇捺儘可能地伸張,以牽制左半部分,這才形成了整體上的和諧。

論楷書,歐陽詢比顏真卿高在哪?這一點是關鍵,田英章沒學到

有的朋友可能會說了,這只是個例,說明不了什麼。還真不是,大家再看下面這些字,對比之後,你就知道歐陽詢的高明之處了。

論楷書,歐陽詢比顏真卿高在哪?這一點是關鍵,田英章沒學到

論楷書,歐陽詢比顏真卿高在哪?這一點是關鍵,田英章沒學到

歐陽詢比顏真卿高在哪?單就結體來說,歐陽詢更擅長“沒事找事”,他總能在結字的過程中製造出一些小矛盾,然後呢,再通過另外一部分將這些矛盾化解,從而形成一個“險絕”的整體。顏真卿呢,比較乖一些,局部和諧,整體也和諧,穩穩當當。比較下來,在結體方面,還是歐陽詢更勝一籌。

論楷書,歐陽詢比顏真卿高在哪?這一點是關鍵,田英章沒學到

論楷書,歐陽詢比顏真卿高在哪?這一點是關鍵,田英章沒學到

文章的最後,我們來聊聊學習歐體楷書的田英章。他寫出來的“田楷”為什麼沒有歐陽詢的味道?個人認為,就是因為田英章圖省事,直接忽略了歐體楷書結體中最精彩的部分。當然了,歐陽詢的這種功力,並不是誰都學的來的,別說田英章了,書法史上也沒幾個人得其精髓。

好了,關於歐陽詢和顏真卿的楷書,就和大家分享這麼多。文中淺見,如有不到之處,還請方家指正。


分享到:


相關文章: