5彎道超車
反轉和挺轉如今是割袍斷義話題，但是很多人未必瞭解爭議點，有人說反轉就不是科學，這也不盡然，當然挺轉的更加貼近科學和理性，但是凡事你要了解所以然。
轉基因或者叫做基因重組的技術是非常早期的技術，其核心就是將B生物細胞內的基因片段放入到A生物細胞內，我們都知道細胞內有RNA和DNA，RNA負責謄寫DNA信息來合成蛋白質，而DNA是雙螺旋結構的鹼基對，各種鹼基對的不同排位形成了基因信息，這裡各種嘌呤、嘧啶的你可以複習高中生物學課程，不細說，基因就好像蛋白質打印的藍圖一樣。這些片段通過多種方式轉入到這些基因組中，其落點是不精確的，基因雖然進入了基因片段，但是有可能落在基因組的頭部，也可能落在基因組的尾部，也有可能落在中間。並且，早期的技術對於基因位點的表達研究並不是十分深入，我們不知道一個細菌的抗蟲基因是怎麼生成的。不知道的情況下我們怎麼辦，我們就拿來一整段基因片段，這裡麵包含多個位點，一起放進去。
轉基因或者基因重組的問題就在於不精確的注入了大量的基因片段，我們通過選育，選擇了需要基因表現的那些胚胎和細胞，然後開始繁殖，但是人類在轉基因上面沒有深入的瞭解那些並不精確的落點基因會產生什麼東西。但是幸運的是，雖然已經幾十年過去了，並沒有發生很嚴重的問題。
所以反轉在國內和在國外都是存在的，這不是科學不科學的問題，而是技術精度不夠導致的一種恐慌，接下來就要說到CRISPR/Cas9技術，如今技術已經開始迭代，轉基因已經要進入歷史塵埃，我們竟然還在討論要不要研究這個問題，說實話，如今研究轉基因就好像是補生物科，我們已經落後太多了，基因剪刀可以精確的找到位點而且替換掉目標基因。而且華人科學家張鋒還證實了這種基因剪刀可以運用在哺乳動物甚至人類。這就在很大程度上解決了轉基因所帶來的焦慮。所以不是你簡單的描述說轉基因就是科學，不是的，科學必然是要趟過轉基因這條河，但是我們已經進入了新的領域，通過RNA導入的CRISPR/Cas9技術已經大面積運用在各個領域。
所以不要再爭論這個科學技術的問題，世界進入核武器時代，我們還在討論冷兵器，這不是浪費時間嗎？
凱恩斯
不知這個“多”與“少”是怎麼定義。
以人群為區分，自然科學領域的人反對轉基因的絕對是極少數人 ，尤其是學了分子生物學的人。人的恐懼有很大一部分來自未知，因為不知對方的特性，所以沒有應對的方式，恐懼因此而產生。有分子生物學基礎的人都知道基因的本質是什麼，不同物種之間的基因代表著什麼。所以，這些人就對轉基因坦然面對。
對於一般網民來說，他們缺乏專業知識，在網絡上的約束力又是如此之小，因此在一些名人大V的“號召”下，為了自己的食品安全抱著“寧可信其有”心態就加入反轉基因的潮流中。
但是無論是在網絡上還是在現實生活中“沉默的大多數”都是主題部分，只不過反轉基因的聲音嗓門大所以就顯得多了而已。而個體支持轉基因的聲音因被辱罵攻擊，所以發聲的在減少。但是官方的聲音逐漸在增加，前段時間人民網名為“轉基因反對者從未觸及真正的科學問題”一文無疑是一聲驚雷，科技日報則刊發了系列的轉基因相關的報道。
所以，這種在網路上所謂的反轉聲音多的可以理解成為“聲音大”而已，從閱讀量和評論量的比例可略知一二。當然，擴大轉基因科普的聲音也是非常有必要的。
柳小慶
因為了解轉基因的人少，陰謀論盛行，導致許多人對轉基因的態度非常消極，儘管農業部和科學界普遍對轉基因表達了積極的態度。
最新npj 《Science of Food》上的調查結果更是令人震驚，作者對來自31個省份193個城市的調查意見進行了彙總，結果顯示有13.8%的受訪者相信並贊同謠言：轉基因食品是美國製造的一種針對中國的生物恐怖主義形式，因此所有愛國的人都應該反對轉基因食品。意味著多達1.9億的公民相信這一怪異的陰謀論——轉基因食品不僅僅導致癌症，也導致不孕不育，孟山都在五角大樓支持下利用轉基因食品消滅其他有色人種，控制全球糧食。54.4%的人選擇了“不同意，關於轉基因食品的辯論應該以科學為基礎”，31.8%的人選擇“不知道這一關點”。
但在回答另一問題時，41%的受訪者表示他們會反對轉基因食品，有超過半數的受訪者認為，轉基因生物所帶來的安全問題比諸如地溝油、農藥殘留和水汙染等真正的食品安全問題更嚴重。
調查結果顯示，只有11.7%的受訪者表示熟悉轉基因技術的科學原理，而49.5%的受訪者表示對轉基因瞭解一點點和38.8%一無所知。當問及哪種轉基因作物目前在國內有種植的時候，只有1.2%的人知道正確答案：轉基因棉花和轉基因木瓜。
因此，不出意外——對轉基因生物一無所知的人與反對轉基因生物的人之間存在正相關；對轉基因技術的瞭解越少，受訪者就越不願意接受轉基因食品。而且，大眾不太相信科學家給提供的信息。只有23%的人願意相信生物學家的觀點，但相比之下，有45.5%的人選擇不相信生物學家的觀點。
科學閏土
先給大家講一個故事！
小時候在一本書裡看過《咕咚來了》的故事，故事上半節是這樣的：
從前，有一口湖，湖邊有一片木瓜林。木瓜林裡住著六隻兔子。有一次，一個木瓜熟了，從高高的樹上落進湖水裡，“咕咚”一聲。兔子聽見了，不知道是什麼，嚇得連忙逃跑。
一個狐狸看見兔子跑，就問：“你們跑什麼？”
兔子答道：“‘咕咚’來了！”
狐狸聽見，也連忙跟著就跑。
猴子看見狐狸跑，就問：“你們跑什麼？”
狐狸答道：“‘咕咚’來了！”
猴子聽見，也連忙跟著就跑。
這樣一個傳一個：鹿、豬、水牛、犀牛、大象、狗熊、馬熊、豹、老虎、獅子……一個跟著一個，都跑起來了。
大家悶著頭拼命跑，越跑越害怕。
“轉基因來了”和“咕咚來了”何其相似！
在中國，多數家庭，買菜做飯，從來都是為下一代下兩代作貢獻的中老年人的“專利”。這個群體，任勞任怨，盡心盡力，他們不僅要承擔年輕一代不願意或不屑乾的繁重家務，而且還要不斷進化自己的生存能力，要“十八般武藝”都會。不僅要會伺候自己的身體，還要會伺候子女的寵物，還要會準確判別食物的優劣，判別瓜果是不是打了蠟，判別蔬菜是不是噴了藥，判別豬肉是不是注了水，判別山楂是不是燻了硫......正因為面臨如此多的考驗，所以他們對待食品是格外小心。
但是，這種格外小心的結果，就是偏重自己的經驗，而一直對未知或者新鮮事物保持距離。毫無疑問，轉基因食品就是一個新鮮事物，以前從未出現過的食物，那麼它是個啥？這些跑菜市、站廚房的大爺大媽瞭解甚少，有的人可以說是一無所知。所以轉基因出來之初，相當於發出“咕咚”一聲，這個咕咚一聲，就是“轉基因食品有毒”，“轉基因食品吃了導致人不孕不育”，結果就傳導開來。
即使對轉基因有所瞭解的人，出於“寧可信其有不可信其無”或不願與大眾為敵的安全策略考慮，也加入抵制行列。家庭廚房的抵制，促成了商家的抵制，商家的抵制促成了全民的抵制。商家不在食品中打出“非轉基因”字樣的話，產品銷量都是會受到影響的。
就這樣，下游倒逼上游，消費者的訴求影響到了廠家，更演繹到代言的明星也強調她代言的油品是非轉基因的，這就更加強化了公眾對於廚房抵制轉基因的意識，以至於抵制的隊伍浩浩蕩蕩，聲勢浩大，無人可以抵擋。
寫在最後，這段話並非未轉基因食品站臺，只是把造成目前公眾對於轉基因產品的態度的根源大致給大家捋一捋，至於說大家會不會選擇食用轉基因產品，這點跟本報沒有任何關係，我們只陳訴客觀事實，決定如何，在你自己。
好吧，情況大概就是這樣。
《糧油市場報》官方賬號首發於在悟空問答！11.21
糧油市場報
很高興回答你的問題。
恐懼源於未知。在很久以前，我們對天花也是未知的、對霍亂、對黑死病、對梅毒，都是無知的狀態。
於是，我們產生恐懼。
轉基因呢，比起這些病毒也好、疾病也罷，有著更多的未知。
它是一把雙刃劍，轉基因的好處顯而易見，糧食增產，很多貧困人口因此不再擔憂飢餓，而且轉基因的發展也為很多疾病提供了新藥的方案，為治癒帶來機遇。
但是，我們對轉基因也充滿了未知。我們不知道將來轉基因會不會在某一天爆發全球性的危機。
我們現在生處於一個信息爆炸的時代。
很多方面，公知的存在就成了意見領袖。於是一個學文的主持人，說兩句轉基因的壞話，大家就沒了主意。
我不是說轉基因是好的，但，在目前這個時代，利遠大於弊！
大約花費0.3KB的流量，哈哈哈哈哈。
畢竟，我辣麼萌~
不服軟的小軟
轉基因是科學，反轉基因不是反科學，科學本身不是全都有利於人類，很多的利弊值得人們討論。
就像發明火藥的時候，製成的煙花帶給人們歡樂，但炸彈又讓人們流離失所。
轉基因食品是個偉大的科學發現，將視頻的有點集中在了一起，許多的學者，科學家不遺餘力推廣，為了自己的論文，研究成果，不考慮後果。
那麼轉基因到底有沒有危害呢？答案是不一定，就是這個不確定性，是導致它被太多人反對的原因，可能你現在吃了轉基因食品沒事，但過幾年突然因為轉基因食品生病了，你都查不出來病因，你根本不可能想到是你曾經吃的轉基因食品造成的。
有一部分轉基因是對人沒有危害的，但到底是哪些，不可能有人說得準，你可以保證轉基因食品吃了幾年內沒問題，那十幾年後，幾十年後出問題誰負責？得了怪病，病因查都查不出來，可能就是因為轉基因食品，但只要沒有證據，你就否認，這樣太不負責了吧。就算你想負責，你也沒有那個能力。
既然沒法判斷到底哪些有問題，那排斥所有無疑是最好的選擇，吃了不一定出問題，出問題就晚了，但不吃一定沒問題。所以有那麼多人反對轉基因食品。
我覺得吧，以後那個科學家推廣，拿自己做實驗最好，你看他敢不敢，自己吃了沒問題，在談給其他人吃的問題，你們覺得呢？
關注後將會收到更多優質旅遊美食資訊
雲影徘徊旅行
當前我國反轉基因的聲浪較高，同時挺轉聲音也越來越強，而且越來越清晰。網絡上反轉基因與挺轉基激烈爭辨。我們簡單科普腦洞一下轉基因基本概念，可能會加深認識。有理不怕聲高。
轉基因技術，包括外源基因的克隆、表達載體、受體細胞，以及轉基因途徑等，外源基因的人工合成技術、基因調控網絡的人工設計發展，導致了21世紀的轉基因技術將走向轉基因系統生物技術 2000年國際上重新提出合成生物學概念，並定義為基於系統生物學原理的基因工程與轉基因技術。
人們常說的"遺傳工程"、"基因工程"、"遺傳轉化"均為轉基因的同義詞。
人們最關心的轉基因問題，莫過於轉基因食品，所謂轉基因食品， 就是通過基因工程技術將一種或幾種外源性基因轉移到某種特定的生物體中，並使其有效地表達出相應的產物（多肽或蛋白質），此過程叫轉基因。以轉基因生物為原料加工生產的食品就是轉基因食品。
根據轉基因食品來源的不同可分為植物性轉基因食品，動物性轉基因食品和微生物性轉基因食品。
從世界上最早的轉基因作物（菸草）於1983年誕生，到美國孟山都公司轉基因食品研製的延熟保鮮轉基因西紅柿1994年在美國批准上市，轉基因食品的研發迅猛發展，產品品種及產量也成倍增長，轉基因作為一種新興的生物技術手段，它的不成熟和不確定性，使得轉基因食品的安全性成為人們關注的焦點。
轉基因標識法案
全球已有歐盟、中國、俄羅斯、日本、巴西等64個國家出臺法律規定轉基因食品標識，但美國聯邦政府對轉基因食品透明度還是持聽之任之的態度。受全食食品超市轉基因食品標識戰的影響，美國一些地方政府已將轉基因食品透明度提上了議程。2013年年中，美國佛蒙特州、康涅狄格州和緬因州分別通過了轉基因標識法案，而華盛頓州和伊利諾伊州等也相繼召開了轉基因食品標識法案的公眾討論會。
中國寫入中央一號文件
2015年2月2日，中央“一號文件”再次聚焦“三農”問題。中共中央、國務院印發的《關於加大改革創新力度加快農業現代化建設的若干意見》對外發布，首次明確提出要加強農業轉基因生物技術的“科學普及”。
2015年中央“一號文件”在“強化農業科技創新驅動作用”中提到，“加強農業轉基因生物技術研究、安全管理、科學普及”，其中加強轉基因科學普及首次寫入。
就目前來看，支持轉基因的一方，支持的理由包括降低農產品價格、增加市場競爭力、減少高毒除草劑和殺蟲劑的使用量等，而反對轉基因的一方，理由則包括潛在的生態風險、信奉“天然”的心理或宗教因素，以及聲稱的潛在健康危害。目前主流科學界已經認為商業化種植的轉基因作物並和傳統作物有著無差異的營養和安全性，並且每一個新的轉基因作物品種在商業化種植前都需要經過數年的審批過程來驗證其食用和環境安全性。
所謂轉基因食品可致癌等有害論說，科學依據並不充分，也無絕對。任何物質都有雙面性，水喝多了可以水中毒，氧氣多了乜可以產生氧中毒。對於新生物質要科學理性認識，不要盲目跟風。要相信政府的決策和公信度。
井徳景
1.因為地球人的生物自古以來都是自然進化形成的，改良、雜交、嫁接等無非就是同類植物尋求更好的產量或口感。但轉基因就不同了，是在植物基因序列中添加非植物基因，這就是人為的創造了新的物種，這是不符合植物自身規律的，對人體有沒有危害？不清楚。因為這要幾十年或上百年才會表現出來。我們不願意當小白鼠。
2.一件事物有害與否、害處大小和不同種族、民族自身的身體特點關係密切。比如已經證實的，某亞型的感冒病毒對亞洲人危害不大，但對歐美人可能是致命的。這就很難說如果轉基因的某種食物對歐美人無害就對亞洲人也無害。能不能做到只對特定的人產生危害呢？我們不知道，因為我們的科技水平沒別人高，但這不意味你說什麼我就相信，可能這也是科技水平比較落後的非洲也不接受轉基因食品的原因。
3.種子——發芽——生長——開花——結果——種子是生物的一般特性，轉基因植物自己不能產生繼續繁衍的種子，這違背一般的生物規律。
4.轉基因裡面的草甘膦對人體有害與否我們不確定，但生產轉基因的孟山都生產在越戰中噴灑的除草劑“橙劑”我知道，我在越南呆過，廠裡的一個員工，老婆是教師，夫妻倆及其親屬都是健康人，但生下的頭胎天生殘疾 ，分析原因是孩子的姥爺參加抗擊美國入侵時受過“橙劑”汙染，但孩子母親是健康的，所以有些危害不是短時間顯現的。
5.孟山都等公司有生產“橙劑”的歷史，你讓大家相信它現在是隻為全人類謀利益，很難讓人相信。就像一個殺人強姦犯出獄了，現在只做好事了，可能嗎？不是沒可能，但要時間來證明。至於某些科學家和公知為轉基因搖旗吶喊，如方舟子之流，沒有利益？你相信？反正我不信，歷史上為利益出賣良知的公知多了，劣跡在前。
5.我們反對轉基因，並不是反對對轉基因的研究。我們要的是知情權、選擇權。一句話，願意吃的人吃，不願意吃的不吃，不要在我們不同意的情況下偷偷摸摸給我們吃。
淙淙莽莽
反轉的人是一些沒有生物學核心知識的人，包括崔永元。他們連什麼是代謝反應都沒有弄清楚。他們都把代謝理解成了化學反應，或者把代謝理解成吃東西拉糞便。他們沒有生理學語言環境。他們理解的其它生物學概念也是錯的。如他們把代謝鹼性環境理解為鹼性環境，拋棄了代謝的內容，說人的喉部，口腔也是鹼性的。他們人的喉部囗腔根本沒有代謝食物的功能，正象人的子宮必須有懷孕功能才能生育，才有流產風險一樣，沒有代謝功能的口腔喉部雖是鹼性卻沒有代謝功能，所以轉基因疍白通過這些器官也沒有中毒的可能。正象八十歲的奶奶沒有流產的風險一樣。
田園護土伍先鋒
再者就是科技知識貧乏。對無知的新事物產生畏懼是人的本性。火車，燈泡，手機，剛應用的時候，都有阻力，不奇怪。從眾是普通人的選擇，省勁，低成本。大家都這樣，肯定沒錯。所謂的天塌砸大家。
