星宇飘零2099
脑后长多一对眼睛并不能增多生存优势，反而是一种劣势了。以哺乳动物的生理构造，想要多双眼睛就是件大变异了，需要把头骨都直接变个型，难度真的要长成个球啊？有些动物可能出现器官增多的情况，但很多时候是不能完全起作用的。
当哺乳动物多了一双眼睛之后，大脑需要处理的情况就复杂了。当捕食者靠近时，需要先判断是哪个方位过来了；一不小心就戳瞎眼睛；猿猴不能平躺睡觉了，牛马下雨时会水淹眼窝。想想自己长多双眼睛的情况，不寒而栗啊，根本就是活受罪。如果想要多双眼睛，最可能的就是长两个脑袋，但不能实现360度无死角的。
以人为例，眼睛的视角可以随着转头增大很多，根本就没必要多一双眼睛。一个不够用两个，但两个不够就不一定要用三个了。怎样的生理构造更有生存优势，就看从时间长河中幸存下来的生命是怎样的就行了。
侣意
增加两只眼睛，放在脑后，对于人类来说，是一件好事吗？并不是，反而，是一种累赘！
我们知道，使用内存小的电脑，或者手机，要想同时运行多个软件，听歌游戏，流浪网页，打材料，往往会卡，不但耗能严重，手机发热，严重了甚至会死机！
同样，眼睛是一个好东西，可以眼观六路，预警安全，观看美景美女，看电影，玩手机，不可或缺！多了，岂不是更好？
但凡一件东西，有利必有弊！贪多嚼不烂，不如精简专一有效果！我们的五官功能，和大脑的中枢神经指挥部，以及身体的四肢，都是协调一致的有效整体，分工明确，各自恪尽职守，才能有效确保一个人，整体的健康协调平安成长！
所有的人体功能，都离不开大脑的指挥协调，人体的血液和能量供应，大部分也是首先确保大脑这个司令部正常运转！所以，各个部门只能机构，最好精简专一，高效规范，不能互相扯皮干涉。
如果，再加一双眼睛，放后脑勺，那么，四只眼睛的接收信息量倍增，大脑工作量倍增，工作效率肯定下降！同时，要做出反应的机构，如四肢的工作怎么分配？看前面双眼眼色行事，还是后面双眼？大脑已经增加工作量了，还得为这事打计较？！也就是，管理决策人员多，工作人员少！
那么就得增加人手，变成哪吒的三头六臂，观世音的千手千眼，，这样，指挥决策机构，办事机构都增加了，能量消耗呢？双腿能吃得消吗？增加两条腿？还是，像蜈蚣那样，变成百足之虫！？食物呢？拥有一个鸬鹚版的大嘴？十个大馒头够不够？？增加胃容量？还是像牛一样，成了反刍生物？岂不是，机构臃肿，互相扯皮推诿，办事效率下降，结果得不偿失！
我们的五官功能和身体结构，其实经过千万年自然选择，优胜劣汰而来，我们人类，能站在生物链的最高端，应该说明，我们现有的人体结构，是最科学的配置！
所以，就不要再探讨，马王爷三只眼一类的奇思妙想了，那就是天方夜谭，根本没用！
春风十八子
广阔的视野所带来的生存优势取决于其在动物界的地位。
大象不需要360°无死角，因为它们这种庞然大物根本不需要随时随地提防。老虎狮子和其他捕食者也不需要宽阔的视野，它们需要的是双目视觉所给予的深度感知的优势，这样可以更好地发现猎物，所以它们的双眼在脑部的前方。
作为猎物的动物确实需要更广的视野，360°无死角是最佳的，这样有生存优势。但不仅哺乳动物，在动物界具有360°无死角的动物很少，为什么大多数猎物类动物没有进化成这样？
这是因为眼睛所见的景象必须经过大脑的合成分析，如果脑后也有两只眼睛的话，大脑就要同时处理前后两种完全不同的镜像，因为两者的运动方向是相反的，大脑处理起来有极大的难度。
因此，进化对这个难题的选择是像兔子那样将眼睛放在脑袋的两侧，这样一来前方有一个小盲点，但视野宽多了。山羊则进化到没有盲点，视觉达到320°。
在动物界，蜻蜓头上有个大眼睛，把整个脑袋几乎覆盖住了，靠比例大而实现了360°视觉。变色龙则是靠眼睛能够自由地转动，而且既能够双眼视物，也能够单眼分别视物，也拥有360°视觉，这是世上仅有的两种360°视觉的动物。此外还有一些鸟类几乎达到360°视觉。
京虎子
360度视角的确会带来一定的竞争优势，很多昆虫的眼睛就有这样的功能。
为什么哺乳动物只有2个眼睛，没进化出360度无死角的视角我觉得主要原因是生物的进化过程太过漫长的原因。从脊椎动物开始，生物就开始走向一个只用两个眼睛就能够获得较好生存优势的道路，后续进化出来的生物都是在两个眼睛的基础上再逐渐完善。某些功能在一段时期被弱化，一段时间又加强，有些哺乳动物已经不需要眼睛了，比如海豚，鼹鼠，眼睛已经退化。有些将视力的精准发挥到极致，比如老鹰，还有些要尽量扩大视觉范围，比如大多数食草动物。
数千万年的时间在生物进化的路上还不足以摆脱两个眼睛的局限。但生物的进化一直在进行，如果把时间尺度再放大，从亿万年的时间尺度来看，生物的变化就非常大了，从原生动物到腔肠动物，再到软体动物，节肢动物，棘皮动物，脊索动物，爬行动物，哺乳动物，生物形态就能发生巨大改变。
所以，从哺乳动物存在的这几千万年来看，两个眼睛的局限性暂时还无法突破，但再过上亿年，哺乳动物的后代们会进化成什么样，谁也说不清。
旺德福849
楼主这个问题很有趣，一些看似理所当然的事情仔细思考似乎却另有深意。眼睛是生物体最重要的感知器官，双眼覆盖头部接近200°的范围，为我们提供70%的外界信息。这样说来，似乎两只眼睛少了点，而且偏偏都集中在前部。从进化生物学角度说，两只眼睛集中在前部可以有效收集和处理来自前进方向的外部视觉信息。因为我们正对的前方一方面是身体四肢反应的最佳方位，一旦察觉到危险可以最快的对自我进行保护。另一方面，受我们大脑的处理机制限制，尽管我们可以同时看到多个物体，但注意力(attention)只能让我们一次处理有限的信息。
那么如何增大我们的视野，尽可能多的获取环境信息呢？生物体可以通过眼动、旋转头部和躯体来迅速扩大感知范围。当外界信息不那么重要或者就在身前时，我们往往通过眼动和转头来切换注意对象。反之，我们可以通过改变身体方向，直面需要处理的重要信息(比如:从身后快速开来的汽车)。因此对我们而言，并不需要脑后有眼也可以满足需求。其实，自然界不少动物已经进化出类似的功能，比如马牛等食草动物眼睛位于头部两侧，可以有效观察到来自斜后方的危险；而变色龙的眼睛不仅突出而且可以旋转，真正做到360度无死角。但也有利有弊，双眼位于头前可以获得更好的立体视觉，这对食肉动物捕猎时的空间定位至关重要(比如虎豹)；而双眼位于头部两侧可以提供尽可能大的视野，对食草动物检测危险和及时逃生必不可少(比如羚羊，斑马)。
达尔文的进化论可以说是生物学中影响最广泛的理论，从刚诞生之初的歪理邪说变成现在老幼皆知的真理。但始终还有不少证据不支持进化论，比如著名的考古学发现寒武纪大爆发。那么为什么动物会进化成为两只眼睛，而不是四只或是三只？为什么眼睛正好分布在头的前部？这些问题不排除有其他的回答。上帝创世，女娲造人等传说也曾风靡一时。也有可能地球生物就是外星人的实验产物，比如著名科幻电影《普罗米修斯》就提出人类可能是外星人按照自己的外表设计而成。因此，从这些“非进化论”的角度看，似乎更好解释为什么两个眼睛生在前部。
善行无迹1988
进化不是最优化而是有效化的妥协。各个器官是竞争又合作的关系，如果该动物栖息地老是有捕猎者喜欢从背后偷偷上的，那么就自然产生360视角了。比如兔子就是。但是兔子虽然奔跑时能看到后面的捕猎者，但因此对前方观察不足，才有守株待兔。所以狮子老虎都是前视野为主的。食草动物很多眼睛都长侧面可观察到后方。
本能健康
给你加点分，回答你的问题。
以下是个人见解，纯实物观察结果。
动物门进化最成功的，应该是昆虫纲，它们有一个共同的特点，即复眼！
同时具有的本能就是神经直接反射（我胡编的名词），大意是，它们的感官，是神经传导，并不是经过大脑处理的后，才会有动作反应。
结果就是，它们都具有超强的繁殖能力，与超强的环境适应能力。缺点是，命不长，绝大部分都是一年（人类时间）寿命，春生冬死，冷血动物。
而作为功物门最高级别的物种——人类，更发达的器官，却是大脑，而且有逐渐脱离神经感官的发展趋势……难说是成功还是失败。
眼睛，也算是神经器官之一吧？也许，重要性并没有我们人类自认为的那么重要吧？
全利88
这个问题很复杂，可以也应该从多个方面讨论和回答。
比如说，我们可以认为这是遗传的继承性造成的，哺乳动物的先祖就只有一对眼睛，就不是360度无死角的视野，自然的，后续进化出来的哺乳动物也就没有360度无死角的视野了。
但这样说好像不会让人满意。特别是在很多人的意识中，进化好像首先就意味着“突变”，好像只有“变”才是“进化”的唯一要素。所以，很多人会觉得以前没这样（哺乳动物的遗传先祖没有），不等于现在（的哺乳动物就）不可以这样啊！
其实进化论的优美在于期深刻的逻辑性。这里的要点有两个，我们简明扼要的讨论一下。
一个是“进化的方向性”。现在，我们在说进化的方向性时，往往会强调进化是没有方向的，或者说是一个方向随机的过程。但事实上，这只是一个方面，从另一个方面来讲，进化也是一个符合熵增原理的过程。这也就是说，进化是没有回头路可走的，只能随着熵增带来的“时间箭头”的方向进行下去。很多事情一旦发生了，那就只能一条路走到黑了。比如说哺乳动物的先祖一旦确定了只有一对眼睛的双眼视觉，随着时间的推移（既进化和突变的积累），那就无法再进化出来更多的视器（就是眼睛）来达到360度无死角的视野了。
再详细说的话，比如说，我们知道，突变的发生是随机的。人类有三十亿个碱基对，突变发生在那个碱基对上？这是随机的，每个碱基对的发生概率（简单的讲）都是三十亿分之一，如果突变发生了，那么再发生回退突变（既基因序列重新突变为原来的碱基对）的可能性只有三十亿分之一了（这是简单的讲，详细和具体的情况很复杂，但道理是不错的）。如果再发生一个突变，那回退回来，两次突变都能完全恢复原来样子的可能性就是30亿乘以30亿分之一了。
以此类推，这也就是说，随着时间的推移，进化越来越不可能走回头路（走回头路的可能性越来越小）。这样一来，当哺乳动物的先祖已经在双眼非360度视野上进化了一段漫长的时间后，后续的哺乳动物就已经没有回头路可走，只能在遗传继承性的基础上再进化下去了。
或者说，如果后来的哺乳动物要进化出来360度无死角的视野，那太多的东西都要推倒重来，需要改动的基因太多了，过程太复杂了，做这样复杂的基因突变和结构改变的生物都会死在路上！所以，哺乳动物也就没有多于一对眼睛的360度无死角的视野了。
另一个是成本问题。不但进化是有成本的，而且任何事情都是有成本的。再多一对眼睛来实现360度无死角视野，这也是有成本的。举个通俗的例子，比如说，这就像有人问你在玩“显卡杀手”级游戏时为什么不把特效都开到最优？很显然，这不是不想，我也想把游戏画质调到最高最高，关键是显卡受不了啊！
一样的，多进化出一对眼睛形成360度无死角视野当然很好，但这要更多的资源才能实现，比如说要占据更多的大脑皮层才行。哺乳动物作为高等生物，机体很复杂，牵一发而动全身，何况多一对眼睛还不是“牵一发”的小事情，要想实现多一对眼睛来拥有360度无死角视野，那可太复杂，需要的成本太高了。
事实上，哺乳动物是靠着能转头转身来实现360度无死角视野的，这不但只靠一对眼睛就实现360都无死角视野，而且转头转身本身有许多用处，所以是实现360度无死角视野最经济——因而也是最好的办法。
好了，希望我说清楚了。篇幅精力有限，就说这些了，供题主和大家参考，抛砖引玉，欢迎斧正。谢谢阅读，期待在交流中共同进步。
137亿年前的氢二氧一
眼睛是脑器官的一部分。
先说一下我的意识的认知，意识是生命中的亚宏观物质对微观量子的双向相互作用，产生的信息可以驱动亚宏观物质熵减。
如果用量子意识来解释，亚宏观物质中的微观量子与其他微观量子（1其他有外部光量子，2其他还有内部微观量子）不断的发生量子相干到退相干，这个过程等同于量子塌缩，也就是信息产生了，这就是意识的基本原理。
昆虫有很多只眼睛，说明了脑器官产生“意识”主要来自外部。而脑器官进化的趋势，实际上是“意识”更多的发生在亚宏观物质内部微观量子和其他微观量子之间的相干、退相干，这样可以形成信息存储，甚至到人类的抽象意识的诞生。
意识的信息存储，一定是亚宏观物质内部量子之间相互作用形成的。信息存储能力越强，需要获取外部信息的相对占比就会越小。
这就是生命进化，从最初全部获取外部信息形式的原始应激感应意识，到多复眼获取外部光量子，再到双眼获取外部光量子信息，脑器官更多的功能用于信息存储，只有足够多的存储，才能有机会诞生出感应信息意识误判，即诞生抽象意识。
探索猫
你以为多一对眼是说有就有这么容易的？脊椎动物没有任何一种是四只眼的
