劉三辰
中國的朋友和中國人的朋友大多數都是同心同德，美國的朋友絕大多數都是利益牽扯，小部分是害怕，國與國之間和人與人之間的關係一樣！臉皮厚的利益牽扯太深的才可能繼續與美國合作，做表面上的朋友，能夠同心同德推心置腹的可能只有那些太垃圾的軟骨頭了吧！疫情之後我們慢慢看👀
哈哈嗝兒歌
新冠疫情會對國家關係產生一定的影響，但絕對不能等同於國與國關係的全部。所以說指望疫情過後，西方各國跟美國雙邊關係發生明顯變化不太現實。
第一，疫情對國家關係有影響，但影響效果並沒那麼顯著
新冠疫情對國與國之間的關係有沒有影響？肯定有。比方說某國卡住了瑞士掏銀子購買的醫療用品，擱誰誰心裡邊都不會舒坦。但要說因這事兒兩國就反目成仇，無形中就誇大了疫情的發酵作用——對抗病毒當然是目前各國的重中之重，可不能涵蓋取代國家關係的全部。
美國是西方國家的領頭羊，擁有一大票追隨他的跟班小兄弟國家。這次新冠病毒蔓延，美國當局表現出的冷漠與遲鈍，確實缺乏帶頭大哥應有風範。
只是美國表現得不盡如人意，西方各國就算心存不滿，也不會從此疏遠美國——防疫不給力，老美的大塊頭仍然擺在那兒，其所包含的利益誘惑仍對各國具有吸引力。
第二，從前死心塌地追隨美國的國家，不會因疫情另攀高枝
美國在西方各國有幾個鐵桿小跟班，比如說以色列，比如說五眼聯盟中的英國、加拿大、澳大利亞和新西蘭，再比如說東亞的日本與韓國。從前死心塌地追隨美國的這些國家，不會因疫情就另攀高枝——五眼聯盟中的那‘’四眼‘’習慣了背靠大樹好乘涼，而東亞的日韓是因為沒這個膽量。
疫情期間跟美國有合作的德國，也並不會因此而化解了雙方的分歧矛盾。得不到美國援助遭病毒重創的意大利、西班牙，也不大可能從此改換門庭。當然因為疫情哪家暗起小心思在所難免，卻不會表現得過於明目張膽。
小小病毒，不能徹底改變世界格局。
第三，美國的冷血和自私不止體現在疫情，小跟班早已習慣
美國在歐洲盟國飽受病毒摧殘的情況下，選擇吃瓜看熱鬧，並不曾給予及時援助，一些西方盟國為此心寒很正常。然而，美國當局的自私冷血不只體現在疫情上，過去在收保護費、加徵關稅、合作研發武器等亦有所體現，美國優先嘛。
估計小跟班們早習慣了老大的自私自利，他們可以裝一裝幽怨小可憐，卻不一定敢狠下心來做‘’反骨仔‘’。
總之，疫情無法從根本上影響美國跟西方盟國之間的關係，但是會削弱各國死心塌地追隨美國的忠誠度，美國的影響力會越來越衰弱。
回馬一腔
也許你想多了太遠了，或者說你把人與人國與國之間的那層微妙的關係看得太過於簡單，簡單到就像吃豆腐那麼簡單。
一次疫情就足以讓很多國家，說直白點就是受過中國援助的國家拋棄美國死心塌地的跟隨你？你自己會相信嗎？我是不相信這種童話的存在。
塞爾維亞總統武契奇說的沒錯，歐洲的團結只是寫在紙上的童話。這至少可以說明國與國之間的團結只是一個表象，他們翻臉比翻書還要快。除了極少數國家如巴鐵，塞爾維亞等國家與我們存在真正的友誼之外，其他所表現出來的僅僅是利益層面上的友好。
這世界沒有永遠的敵人也不存在永遠的友誼，只存在永遠的利益。
別忘了我們疫情爆發初期丹麥，挪威等典型代表是怎麼做的？冷嘲熱諷拿中國疫情尋開心，把我們過期五星給畫出成病毒最後還拒絕道歉。他們本以為疫情事不關己可以高高掛起，但天有不測風雲，人有禍福旦夕，不是不報是時候未到。
他們自己也沒想到很快就輪到他們哭了，這時候他們的領導人是怎麼做的？上演川劇變臉，說變就變，我的天呀，堂堂一國元首居然可以做到這麼毫無廉恥，死皮賴臉的要求中國給他們以援助，還說什麼“希望不計前嫌”可笑不？換成我一個平民百姓也做不出來，臉真的夠厚！
看看她那充滿陰笑的嘴臉，你能想象她是真心悔過？打死我也不信。今天要你幫助向你示好賣萌，明天就可以反過來咬你一口說什麼“這是中國害的，給援助理所當然，沒必要感謝。”但讓這只是我自己瞎猜的，她會不會說這話暫時，只是暫時還不知道。
美國之所以可以成為老大自然有他當老大的實力，一眾跟隨者也不會是無緣無故或只憑感覺去跟隨。所有的跟隨都帶著自身所想要獲得的利益，要不然誰跟？讓你去當小弟做跟班不給工資或好處你去嗎？這不是義工聯。
雪狐財經
西方國家一直以來就是，他們就是同盟，他們有共同的利益，共同的目的，所以疫情影響不大，過後他們還是一樣。
心似朝陽
沒這個疫情之前，西方國家也不是死心塌地跟著美國走，而是攝於美國老大的淫威，為了自己的生存環境而不得不隨狼共舞。
這個，和疫情無關。
筆端蘊藏千點紅
基本還是跟著美國走，西方國家意識形態基本差不多，要他們跟黨走也不現實，也會有一些中小國家會根據自己的利益和其他國家打交道，和美國會漸行漸遠，如果美國以後衰敗了，淪為二流國家，跟美國走的國家就更少了
歲月悠悠2016
其實說死心塌地本來就有些牽強，就西方國家來說之所以願意跟在美國後面，並不是他們願意為美國抬轎子，搖旗吶喊，而是因為跟著美國有肉吃，與他們受的委屈相比，他們得到的實惠更能平復他們受的委屈。
西方國家願意跟著美國走從一開始算的話當然的從第二次世界大戰後開始算，一個馬歇爾計劃就把整個西歐納入到了以美國為首的資本主義軌道，作為在廢墟中恢復建設起來的西歐來講。
其實他們既有對美國的感恩之心，馬歇爾計劃對於西歐恢復生產生活，恢復元氣的作用是毋庸置疑的，西歐從其中獲得了真真切切的利益，因此他們才會在各類國際事務中唯美國馬首是瞻。
他們有多麼唯美國馬首是瞻，就從美國得到了多少利益，兒子為什麼聽老子的話，不就是因為兒子是靠著老子活的嗎，兒子獨立了就很少看見事事都以老子為尊了，在西歐與美國的關係上。
其實也遵循這樣的法則，第二次世界大戰初期西歐各國別說不聽話了，聽話都不一定能夠活下去，因此當美國說我們願意幫助你們，幫你們發展經濟，改善民生，讓你們比戰前過得更好的時候。
這基本上就相當於大餡餅砸頭上了，就像當下的新冠疫情在世界蔓延的態勢，各國連自己都自顧不暇，又何德何能抽出多餘的力氣幫助別國呢，不但無法提供幫助，甚至還要相互落井下石以獲得苟延殘喘機會。
但是就像現在的中國有能力為全世界提供必要的醫療物資一樣，當年的美國也有這樣的能力，只是看他想幫助誰，在苦難的時候有個粗大腿可以抱，西方國家有沒有“嗟來之食”的道理束縛。
那是抱的相當舒服度，但是今日不同往日，西方國家已然長大，有了自己獨立的想法，也在尋求獨立的話語權，當下的唯美國馬首是瞻，已經不再是無條件的，而是有條件的，合適的就聽，不合適的就不聽。
因此不能說西方國家就死心塌地的跟著美國，他們的跟隨也不過是出於給本國利益的考量。
歷史三日談
永遠不要相信西方政客的話，他們會反咬一口的，中國永遠是西方人想吃掉的一塊肉，不要相信西方！
勝強大隊
歷史的發生，為歷史發聲！
死心塌地談不上，國與國的交往，利益佔主要因素，疫情對西方國家追隨美國的腳步影響不大。
新冠病毒席捲全球，成為2020年頭等大事，考驗一個國家的綜合實力、是否能稱得上是大國，通過這次疫情就能一目瞭然。
美國自二戰樹立了在全球的主導地位，美蘇爭霸中一舉拿下科技強國的桂冠，美國霸權主義來自於強大的實力，西方國家的經濟以及意識形態受美國影響巨大。
國家之間利益最重要，誰的綜合國力強、誰的影響力大誰就具有話語權。美國打利比亞，西方國家緊隨其後；美國製裁伊朗，西方國家緊隨其後； 我們總說澳大利亞、加拿大、丹麥等西方國家時不時出現反華的言論，此起彼伏，歸根結底是美國政府反華意識形態的存在，這些國家才趨之若鶩，爭先表現自己。
美國的強大足以影響絕大多數國家，美國的意識形態就能左右西方陣營，他們就能為美國所用。
這次疫情，歐洲國家亂了陣腳，一時不知如何下手。美國沒有對歐洲的國家進行援助也情有可原，一方面是小弟太多了，該援助誰好呢？另一方面隨著疫情的蔓延，沒有誰能獨善其身，美國逐漸成了重災區，自己國家的醫療體系也將面臨考驗。
美國為什麼不遺餘力地反華，還是擔心自己的霸權以及影響力被中國取代。一種疫情的援助不會讓西方陣營的國家轉變對中國的態度，也不會疏遠他們和美國的關係。
歷史的發生
呵呵。。。這個問題我敢打賭！
疫情過後西方國家肯定還是會跟著美國！
原因很簡單，因為他們是白種人，他們的思想、信仰、形態意識一致，最關鍵的是他們都是相信叢林法則
