養殖用心？養殖無心？

養鵝難免遇到鵝病，一旦遇到鵝病，大家首先想到的就是治好它。一說到治病，所有人首先想到的就是用藥。這是常規的想法，是大眾思維，因為所有人都是這麼做的，所以我們也這麼做，看起來無可厚非。

可是，毛主席說過，真理往往掌握在少數人手裡。大家都這麼想，不一定就是對的，因為大眾思維不經過思考，不經過推敲，不經過檢驗，人云亦云，直到出了問題，我們卻找不到原因，一臉迷茫。

比如治鵝病，大家都認為鵝有病了就給鵝用藥，無可厚非。然後我們就經常聽到有人問：我的鵝有病了，吃點什麼藥啊？而很少有人問：我的鵝養的不好，我應該注意些什麼問題？對於大家的提問，假如你簡單地回答：吃點XX藥就行，他聽到很滿意，立刻就去用藥了。假如你說：不能簡單地考慮用藥，我們要仔細分析一下問題的原因，排查一下疾病的根源。他聽了會說你囉嗦，嫌你話多。

然後，用藥吃好了，就大讚藥是神藥，用藥吃不好，就大罵藥是假藥。他們從來不考慮別的問題，不去研究飼養管理，不重視鵝群的生理特點，認為藥物可以解決一切，認為世上一定有一種可以解決一切的藥。

鵝病的形成很複雜，不是一個簡單地詞語能夠概括。有時候，鵝病是有一種病原體引起的，有時候是由多種病原體導致的。有的時候，鵝病是由外界的傳染生成的，有時候是由內部的管理疏漏造成的。鵝病有病毒性的，有細菌性的，有寄生蟲，有營養代謝性的，而且鵝群得病，往往是從單個鵝開始，逐漸引發大群鵝發病的。我們給鵝用藥，都是群體給藥，一個鵝得了病，就要給一大群都吃藥。不像大動物，是個體給藥，誰得病就給誰吃藥，不得病的不吃。

所以，在治療鵝病的時候，我們要考慮周到，謹慎對待，不能斷然用藥。我們更多的考慮應該是“制病”，而非“治病”。“制”的意思是制約，控制，限制，“治”的意思是治療，懲治。在實際應用上是有很大的區別的。

我們要制約鵝病的發生和發展，儘可能做到不讓病來，來了不讓它擴散。我們平時要搞好飼養管理，要消毒，要防疫，我們要理解鵝的生理特徵，要了解鵝的感受，要給予鵝群良好的生長環境，幹活時要操作得當，不得粗魯。同時，也要給予鵝群合適的營養配比，適當的預防用藥和保健，增強鵝群的體質。這樣做下來，一方面制約了鵝病的發生，另一方面增強了鵝群的抵抗力，即使鵝病發生了，也顯得好治，也有藥可治，也就顯得藥品管用了。

退一步講，若是真的遇到了不可制約，或者無法治療的鵝病，我們要理性的對待，科學的處理。處理的意思，除了用藥之外，還包括通風管理，轉群管理，選擇性淘汰，緊急免疫，消除病原菌，隔離病死鵝等等一系列的措施，所以我們說處理，而不說治療。

我們要認清鵝病的本質，到了一定程度，真治不好就不要硬治了，不要鑽死衚衕，畢竟我們要的是經濟效益，而非醫學突破，全群淘汰，從頭再來也不失為一種解決問題的好辦法。

藥物是整個飼養過程中最後一道關，我們不要把它弄反了，只有前面的所有都做到位，藥物才會顯出效果。