首先、从历史和艺术的角度去说:
“清三代”瓷器是指清代康熙、雍正、乾隆三朝的瓷器。在历史上。康熙、雍正、乾隆三朝被称为“康乾盛世”，当时社会开放，文人墨客加入进来，欧洲的彩绘技法也得到借鉴，瓷器制作工艺达到了极高的水平。
而清朝是中国瓷器史上集大成的时期，康熙、雍正、乾隆三代是清代瓷器制造的顶峰品种繁多，千姿百态，造型古拙，风格轻巧俊秀，技术上讲究精工细作，不惜工本。康雍乾三代的能工巧匠在继承和发扬明代传统的青花、五彩技法的基础上，创新了绚丽多彩的粉彩、珐琅彩、古铜彩技法，还出现了多品种的单色釉；而镂雕、转心的工艺技法，以及仿古、仿前代名窑技术堪称一绝，达到了鬼斧神工的境地。
大清乾隆年制款珐琅彩开窗描金花卉纹碗
然后、从现代人的眼光来说，清三代由于较之前朝，离现代更近，近些年也由于电视影视的影响，总给人一种很近的感觉，而清三代的瓷器的造型、做工、色彩、绘画、也比较符合现代人的一个审美。
清雍正 珐琅彩花鸟纹玉壶春瓶
最后，讲一讲现代人对于古代瓷器交易的一些，我个人的看法：
清三代的官窑瓷器、虽然说是中国瓷器历史上的一个代表，但确实不能代表中国艺术品的全部，中国是一个历史悠久、幅员辽阔、人口众多的文明古国、除清代瓷器外、还有一些如，宋代五大窑，元青花，明成华斗彩等，也是丝毫不逊色，甚至单从价格上来讲，要超越清三代的瓷器，那为什么独独清三代被主流认可呢???
元 青花人物故事罐
首先，以元青花举例，元青花可谓中国瓷器艺术的精品！！但是由于国内学术主流的影响，大多数主流观点对于民间元青花是不认可的，这就很直接的影响到了一部分买家的心态，以及，元青花如果是真的情况下，单价过高，买家受众群体太少，通俗点讲，看的人多，买的人少，而单价如果设置太低，买家又会怀疑藏品的来源，由于多方面的影响，导致元青花地位尴尬，不上不下。
宋 汝窑天青釉碗
再者，如以宋代汝窑为例，目前国内学术主流，完全就不认，大多数都划归为清代，以某专家的观点来说：他个人对于市场主流背道而驰的藏品，他鉴定结果是宁假勿真，说法也很简单，1、他不愿意，也不敢打破传统，去挑战学术主流。2、你的东西被说成是假的，以后还能去论证，但是说成是真的，万一砸了自己的招怎么办??
大清康熙御制款胭脂红牡丹纹碗
而清三代的官窑瓷器却恰恰相反：
一、被国内学术主流完全认可，目前没有什么大的争议，这直接影响了部分买家的心态。
二、年代近，现代人能接受其审美。
三、有一定存世量，可以运用于炒作，便于艺术品资金的流通。
四、也是最关键的一个点，清三代的官窑瓷器，单价普遍比较适中，受众的买家群体也比较多，讲句通俗的、但凡有些钱的中小企业家，都能够买得起，玩得起，收藏的起!!!
閱讀更多 國枰的張總 的文章
