谢谢您点进来，点击关注，可以第一时间收到新文发布哦~
医护人员一边扭过头，尽量不去看危重病人眼中的绝望，一边熟练地摘掉病人的氧气；医护人员不能有半秒的犹豫，因为危重病房外还有相对轻症的人在哀嚎着求救。这些失去氧气罩的病人，很快会成为新增死亡人数中一个冰冷的数字。
这是意大利重灾区伦巴第一家医院近期的日常，医护人员从一开始颤抖着下不去手，到习惯于患者家属们不休的怒骂。
3月21日，意大利累计确诊53578人，22日59138人，23日63927人，资源有限，病人数量却直线上升，意大利开启了战时分诊原则。
所谓战时分诊原则，其实就是选择性治疗。所谓选择，就是优先治疗重症中相对轻症的病人，年老体弱治愈率低的病人会被优先放弃，轻症则回家自己隔离。这样的结果，是大批老人得不到治疗（是得不到治疗，不是得不到有效治疗），轻症的人中又有大量的人发展成重症，反过来跟医院中的危重病人抢资源。
这些幸运地被选为可以接受治疗的重症病人，如果病情能够渐渐好转还好，如果不幸转为危重，医生们就会拔掉他们赖以活命的氧气罩，然后在极度清醒的窒息中死亡。
选择病人的生死，并没有什么明确的规章制度，紧急情况下，医生只能凭个人经验决定病人的死活。有医护人员在被采访时说，当初穿上白大褂的自豪感已经荡然无存，每一天，每个选择面前，心都在滴血。
上一次战时分诊原则被大范围标准化地使用，还是在一战时期。
当时的规定是，将战时病患分为三类：
1、 不用医疗救护也可能存活的；
2、 有医疗救护可能存活的；
3、 经过医疗救护依然无法存活的；
其中第一类病患会简单处理后迅速回到战场，第二类病患送去医院治疗，而第三类病患则只能自生自灭。战争时的分诊原则顾不及人性，战场上时间和资源就是生命，所以只能忽略人性的选择效率最大化。
可是谁能想到，在二战结束后的70多年后，冷血而高效的战时分诊原则会重见天日？
这样做的直接结果，就是导致很多病人未确诊就死在了家里。在伦巴第大区的贝加莫市，约有75%的病人没来得及去医院确诊及治疗，就在家里默默死去。
意大利启动战时分诊原则，只说明一件事，就是他们的医疗系统已经濒临崩溃。意大利不仅召回了退休的医护人员作为补充，甚至将即将毕业的医学生都推上了前线，尽管如此，无论是人员还是物资依然不够。
疫情愈演愈烈，庆幸的是人们终于意识到了居家隔离和自我防护的重要性。这两天新增人数也有下降趋势，希望国外战场可以尽早出现拐点，让人们可以看到胜利的曙光。
閱讀更多 我是吃嘛嘛不香 的文章
