迷失在江湖

“你就是仇富！看不惯别人有钱而已！而你自己却没钱出国，就天天找借口指责留学生！我给孩子提供更好的环境，我错了吗？ 现在是疫情期间，我孩子是中国人，我让孩子回国错了吗？”

一位英国小留学生的母亲在网络平台上怒怼网友。这位小留学生的母亲这么说，她到底是一种什么样的心态？我们如何看待这位母亲？

为什么这位女士会如此说呢？背后的原因值得深思：这位女士其实是在“花式炫富”，她有钱，所以她在孩子上小学的时候就送孩子去国外“留学”；因为她有钱，所以她的孩子必须在这个特殊时期送回来；她有钱，所以网友不能对她说三道四……她说的这一席话，炫富的味道扑鼻而来，炫富的心态跃然眼前。

既然这位女士如此有钱，那么为何不掏出钱来拜托英国的公民继续帮他监护孩子？做好隔离工作，孩子不东奔西跑，被感染的可能性岂不是要小很多？既然这位女士如此有钱，为何不可怜可怜国内正处于“大门不出二门不迈”开学遥遥无期的孩子？如果她的孩子回来添乱，会给国内的疫情防控和开学工作带来很大的不便。

一个网友刚才告诉我，家里的一个KN95口罩他戴了一整个冬天；一个同行的朋友前些天跟我说，在“一罩难求”的时候，一个口罩他的家里人轮流戴——谁出门谁戴上这个“公用”的口罩，回来之后简单消毒之后继续用……这位网友和我的朋友是幸运的，因为他们熬过了这个冬天。

但是，正当我们迎来抗疫成功的曙光时，海外输入性病例来了！开学的脚步近了，却迎来如此“闷棍”，换做谁都不会有什么好心情！这和传说中的“仇富”又有什么关系？幼儿园的小朋友也就罢了，但是国内高三和初三的孩子咋办？高考和中考咋办？

“其实，我是很想回国的，但坐长途飞机风险会很大，如果真要回国的话，有很多境外的留学生会把病症带回国，这样回去一旦产生交叉感染，会给国家带来更大的麻烦！”在英国留学的姚某这样说。

“我的自理能力还行，我在这边会照顾好自己的，请爸爸妈妈大胆放心！”留学生程某如是说。

“现在，咱们的首都国际机场已处于饱和的状态，如果我这个时候回去，我会给祖国医疗卫生系统和交通运输添麻烦，所以我不准备回去！”英国留学生张某表示。

同样是留学生，为何他们之间的差别如此之大？又不是“巨婴”，在国外照顾好自己就那么难？国内的疫情还没消散，顾全大局就那么难？

作为一线老师，其实我并不赞成家长在孩子上小学的时候就把孩子送往国外“留学”，一方面是因为孩子在童年时代，是培养孩子爱国主义情感的黄金时期，对祖国的热爱和感恩，对一个孩子的成长来说是非常重要的；另一方面，父母陪孩子在国内接受九年义务教育，这既是法律的要求，也是经营家长与孩子之间的亲子关系的需求。至于到海外留学“镀金”，我觉得在孩子本科毕业之后，形成正确的三观之后再出去会更好一些。

你对那位小留学生的母亲所说的话认同吗？欢迎留言探讨。

微雨润苗

法眼扫描只能说：这位留学生母亲脑子让驴踢了，才能说出这样的话。

据统计我国在英国的留学生约有12万左右，而且有一部分是12、13岁以下的小学生，网上可以看到小学生在英国哭，家长在国内哭。

在中国春节期间，一些英国留学生没有回国，家长非常庆幸；没有想到风水轮流转，现在反而是中国最安全，英国由于首相听从了医疗专家的意见，准备让60%的国民感染新冠肺炎，以便全体国民获得“群体免疫”。

这样的政策与中国采取的措施截然不同，英国是希望新冠肺炎慢慢发展，平缓过度，以免医疗系统崩溃；但随着疫情发展，这样的“群体免疫”政策遭到英国国民强烈反对，只好呼吁居民减少外出，采购物资让超市配送，哪知道超市根本就没有配送能力，真不知道英国到底咋弄。

但中国在英国的留学生却面临着极大的风险，所以好多家长就呼吁中国派出专机接留学生回国，网上对是否派专机接这些留英学生回国吵翻了天。

这个时候，这位英国留学生母亲怒怼网友：“你们就是仇富！”只能说这位母亲情商为0。

你现在这种情况下说这样的话，只能激起网友更大的怒火，反对声音更大，对你的孩子有啥帮助？再说了，网友仇富咋了？如果是通过正当途径发财，网友不眼红，网友愤怒的是那种通过不正当途径获取财富的人。

总之，当下环境不应该说出这样的话，不利于自己的孩子。

法眼扫描

近日，关于1.5万英国小留学生回国的问题，166位家长联名要求政府包机接孩子回国，消息一出立马引发热议。一位英国留学生的母亲直接怒怼网友:“你们就是仇富。”

1.是把中国当避难所吗？国外疫情严重的时候选择回国，疫情结束就又出国。

2.孩子那么小就送出国，为的是什么显而易见，不是疫情的原因，会回国吗？

3.会不会让国内同胞两个月的努力付诸东流？孩子回国后会不会引发问题？

其实，网友们的担心也是可以理解的，毕竟大家都希望早日恢复正常生活，不希望之前的努力付之东流。

仇富是对财富非正常观念看待的行为，很显然，这里并不是这样。况且，仅因为送孩子留学就能说明富有吗？有高估自己的成分吧！

无论如何，孩子都是无辜的，那么小的孩子出不出国都是家长安排的，并非他们之本意，所以大家也多为孩子们想想。同时，天底下的父母都是爱自己的孩子的，不希望自己的孩子身陷险境。因此，166位家长联名要求政府包机接孩子回国，这样的行为是可以理解的。希望所有的孩子都可以平平安安。

☞我是@薇薇妈，欢迎关注、评论一起、转发，一起分享育儿路上的点滴。☜

薇薇妈

孩子不管在英国留学也好，还是在其他国家留学也罢，这都是国家允许的，但是如果在这场席卷全球的新冠肺炎疫情期间，国外留学生往回跑，造成境外疫情输入，全体中国人肯定不答应。

那位怒怼网友的留学生母亲，面对公众反对让留学生回国，说什么“你们就是贫富！自然会激起国人的愤怒，因为我们今天国内疫情得以控制，那可是做出巨大牺牲才换来的局面。

身为孩子的母亲，我们不求你识大体，顾大局，但是必须要尊重全体中国人的感情，这是民族感情。尤其是她的孩子那么小就送去英国留学，明眼人都清楚为什么早早把孩子送出去，这就是精致的利己主义思想在作怪，让孩子在英国只要生活10年就可以移民，这样的常识大家都知道，难怪国人对这样的母亲如此反感。

”你们就是仇富！“这样的话，明显带有很强的挑衅性质，试想，你有钱没什么了不起的，因为你有钱并没有给祖国做贡献，你把钱都给孩子花在国外了。对于这种在国内挣大钱去国外花的人，并且还理直气壮怒斥别人仇视她，这种思维意识真的很可怕。

有不少把孩子送出国的家长，从来没有忘记对孩子进行爱国主义教育，为什么要这样做呢？因为这些家长始终对祖国心怀感恩，没有我们国家的强大，没有像现在这样的国际地位，他们敢把孩子送出国吗？对于有爱国情怀的家长，将来他们的孩子学成后，大多数会回国效力。而那些一心想着给孩子办移民的家长，恐怕很难会让孩子回来。

因此，面对那位英国留学生母亲的作派，她根本不知道广大网友并不是仇富，而是恨她没有爱国之心，愤怒的是她在挑衅一种民族感情，宣扬谁有钱谁就有理的可怕思想。

寒石冷月

我不仇富，我只是觉得她自私。

她是母亲，我也是母亲。她的孩子想要回国，我的孩子想要开学。

中国花费了巨大的代价才控制住疫情。全国人民几乎足不出户两个月，停工停产停学，老师直播上网课，能视频办公的都是幸运儿，很多小企业已经撑不住倒下了，还有很多中小企业正在苦苦支撑，不知道能不能等来全面解封的那一天。

我们的家庭，爱跑爱跳的孩子被迫关在家里，爸爸妈妈不能出去上班，我们付出了这么多，只是希望疫情不要再伤害更多无辜的人了。

现在好不容易形势好转，下个月有望全面复工开学，如果因为一部分妈妈的诉求，把1.5万可能感染新冠病毒的小留学生接回来，国内的疫情会不会再次加重？我的孩子还能开学吗？我还能去上班吗？我们家一直没有收入，留学生妈妈会借钱给我们暂渡难关吗？

将心比心，我也希望这些小留学生能平安归国，或者在英国得到妥帖的照料。如果有关部门能做好防范措施，保证这些回国小留学生不扩散疫情，不延迟复工开学时间，谁会反对他们家人团聚呢？

我不仇视把孩子送出去留学的家长，每个人都有不同的选择，只要家里负担的起，别人无权指责。我也不反对把孩子接回来，身为父母，谁都希望危难时刻孩子能在自己身边。

只是人都要为自己的选择付出代价。当初把他们送出去，就要承担这样的风险，就像我们不送孩子出国的，前两个月不也承担了国内的风险吗？

天灾面前，人人都是平等且无助的，所以我们更应该报团取暖，而不是互相指责伤害。祝愿所有小朋友都能平安快乐地长大。

麦芽和麦芒

在一个从小就能把孩子送出国进行留学的家庭，自然在国内称得上是富裕家庭。在富人家庭的生活方式中，更多的是基于资源互换模式上的互帮互助，他们很少会选择花钱。

富人们除了手握金钱之外，多半还有一些额外的权力。举例子来说，富人A想要让自己的孩子去某个学校上学，他就不会自己亲自去找那里的老师、校长，反倒会先找找和自己关系好的富人，看看有没有人认识能帮助自己的人。

因此，在这位英国留学生母亲想要将自己的孩子撤回国内时，她第一时间也不会说选择自己给孩子买个机票，让自己的孩子回来，反倒是想着要让政府出面包机。

一边是在海外受到疫情威胁的孩子，一面是一向在撤侨上很积极的政府，因此这位母亲才会有这样的打算，让自己的国家出面把孩子给接回来。但这样的做法无疑也是极度自私的。

原本这位母亲自己把孩子接回来，那就是一个简单的民间事件。但是要政府出面，这就成了一个国家间的外交事件。从英国把孩子接回来了，那么法国的孩子、美国的孩子……又要怎么办呢？

在被网友质疑之后，这位母亲还说是网友“你们就是仇富”，其实这样的心态也是扭曲了。在现实生活里，人人都对富翁保持着一份尊重，但在网络世界里，可没有人会顾及这些。

这位母亲的做法无疑是在损害国家利益，被骂也是正常。但一边算计着国家，一边承担不起骂名，承受能力也是够差的。想要做包藏祸心的事，就好好承担骂声吧，现在的网民已经不是傻子了。

魅力社会

前言:

在英国留学完成“海龟”的深造的成本绝不少于一千万人民币，即一个在中国低中收入的家庭是很难出国留学，除非自己的孩子学业优异被保送。若学成归来，薪水自然而然不会低，这也是为何富贵人家宁愿让孩子饱受孤寂异乡之苦也要让孩子尽量到海外深造。但面对无硝烟的战争——新型冠状病毒的入侵，中国迅速进行对武汉封城，第一时间向全国宣传其预防知识，积极战役。

而西方的一些国家，尤其是英国却采取消极不抵抗政策，此时滞留于英国的留学生的父母“爱子心切，忧女如焚”之意不断上升，相信如果你是其中之一，无论是留学生，还是其父母都渴望得到日渐强大的中国能够给予帮助。

中国责任感强，希冀有所帮助

电影《战狼》2从一个微视角解读由于非洲伊利亚发生武装叛变中国进行艰巨的撤侨行动，此举动足以证明中国对中国的合法公民人身安全的保护责任放在第一位。在此次疫情期间更是以人民的生命健康安全放在首位工作任务，大力调度医务人员进行新型冠状病毒疫苗研发，从方方面面的中国政策以及行动无一不是不以人民服务为宗旨的。

为人父母，可以理解

在此基础上，本就心急如焚，寝食难安的留学生的父母希冀中国政府能够派遣特列航班接回自己的孩子，哪怕是自己出钱承包一架飞机也愿意，只要自己的孩子能够健康回国。

我想这不是父母对子女的爱吗？请问爱有错！我想一定有肯定的回答：爱无错只是爱不能及。如果在中国对其防疫工作还未完全稳定，接回外来人员，只会忙上添乱，更有可能再次爆发疫情的险情，这是一点。那么反之冷静思考一下，留于英国留学生中国国籍有不少于6.7万人，每年平均出国留学生多达50万，接回国后必须强制执行留在医院观察14天。现在不光是留学生，还有在外华侨，加之理应不少于一千万人。试想中国现在医疗设备急缺，就连方舱医院还是应急十天建立，可是多少个十天能够将千万人安排到位，医疗设备才是最难攻克的难题，这就是其二。

故中国政府亦是爱能莫助，万般无奈，但绝不放弃对其医学攻关，所有呼吸科专家联盟夜以继日的工作，希冀早日结束这场与死神的较量的战争。所以此时中国不是推脱责任，而是为中国14亿人民的生命安全考虑。

因不解而愤言，非仇富为顾局

父母的爱永远在我们无助的时候送来温暖的怀抱，我个人认为其愤言怼网友亦是可以理解的，试想如果我们是父母，有人反对你去救自己无辜的孩子，何人不急。

这是中国父母与子女的浓浓的血缘关系，造就这种护子之情，（也有现在的父母溺爱情节，我个人认为溺爱不正确）；也正因为浓浓的血缘关系紧紧的把中国人凝聚成强大的爱国团结力量。

笔者结语:

那么当国家的利益与个人家庭的利益相冲突之际，我相信其一定知道该何去何从，但为自己子女求生的欲望是不会改变的，中国救助人民的政策方向也不会改变，但本次疫情战役是全人类的防疫战，疫情无国界，各国应积极应“战”，相信中国以及全世界能够早日度过此次难关。最后希望在外人员请放心，你身后的祖国永远支持你！

（本文由保定学院/三哥撰写）

亮郎才不尽

“仇富”是一种病态心理，动辄认为别人“仇富”更是心理病态

最近几天，1,5万名在英国的未成年留学生的归国问题成了公众关注的话题，166位家长联名要求政府包机接自己孩子回国。

由于英国本是这次疫情的重灾区，大量的在英国长期居住的人回国，必将对我们的防疫形势，带来较大的影响，甚至不排除爆发因病毒输入引起的新疫情。所以，不少的网友，对于这些留学生回国，持反对意见。

而前期一些已经回国的留学生，有的不服从防疫规定，比如，要喝纯净水的“豌豆公主”，大呼要自由和人权的“卫道士”，不愿集中隔离的“特殊族”，凡此种种，更是让舆论一片哗然。

但近日，一位未成年留学生的母亲的一席话，成功激发了大众的强烈反弹：

其实，这位母亲的话，并非毫无道理：

送孩子去国外，确实没有错——至少没有任何一条法律禁止送孩子去国外留学（是否违反《义务教育法》，有待探讨）；

这么有钱，给孩子更好的学习环境，确实应该——哪一个父母不想让孩子读最好的学校？就是那些批评别人送孩子去国外的人，你们难道不想自己的孩子读好学校？

面临疫情，确实可以把孩子接回国内——中国的公民，当让有权利回到中国，这是宪法赋予的权利，任何人不能剥夺（罪大恶极的人被判处死刑，剥夺政治权利终身，也没听说过谁被剥夺国籍）。

但大家是不是仇富呢？是不是看不惯有钱人呢？

客观地说，现实生活中，确实存在“仇富”的人——他们对一切富者所表现出的都是怀疑、迁怒、嫉妒、蔑视、不屑、愤懑、仇恨等复杂的心理。即不管别人的钱，是通过多么辛苦努力的付出得来的，他们都恨不得一场大火，将之化为乌有。

笔者绝不是富人，但有一次开车，被一辆电瓶车追尾，围观者中竟然有人说“你开汽车，肯定是该你赔”——这种逻辑的背后，其实就是“仇富”。

在心理学上，“仇富”，毫无疑问，就是一种心理上的病态，如不及时调整，就有可能走向偏执！

但我们就事论事，针对请愿包机回国的未成年留学生的反对意见，真的都是“仇富”吗？

我想，冷静的分析，这中间，不排除有“仇富”的人——比如，有些人认为“你有钱送孩子去读书，就有办法让孩子回国”，还有人说“既然把孩子送出去，还接回来干什么”？这些言论，个人以为，背后确实有“仇富”的心态。

但我们仔细看，反对意见中，更多的看法是什么？你有权利回国，你也可以向政府请愿，请政府包机接回这些孩子。但所有的费用，必须你们自己承担——说白了，你不能用我们大家的钱，来接回你个人的孩子，何况，出国留学并不是全体中国人人都可以做的事啊！

如果用经济学的理论来说，你这不是富人在“割韭菜”吗？

举个例子，你把自己的钱都花在了超高的消费上，天天山珍海味，动不动欧洲几年游，然后要求国家为你提供生活保障，合理吗？

有法律依据吗？

对所有的反对意见，不甄别，不分析，一棍子打死“你们这是仇富”——有几个钱，稍不顺意，就认为别人是“仇富”，这种心里，比起病态的心理，严重得多，叫做心理病态——应该花一点钱，好好治疗了，不然，病“在骨髓，司命之所属，无奈何也”（《扁鹊见蔡桓公》）。

不过，三水三心更愿意认为，这不过是一个爱子心切的家长的一时激愤之语。

但愿吧！

三水三心

如果说是从一个母亲的来说，这位英国留学生母亲再说这番话的时候，心情是可以理解的。

“国家建设你不在，万里投毒你最快”，这句话似乎成为了近些日子以来，全国上下对于归国留学生们的普遍的印象。

一方面，国外的形势持续恶化，外国政府面对汹汹而来的疫情，能够采取的方式非常的有限，使得疫情在国外爆发与蔓延的速度远超国内当时的情况，甚至还引发了恐慌性的抢购。于是乎，现在许多在外国的留学生面临的情况是，既要受到外国人的歧视与羞辱，又要面对时刻被感染的风险，同时还要面临着生存与生活的压力。这就使得在当前局面之下，国外的防控形势远不如国内，国内无疑成为了“避风港”般的存在。然而，这所有的一切，都是在此之前，全体中国人民特别是湖北人民、武汉人民付出了极为惨烈的代价，以及巨大的牺牲换来的，于是面对这样一群没有在当初危难时刻与国人同舟共济，却在国内局面好转进而选择回国“避难”的旅外人士，网友们产生不服不忿的想法也就变得可以理解了。

另一方面，近期内，部分国外归国留学生以及外籍回国的华人的表现，确实让人大跌眼镜。前有“矿泉水女”、“机场条件女”，后又出来了一个“澳洲跑步女”，虽然这些人是少数，但也极大的影响了整个归国群体的在人们心中的印象，进而将愤怒也就倾斜到了整个群体的身上。

而事实上，这些归国群体以及尚且在国外有着强烈归国意向的在外人士，除了要面对网友们以及全国上下舆论的“口诛笔伐”，其归国的之路也并不坦荡。回国的机票不仅价格昂贵，更是一票难求；一路之上，时间漫长难熬，还要面临着极大感染风险；回国之后，还有十四天的隔离，个人也要承担相应的费用。

可即便是如此，不少人还是希望能回到国内，毕竟人在疾患面前都有着“求生欲望”，而这些留学生，特别是小留学生的父母，也同样关心这自己的子女，所以想要将其接回国内，这份心情是可以理解的，为之付出努力，甚至了付出巨额的金钱，也是无可厚非的。

然而，所谓的“你们就是仇富”的言论，确实让人感到极为愤慨。

首先，纵观整个中国人民抗疫的过程，有许多事情和许多事迹，是不能用金钱来衡量的。

有钱可以将子女送出国，有钱可以拥有良好的留学环境，有钱也可以换来一张机票，甚至可以出更为昂贵的价格包下一架专机，然而，金钱并不代表着所有，更不能意味着可以换来一切。

疫情爆发两个月，全国上下许多行业陷入停滞状态，为了打赢这场与疾病的战争，付出了巨大的经济代价，这些岂是几个所谓的“富人”的财富水平能够企及的。

与此同时，大量的医务工作者奋战在一线，冒着巨大的风险，甚至为此牺牲在工作岗位上；除此之外，许多人也舍弃了假期，舍弃的安危，奋战在工作岗位上，才有了如今的局面。可以说，这些人的付出与创造的贡献，也是无法用金钱来衡量的。

并且前文中也说到了，全体中国人民特别是湖北人民、武汉人民，更是付出了极为惨烈的代价。

所以，并不能够单单的一句“仇富”，就概括此时此刻许多人内心的情绪，因为这本就不是一个“仇富”的问题，况且即便是他们真的是“富”，那又付出了多少来填补全国上下的付出与牺牲呢。

其次，那便是要扪心自问一下，所谓留学的目的与初衷了。

所有出国留学的人之中，有不少人也怀揣着学成归来，建设祖国的想法，哪怕只是为了高价留学，为自己镀一层金，便于找工作，那也是准备着为国家和社会创造价值的。

可这些人并不是所有，也有相当一部分的群体，就是抱着“离开”的目的出国，这其中就包括了近期倍受关注的小留学生，特别是英国小留学生群体，他们的家庭中不少是看重了英国十年定居入籍的特殊政策，进而在其很小的时候就将其送出，以便更早拿到国外的国籍后者是绿卡。

如果说真的是如此，那么就说明这些人、这些家庭的“心”已经没有在国内了，而网友对于他们的那句评价也可以说是非常的中肯，毕竟他们想着的不是付出，而是只希望国家给予他们的庇护与回报。

其实，这个时候这些留学生，以及其背后的家庭，首先要思考的便是自己国家和民族的问题，如果在这个问题上一味的采取“双重标准”，将回报与付出、权利与义务相互割裂，确实很难赢得舆论支持。如果依旧抱有这样的“巨婴”态度，那么在这之后出现的不愉快的事情会越来越多，网友们的负面评价也同样会越来越尖锐。

当然，这也仅仅是个别现象，对于普遍拥护政府政策，积极配合的外来归国人员，大家也应该报以理解和宽容的态度，毕竟在这之前，他们也曾经为全国上下抗击疫情而奔走，做出了贡献，对于这样极富“中国心”的国人，我们还是要欢迎他们回家。

雍亲王府

国内疫情渐好，而欧洲却非常严重。在英国，有1.5万名中国小留学要回国，由于国际航班限航，于是国内166位家长联名请求国家组织包机将孩子接回来。甚至有的家长哭着说“我的孩子才11岁”。

此事一经曝出，大家纷纷表示同情。但说到包机回国，却遭到一些网友反对。

反对的理由是：国内形势刚刚好转，这些都是大家主动在家隔离、以及广大医护人员付出巨大牺牲换来的。如果再从境外输入，国家真的承担不起。

网民的担心不无道理。

日前，人民日报就刋发了李兰娟院士的讲话，李院士表示：“现在我们国家的形势还是非常严峻，不但武汉的任务还没有完成，我非常担心国外的输入，导致我们国家第二次大的疫情。”

我们非常信任李兰娟院士。如果专家都表示大家要警惕境外病例输入，那么情况可能比我们想像的更加复杂。国家还专门召开联防联控机制新闻发布会，要求各有关单位严控境外输入。

留学生母亲怒怼网友“你们就是仇富”，讲真的，我很理解她们。因为人只要心里着急，就会失去理智，就会口无遮拦。“儿行千里母担忧”，何况这些孩子还没有成年，所以大家还是理解一下做母亲的心吧！

理解归理解，孩子要不要接回来，是个棘手的问题。我个人倾向于接回来，毕竟这些孩子是咱中国人的孩子。我们支援国外那么多国家，不至于连自己的同胞都见死不救。

但这次人数太多，全部接回家恐怕不现实，可以考虑集中隔离，费用由家长出这笔钱，毕竟他们也有这个实力。不知道大家同意不同意？

關鍵字: 留学生 我错 英国印象