康帝情感说
这样做，有失公平！孩子不能躺在父母的功劳簿上享受，可以提高一线工作人员的待遇、奖励，哪怕你发台车，送套房，我都支持，但没有必要以这样的方式惠及子女，这样反而变味了。这次冲锋在一线的很多护士都是未婚，这对他们公平吗？又对那些默默奉献的幕后英雄公平吗？所以说，我不支持给子女高考加分的这一举措！
生活or生存
说真话、讲实话、不废话、没套话，让我们今天说一点大家都能够听得懂的人话，大家好我是你们的社长。
周末的时候，社长通过网络平台也看到了，李国庆对于一线医护人员子女，高考加分的问题给出了自己的见解。
李国庆表示他看到医护人员的工作也感动到了流泪，但对于一线医护人员子女高考加分的问题并不表示赞同。
李国庆先生的表达
在视频中李国庆先生表达，最近一段时间所有的医护人员已经不是白衣天使，已经是战斗在一线的战士，我们对他们感恩。
同时李国庆先生表示对于他他们的子女高考加分，表示坚决反对，认为教育的资源是稀缺的，尽可能让所有的孩子站在同一个起跑线上。
认为当前的高考中考是一个相对比较公平的，表示不应该在高考中区分特殊贡献加分，一时之间引起了网友的热议，表示支持的不足10%，90%的人对李国庆先生发表的看法表达了不同的意见。
到底高考应不应该对特殊情况进行加分？
社长认为对于高考家风的事情，应该理性看待，对于奋战在一线的医务人员，冒着生命危险维护了14亿人口的安全，在高考过程当中加分理所当然。
但换个角度来考虑，如果一旦形成这样的固定模式，那么很多子女是不是会因为自己父母的贡献而骄傲，这也是值得教育思考的问题。
或许可以换一种方式进行奖励，比如说给予医护人员一线工作的战士，在工资和奖金上适当的增加，这种操作似乎合情合理，也能够让大众理解。
适当的进行5分左右的加分还是可以考虑的，毕竟高考相对比较公平，最终进入社会的实力由个人能力决定。
综合来看：李国庆先生表达的看法通情达理，也合情合理；大家认为给一线医务人员子女高考加分也合情合理，可以考虑适当范围内在5分左右的加分。
纯属个人看法，不喜勿喷。
社长财经
不可荫庇子嗣。这是现代化国家和封建王朝的最大区别。要维护考试的公平性，这也是很多学子层级跃迁的最后一条路径。另外，即使对于防疫人员的奖励，也不公平。90后上战场的医生，还没孩子，70后医生，孩子早上大学了，这条奖励明显是针对了一部分人。有些人没有得到的奖励，公平吗？
为什么要用金钱奖励，因为金钱有通用性。谁拿到了都能用。这个是最公平的。财产也可以转移给子女。
为什么有些地方想到了加分这点？因为这个优惠不用支付，由于申请很繁琐，还不一定有人用。根本上，属于赚个吆喝。
财经纸老虎
我们宁夏回族自治区有政府规定高考少数民族考生加十分，回族考生加十五分，唯独汉族考生一分不加，这是否是民族岐视！对汉族考生公平吗，同一学校同一班级同一张课桌，就因为是回汉两个民族的学生，同时考600分，而结果是是回族学生加分后，高考分数是615，而汉族学生还是600分！希望网友们给一个这不是民族歧视的解释好吗？
手机用户55572302155
疫情中的白衣天使，确实做出了很大贡献，应该给他们记功受奖。但如果高考给他们的子女加分，似乎不妥，别说这会造成他们子女的负面影响，也是对上千万辛辛学子的不公。我们是选拔人才，不是论功行赏。
平淡平安平和平心
我也反对加分！开了这个头后，高考的作用就会被不断地蚕食！建议：给予经济奖励，可以是终身津贴等！
金戈马
我也反对为抗疫医护人员子女加分
抗疫医护人员确实劳苦功高，国家应该按贡献大小及出力多少论功行赏，该奖励的奖励，该升职的升职。可这关他们的子女有毛关系啊？难道父母为国家出力多了，子女就能少努力了？还有那些没有参加考试子女的医务工作者岂不是很亏？所以，这个政策虽然合乎一时的主流的舆论潮流，但是缺乏公平性，也不具有操作性。
国家如果真重视医务工作者，可以提高其工作环境，职业认同感，待遇等，如果医务工作者的子女有意报考类似职业，可以提供必要的扶持，这样更深入人心。因为我认为医道都有传统和传承的，可以一代一代地传下去。
所以，我反对简单粗暴地加分政策！
Sissy爱生活
不应该，此话听起来有些荒唐！
抗疫有功，该论功奖赏。父母为国家做了贡献，儿女脸上有光，但孩子们不能躺在父母的功劳簿上睡大觉，该努力学习还是要努力学习。从某种意义上说，在父母行动的感召下，孩子们应该更加努力才是！
邱敏毅
如果是因为抗疫而献身的一线的子女可以考虑加分。但高考本身讲的就是公平，如果所有的都加分，那就有失公平了，因为毎个人都在不同的岗位作贡献，只是分工不同。
杰杰157415899
赞同，为抗疫者倍加奖励，立千秋标榜，反对因此人的功绩而突破规则为除本人之外的一切受规则之外的褒贬，应实事求是！
