清茶半碗
那都不重要，重要的是现在武汉每天的发病人数种和死亡人数全国最高。
天籁之音36906144
武汉很可能不是新冠疫情的发源地，主要有以下理由:
一是武汉首发一批病例的统计中，有31%的人没有到过华南海鲜市场，而且武汉金银潭医院院长也确认新冠病毒呈现多源性。可以确认的是，华南海鲜市场并不是新冠病毒“犯罪第一现场”。
二是最早不明原因肺炎发病时间是12月3日，并无华南海鲜市场旅游史，也没吃野味。考虑到14天的潜伏期，该病患者被感染的时间可能在11月中旬，是谁将新冠传染给了他？可能是武汉人，也可能是来武汉旅游的外地人。
三是日本已有多起无武汉及中国旅游史的病例，这些无源病例从哪里来的？
四是科学证实，新冠来自蝙蝠，华中农业大学及香港的研究结果显示，穿山甲极可能是新冠宿主。而华南海鲜市场没有买卖穿山甲，武汉人也没有吃穿山甲的嗜好。东南亚却存在着穿山甲的走私与贩卖。
综上所述，新冠病毒的源头极可能不是武汉，也不一定是中国境内，很可能在东南亚某个国家的某个人在宰杀穿山甲时感染了新冠，成了新冠宿主，到武汉旅游，到日本旅游，将新冠传播到了全球。
以上只是猜测与分析，欢迎讨论。
跑出人生第二春
我的看法；
第一，并没有权威宣布过《华南海鲜市场》就是新型冠状病毒发源地。只公布过，国家疾控中心从华南海鲜市场采集的585份环境样本中，检测出33份含有新冠病毒。
第二，已权威认定新冠病毒来自野生动物（蝙蝠嫌疑最大）。而华南海鲜市场在公开（私下）交易野生动物或制品。在市场里又检测出了批量新冠病毒。首批住院患者多数去过华南海鲜市场。华南海鲜市场必然中枪，它就是新冠病毒传染源头。
第三，有专家经过深入研究，认为传染源头在其它地方，被传染到华南海鲜市场，在这个有利于病毒传播的环境里，加剧了病毒的传播。
专家的研究可信吗？门外汉看不懂专家的研究证据成果，只能对专家说法半信半疑。要打消疑问，除非找到新的传播源头。否则，华南海鲜市场仍然免不了背锅。
最后要说，新冠病毒传播源头在哪里，可能会成为悬案。第一个“0”号患者也可能永远找不到了。如此，华南海鲜市场还得背黑锅。会被严厉整顿，一切野生动物交易活动将绝迹（国家允许的除外！）
这不要不服气！大形势已决定，即使查清了《华南海鲜市场》不是传播源头，也照样会无区别的严禁野生动物交易。这点，福建已率先立法，湖北会跟上！
。
谌人
完全可能，两大主要嫌疑来源，第一，军运会期间的参赛外军选手，马匹骆驼等等，中东mers的变异病毒。从时间看，华南海鲜城病发恰好是军运后的第二次爆发期。第二是广东及东南亚的野生动物进口渠道，甚至印度尼西亚的蝙蝠也不一定，这些南方病毒普遍存在，只是南方气候温暖，人群有抗体。
王良钢的退休生活
目前并无直接证据表明武汉非病毒发源地。
目前有可能确定的是，华南海鲜市场可能并非病毒的发源地。
中科院一篇新论文对于93个病例的病毒基因数据进行了分析，整理出了一个可能的病毒突变谱系，
也就是病毒的家谱。
上面的家谱可能有些复杂，我们来简化一下，我们假设在蝙蝠体内的病毒是祖宗病毒，祖宗病毒传染到中间宿主（可能是穿山甲或者某个人类或者某个野生动物）发生了突变，能传染给人类了，这个就是祖宗病毒的孩子，我们称呼他为太爷爷病毒。
太爷爷病毒传染给其他人，生下了爷爷病毒 。当然爷爷后面有爸爸病毒，有孙子病毒。
而目前从华南海鲜市场引起爆发感染病毒是孙子病毒，传染到各地大多是曾孙子病毒。
论文作者分析了国内外的病例数据发现，深圳有一个家庭感染的是爷爷病毒，这个家庭之前去过武汉，美国第一例感染者也感染的是爷爷病毒，也去过武汉。（这俩不是一个爷爷，一个大爷爷，一个二爷爷）这两例病例都不是感染的华南海鲜市场的孙子病毒，他们感染的病毒辈分要更高，更原始。
也就是说，病毒的起源可能不在华南海鲜市场，但仍然很有可能是武汉境内。
华南海鲜市场的病毒有可能是某个感染了爷爷病毒或者爸爸病毒的感染者，将病毒传染给了市场的工作人员或者客人，生出了孙子病毒 ，并引发了全国性的感染。
*上述文章只分析了93个基因数据，数据量不够多，并不十分严谨，有很多问题无法解释，更精细的结论还需要等进一步的研究。
1、发现的第一例是在武汉，但并不等于第一例就一定在武汉！
2、零号病例究竟在哪里，可能永远都是个谜。这并不奇怪，也许早已作古，也许早已自行康复，也许是个无症状的携带者，也许……
3、新冠状病毒来自哪里？是野生动物？还是鱼类？别忘了，是在“海鲜市场”里发现的首例！也别忘了，地球已经经过了“五次物种大灭绝事件”，会有多少个物种发生污染和变异，也许在古老的深海或冰川里，隐藏着亿万种这样的新冠状病毒，这更不奇怪！
4、现代工业污染也十分严重，江河湖海到处都散发难闻的气味。也不排除是现有的病毒发生污染后，产生了基因突变或升级换代。
5、人类高速发展，并不等于人类十分安全。无孔不入、一味地向大自然索取，可能也会给人类带来“杀身之祸”“灭顶之灾”。
6、其实，人类本身也可以说是个“病毒的结合体”，人自身也携带着亿万个细菌，有益的和有害的。应该说，人类一旦失去某些细菌也活不了。所以，人类必须要重视环境污染问题，与大自然要和平共处，尊重自然、敬畏自然。不然，人类的基因也有可能会发生变异或改变，说不定人类哪一天头上不再长头发了，或许也长出了新冠，岂不人人称王了吗？哪还有个王法了？想想都乱套！爱护自然、保护环境，不应是口号，就从拒绝吃一切“非常规食物”开始吧！
冰雪LIEREN
“发源地是美国，军运会上美军带入，就是美国大流感。要求对美国患者作核酸检测，并对流感死者作解剖。”
上述言论在某国际视频大站上，一分钟被删。
军运会美国代表团居住在海鲜市场附近，零号病人可以从宾馆着手查起
欧南茶厂
目前关于新型冠状病毒的发源地，最新的消息应该是钟南山院士在前几天说的一句话，他说新冠病毒的发源地有可能不在中国。
但有一点是可以肯定的。新型冠状病毒最早出现疫情，然后被发现地是在我们国内，也就是湖北武汉。
当然，为什么可以说最早出现疫情的地方并不一定就是新型冠状病毒的起源地？
第一，我相信大家早已经体会到了这新型冠状病毒的诡异之处，该病毒感染人以后，并不会让所有人都在短期发病，甚至不在潜伏期14天内发病，都是常有的事，所以不排除有人将病毒带入我国湖北武汉地区可能性；
第二，并不是所有的病毒感染者最后都发病，甚至有一部分感染者不治而愈，连他自己也不知道，这让病毒的起源是哪里更是增加了一层面纱！
第三，大家都知道我国武汉枢纽位于“九省通衢”的武汉市。京广铁路纵贯南北，武九、汉丹铁路横连东西，加之长江航运，客、货运输十分繁重，武汉是是我国重要交通枢纽地，每天经过人流不仅多，而且杂，这不排除一开始武汉地区感染者也是来至于其他地区的输入性病例。
第四，发病季节刚好是冬春季节，也是流感等呼吸道疾病的高发期，不排除有其他地方实际上已经出现了新冠肺炎，但是由于它我们人类从未见过，而被忽视，当做是流感对待，实质早已经有一部分是新冠肺炎患者，这种可能性有可能存在！
第五，新型冠状病毒也属于冠状病毒的一种，而冠状病毒来源于动物，大多数认为来源于蝙蝠，而蝙蝠哪里都有，全球分布非常广，而且这次新型冠状病毒的中间宿主至今没能弄明白，所以也无法锁定新冠病毒起源最后的地方是哪里，可能是哪里？大多数只能来源于猜测，不在国内，不在武汉，是有可能的。
全科夏医生
最早发病的患者发病日期为2019年12月1日。他没有去过武汉华南海鲜市场。而在12月10日第二批发病的3名患者中，也有2人没有去过武汉华南海鲜市场。这些都是质疑华南海鲜市场是否为新冠病毒发源地的证据。由此，业界一度推测，最早感染新冠病毒的患者未必就是在华南海鲜市场被感染的。
但是，当前华南海鲜市场已然关闭。部分临床患者在感染病毒后也没有任何症状，无从推测从哪里感染的病毒。这就为从流行病学的角度分析新冠肺炎发源地造成了很大困难。与之相对的是，随着新冠病毒的基因组数据越来越多，从遗传进化的角度溯源就变得可能了。
海之声lh
1 在中国历史上，疫情出现过多次，世界历史上出现更多。病毒存在的历史也许比人类的历史更长。
2 疫情出现的地点历史上并不确定，以往发生地以河南，山东，直隶，山西居多。只是这次发生在了武汉。
3 疫情发生的时间，大部在冬天，东汉时期，明朝时期，哈城鼠疫，二十世纪初的大流感都是天气冷的时候。
4 由此推断瘟疫是寒症。提升身体阳气，平时拥有良好的生活习惯很重要。
5 良好的生存环境，大气，土壤，水流，和人的健康息息相关。还有就是阳光。我没查阅武汉2019年12月和2020年1月武汉多云的天气占了多少天，加之零度左右的气温最不利于大气的自身降解，浊物挥发。
6 建议以后国人的所有红白喜事，都倡议种树。必须多种树，改善大气环境。。。生宝宝，满月，入托，大学录取，订婚，结婚，酒店开张，企业发年终奖，燃油税，个人所得税，。。。各个层面都应和种树相关，不仅仅是为了我们自己，还有我们的子孙。
