薄荷194323485
中國是世界上有名的四大文明古國之一，名聲早已在外，對於我們國家自己的歷史，我們每個國民都應該保持足夠的敬畏。而西方國家很多時候都是非常奸詐的，他們總是希望中國人自己懷疑自己的歷史。
對於西方國家來說，他們一方面是可能擔心的是自己那可憐的歷史，並且他在歷史上，特別是近代史上，對我們中國的歷史文物帶來了許多的危害。
西方世界很多國家不但沒有像中國這麼悠久的歷史，而且歷史上的文明程度也不夠自傲——有很多國家乾脆直接就是早期的文明存在。
所以西方諸多國家在知曉中國有上下五千年的歷史長度的時候，心中不免也有點醋意。但是事實就是事實，是不允許改變的。中國的歷史已經夠長了，之所以之前只承認我們的周朝，那是因為在鐵的證據（考古的實在證據）之前，一切指責都是無味的。
但為什麼現在不僅承認了周朝，還承認了比周朝更早的商朝了？其實主要有以下幾個方面。
其一，隨著中國社會的發展，我們的綜合國力不斷提升，同時，我們的改革開放腳步進一步深入，很多外國的朋友，開始踏出國門，來到中國看看，感受中國的文明和成就，不再僅僅被西方媒體矇在鼓裡。
同時，隨著中國的不斷髮展，很多的科學家，尤其是一些國際上著名的專家學者，也都開始來到中國工作研究，然後把研究的成果帶到國際上去發表，這也就讓全世界的人知道了我們的真正歷史情況，同時也讓世界看到了中國不僅歷史輝煌，同時也正在從新扮演著和創造著新的歷史奇蹟。
其二、新的科學技術的發展，成為考察取證的關鍵，之前因為技術落後，文明只是口頭表述有好幾千年的文明，但是缺少很多有力的證據，但是隨著科學技術的發展，現如今我們有實力也有技術去證明我們的歷史輝煌。所以這就不得不讓西方的國家去信服我們的歷史證據，當然，這從表面看起來，西方國家很正經，但有時候他們也會耍無賴，主要目的還是想不願接受自己的文明比我們少更多。
其三、我們的國際影響力不斷擴大，我們之所以能夠屹立於世界的民族之林，不僅僅是因為我們有燦爛的文明，其實其次我們還有很多志同道合的朋友，如果國際承認了中國好幾千年的歷史，這也就意味著，我們將在非物質遺產申請方面，有了更多的利好因素，這也就意味著，聯合國的教科文組織，將會給予更多的資金，去維護這些燦爛的文化，這也是西方的國家所不願意看到的，因為他們每年都要上繳很多錢給聯合國，不願意看到這些錢都被我們拿去。
但現在我們的國力強盛，西方國家從我們這裡的發展也得到了很多的好處，所以也就不再在乎這些了。
我們的燦爛文明是這個世界上沒有的，只有中國的文明一直得以延續，也一直讓世界刮目相看，其實也不需要在乎西方國家的有色眼鏡，以為他們只會從自己的角度考慮問題，也都是從自己的利益出發，這也能夠理解的。
不管在之前還是將來，隨著我們國際地位的提升，我們的國家不管是在歷史文明還是歷史文化，肯定會得到別人的尊重和敬意，現在要做的就是繼續續寫歷史文明，這才是我們應該做的。
無筆
首先在這裡闡述一下個人觀點，在當今如此多元化且開放的時代，國際間的互相交流，互相合作固然重要，但是自己國家的歷史為什麼非要別人承認呢？
承認與否不重要，重要的是我們能在發掘歷史真相的過程中逐漸增強民族自信心和榮譽感。 作為華夏民族，中華上下五千年的文化歷史是確鑿無疑的。
或許很多人把中華上下五千年掛在嘴邊，但是並不一定所有人都清楚，這個五千年是從何時開始的，這裡有一個網絡版的口訣，簡明的陳述了中華上下五千年的歷史朝代進程：
“黃帝堯舜夏商周，秦漢三國晉南北，隋唐五代宋遼夏，金元明清至民國。” 或者是“夏商周秦與兩漢, 三國歸晉南北朝，隋唐五代後十國, 北宋南宋元明清”。不管是哪份口訣，夏商周都是連在一起的固定組合。 可是在近代曾經有西方國家的歷史研究者們表示，我國文明史的真實範圍最遠只能上溯到周朝，儘管有許多歷史文獻供他們參考，但他們根本不信，因為歷史文獻都是由後人來編撰的，具有很多的主觀因素，所以很多歷史文獻都只是具有參考作用。
直到一件事情的發生，西方的歷史研究者們才把中國歷史文明起源向前推進了一個朝代。 1928年中國在考古方面做了一件大事，這一年殷墟出土了大量的甲骨文，青銅器和都城建築遺址，無一不展現出了中國商代晚期絢麗多彩的青銅文明，自殷墟挖掘開始，先後出土帶字的甲骨大約有15萬片，由此也延伸出了一個新學問——甲骨學。
殷墟的發掘，還被評為20世紀中國100項重大考古發現之首。 正是由於殷墟的發掘，西方的歷史和考古學家們才證實了商朝的斷代，把中國文明的起源向前推進了一個朝代。
根據各類文獻記載加上考古實證證明，商朝存在於公元前16世紀。距今也有三千多年的歷史了，再往前就是公元前21世紀的夏朝了。
可西方歷史研究學家又嚷嚷著說中國五千年曆史文明仍然成疑，到商朝沒問題，沒夏朝什麼事兒。你們說有夏朝就有夏朝啊，你們還說夏朝之前有三皇五帝時期呢，五帝時期是如何被起源的呢？怎樣過渡歷史進程的呢？具體什麼時間結束的呢？這些都沒有可供參考的歷史文物證據，甚至連三皇的這個統稱都是起源於周朝的祭祀呢。
現代關於那個時期的種種認知也都基於各種傳說，西方不承認我國五千年文化歷史不要緊，在推進歷史這一方面，只有把鐵打的證據（各種考古遺蹟以及文物）發掘出來並甩到他們臉上，這才是我們將傳說轉變為歷史現實最有效的方法，雖說我國曆史還沒有完全被挖掘出原貌，可是文明的真實性卻是毋庸置疑的。 
或許西方學者一直不承認我國五千年曆史的完整性，有的是因為學術嚴謹，也有可能是有一點嫉妒性存在的，畢竟全世界只有一箇中國才能當得起幾千年不間斷的文明的存在事實。
歷來現實
我平時和別人討論歷史，最怕的就是聽到兩句話。因為從這意味著探討的餘地被封死，再也沒有道理可講：
1.5000年悠久的歷史
2.唯一沒有被中斷傳承的文明
想要辯解一番，馬上就是一頂非常非常大的帽子要扣下來，心累。知識都要有一個辯證的過程，憑空想象看似合理卻充滿漏洞。
我就不相信，有任何一個學者能算幫中國歷史算出5000年來。因為我們傳說中的人文始祖黃帝按照時間推斷也就是公元前26世紀的人，這意味著至今為止，極限也就是4700年。
這4700年中，從公元前八世紀中期開始都足以被稱為信史，沒有爭論的必要。關鍵是在此之前的1900年，想要獲得承認是非常非常困難的。因為首先要面臨的問題是，他不是信史，不要想靠任何現存的文獻去辯證，那就是在自取其辱。
現在存在的歷史典籍中，最早的一批主要集中在公元前五世紀。時間間隔最大達到了2200年，稱之為信史恐怕不足以服眾，宇宙國都沒有這麼飄。至於那些拿著宋朝，明朝，清朝學者言之鑿鑿考證的，居然還真的有人拿出來引用，這是在逗我玩麼？
如果沒有斷代工程，西方能承認西周我都謝天謝地了。因為到現在為止，西周初期的統治者和其在位時間都沒人能弄得清楚。相關的研究有很多，出的書和論文也不少，成果就......西周都沒搞定，殷商自然是不要想了。
不過考古發現了殷墟，出土了完整的文字、貨幣、禮器，直接證實了殷商的存在。這也成為了所有人的共識。然後問題就出現了，是否可以將歷史繼續往前推？夏朝是否存在？
至今為止，也沒有突破性的發現。挖到的同時期的遺址不少，就沒有一個對的上的。然後神奇的事情出現了，在沒有任何實質證據的情況下，多個遺址居然被稱之為夏朝。也算是奇聞。
這自然是不會有人承認的，過過嘴癮也就算了，想要證實只能等待進一步的考古發掘。
至於是否是唯一傳承沒有被中斷的國家，那根本不用想啊！全世界現存的所有民族，有哪一個文明被中斷了？喜歡拿文字舉例的那一小撮人，最逗了！當然，這樣的觀點聽上去是站得住腳的：
1.甲骨文不是憑空出來的，必定有一個演化的過程，所以夏朝肯定存在
2.我們一眼能看懂我們古代的文字，其他民族都不行
麻煩去了解一下文明發展史行麼？哪怕是成熟的文字，都可以憑空出來，更不用說甲骨文這樣原始的文字了！全世界所有的文字都朝著簡便的方向走，變化其實非常大。甲骨文，春秋戰國時期的文字你真的能認識麼？拉丁語在公元前1000年前就有了，一直用到了今天，誰更悠久，誰傳承的時間更長？
清朝滅亡的時候，歷史同樣悠久，還是正統呢。把握今天，才是最重要的。
歡迎下方評論，如有不足之處，還望指正
看不見的角落
笑話，中國上下五千年的文化，還需要西方戴著有色眼鏡的所謂專家學者承認？他們瞭解中國嗎？當年他們開著堅船利炮侵略中國時，為什麼能來我們的泱泱大國，依靠的不就是我們老祖宗的發明指南針嗎？屠殺手無寸鐵的老百姓所使用的大炮火藥，不是我國人民的創造嗎？美利堅不過區區二三百年的歷史，所以這些學者專家挖空心思，想把中華文化割裂，瓦解掉，讓中國56個民族互尋自己的老祖宗，讓你互鬥，讓你爭論不休。他們的理論研究實際上是為他們的政治目的服務的，西方顏色革命就是從一縷縷稀煙中燃燒的。
水平688
承認能咋，不承認又能咋，又何優越感？象後看不如象前看，各方面發展不上去，歷史在長，人家看到的只是你的落後，愚昧，無知
安樂
他們憑什麼來承認我們自己的歷史？或我們的歷史憑什麼要西方國家承認？崇洋媚外，跪㖭習慣了？三歲小孩不相信爺爺今年八十歲了，有什麼關係呢？
順贏投資交易系統
西方把一部荷馬史詩都能做為證據的歷史觀點。你去順從它幹嗎？它的是它的，我們是我們的！自己的東西為什麼非要別人承認呢？
小李探花26
現在我們國內也有一批自認為與眾不同，偏要譁眾取寵的所謂學者，喜歡配合西方世界貶低中華文化的歷史悠久。
道理非常簡單
1、為什麼我們要以西方那些才有幾百千吧年曆史的國家，對“文明”標準的定義來？
2、任何“文明”的成長就像一個人的一生，有“嬰兒期”，“成長期”，“成熟期”，越往前一個時期時間越漫長。一個人一個文明不可能一出生就是“成熟期”嘛。當一個“文明”都可以以文物的形式證明的時候已經進入了它的“成長期”的後期，“成熟期”的早期了。
然而我們“中華文明”已經可以以文物考古的形式完全證明的都已經有快4000年了（二里頭這些超過7000考古還不算），傻瓜也應該知道我們文明的“嬰兒期”還遠超我們現在時間，嚴格意義上我們文明哪裡才5000喲！我們好多上古傳說“三皇五帝”正是誕生在這樣一個時期！
那些說“中華文明”不到5000年的可以休已！
火鍋人人
很奇怪，有些人總是在乎別人怎麼評價，特別在乎歐美國家怎麼評價。他們的評價重要嗎？他們說你是東亞病夫，你是嗎？他們說你野蠻，你是嗎？他們說你們無知，你們承認嗎？既然你們不是，為何要在乎他們怎麼評說？他們是站在你的對立的立場，怎麼會說你好話呢？他們不承認中國五千年的文化就能抹殺世界考古學家的功績嗎？歷史不是政客說的，特別是文化，大多數都是通過民間延續發展而來的。就比如你家的宗譜，它是你家幾代甚至十幾代人血脈的延續而譜寫的家族文化。這一點點的文化彙集，形成了浩瀚而悠久的民族文化。
其實，在乎他人怎麼評說是一種脆弱的心態。西方人正在全方位地打壓中國，其中就有在心理上動搖你對中國對中國文化的信心。我們不要認為在微博上、在頭條評論上發一些消極的的個人觀點（我知道，你的這些觀點也許都是當今社會存在的問題），其實都是在幫助他國抹黑我國。
一個社會無非就存在兩種能量，正能量和負能量。當正能量成為社會的主流時候，你就會有自信，你就會有積極的心態，你也就不會在乎別人怎麼評說了，特別是當他說不說我們的文化照樣還是五千年，他們的用心更顯齷齪了。
一己之見，歡迎指正。
深藍141506602
沒什麼非得仰人鼻息?西方不承認就活不下去了？為什麼非得讓西方這幫雜碎認可?好好過自己日子，一心一意謀發展吧。
