近一段時間以來，疫情阻攔了很多事原本的進度，唯獨沒攔住長輩們催婚、逼婚的進度，
不知道有多少父母在疫情隔離期間，給自己的子女介紹相親對象，然後子女期望通過微信、電話等方式遠程先聊聊，
我26歲，身邊和我歲數差不多的單身男女都在忍受著這樣的痛苦，在我看來，這簡直令人鴨梨山大！
鴨梨山大
戀愛、結婚與否是關係到一輩子幸福的大事，應該由個人決定，也就是說想好要戀愛結婚時不該有人阻攔，不想戀愛結婚時也不應該是罪過！
但就是在這樣一個世界觀裡，你單身，就得死！
這就是《單身動物園》，又名《龍蝦》。
電影《龍蝦》海報
一、可以量化的“愛情”世界：兩種愛情價值觀
《龍蝦》是一部對於“什麼是愛情”這一歷史性大課題進行深刻討論的影片。
那麼愛情到底是什麼呢？愛情是可以被量化甚至被強制執行的嗎？
當然不！
愛情不可量化，不可強迫，也不能被限制，愛情應該是自然而然形成的人間瑰麗。
那麼如若不然呢？
可以說，片中沒有人的愛情價值觀是健康的。
影片中有兩種代表不同愛情價值觀的群體：代表主流價值觀的酒店以及非法的孤遊者。
酒店一邊的觀點很簡單：有伴侶才是合法的，尋找伴侶一事必須被量化或者說是被控制。
酒店無法控制的將會被取消，
取消不可控元素
並且沒有模稜兩可的東西，
絕對精確
戀愛能力也可以被量化，判別標準就是“你的生理需求”還在，
戀愛能力的判斷
驗證男性性慾的工作由女僕負責，片中的女性也只有女僕穿了黑色絲襪，在此，黑色絲襪象徵著可量化慾望。
兩個人想在一起也有明確的判別標準——“天作之合”，就是必須要有生理上的相同性，
天作之合
但這怎麼可能那麼容易，為了活下去，只有欺騙，包括被逼無奈的男主，
欺騙
但他的選擇太過可悲，他選擇了自己比較喜歡的“冷漠女”，他也因此必須表現得極其冷漠，那麼問題來了，冷漠到令人髮指直至另一方出了生命危險也不聞不問，這樣的戀愛和婚姻還有什麼意義？
但只有這樣做才“合法”！
國家機器對此制度也是也堅決維護。
國家機器的約束
至於孤遊者，完全禁止戀愛，
孤遊者
甚至是要獨立生存，
獨立生存
任何一次愛情萌芽——調情的出現都必將受到如“火吻”一類的嚴懲，
懲罰
可以說孤遊者是與主流價值觀完全對立的、相互制約的反人類式的存在，其對於人類種族的繁衍生息同樣沒有起到積極作用，甚至比主流價值觀更反人類。
二、愛情食物鏈
本片的男主與女主都是從主流價值觀中逃離出來的孤遊者，二人的愛情萌生於孤遊者族群中，他們的感情寄託是女主的一份訴求：
先用磨尖的刀將兔子剝皮，去頭，剖開肚皮，塞滿洗淨的紅椒或青椒，辣椒不要放太多，加點蒜和薄荷葉。
動物的存在是作為食物鏈頂端的人類用來滿足自己慾望的工具，但這一定不是上帝創造人類的本質，
同樣，人類族群內部也會有階級之分，有伴侶者自然比單身者的地位要高，因為他們具備單純的，上帝所賦予的繁衍後代的功能，
而對單身者，則酷刑以待之，單身者不準自慰，不準偷腥等等，並且要在45天內脫單，否則變成動物，逃離這條規則的人，則成為比單身更低一階層的孤遊者，而孤遊者是不允許戀愛的，也就是說他們也只能還是被變為動物。
消減慾望
如此自相矛盾的對立完完全全就是人類文明繁衍的兩種極端。
人被瞬間強制執行變成動物會怎樣？
眾所周知，每一隻野生動物出生後都需要和父母練會生存技能後才能獨立，直接從人變為動物的最終結果就是成為食物鏈中的一環，簡言之就是：死！
愛情食物鏈
此時，也只能將希望寄於男女主角，畢竟男主從影片開頭就有著看似健康的愛情價值觀，
感情至上
再比如在開場，男主表達了自己的態度：找不到伴侶希望變成龍蝦，
“龍蝦”理論
在沒有愛的時候，“活一百年”、“生育”都屬於生存本能，
這種觀點雖然悲觀，但好在此時，男主心中保留著對於愛情的期許，
“喜歡海”、“從小擅長游泳”，這都是作為人的情感需求，要知道，龍蝦是不會在乎對於海洋是否喜歡的，游泳是龍蝦的基本生存能力。
三、細思極恐的反烏托邦電影
《龍蝦》是一部反烏托邦電影，並且其反烏托邦色彩極其強烈，
男主表面上表現得十分積極，主動追求愛情，但在與女主逃走，遊離於政府、孤遊者之外時，他做了一件事——自毀雙眼，
自毀雙眼
他之所以這麼做是因為二人的感情被孤遊者發現，女主為此受到了弄瞎雙眼的懲罰。
女主雙目失明
男主的舉動看似偉大，為了和女主在一起，不惜自毀雙眼以達成和女主“天作之合”的愛情判別標準，實則細思極恐···
也許男主看似完成了從“無愛”、“審判無愛”、“學愛”再到“會愛”的愛情全流程，
但鏡頭外的我們不免唏噓，
男女主都是犯了戀愛禁忌的孤遊者，周遭除了另一半，所有人都想殺之而後快，更令人絕望的是面對未來全無光明的生活，他們不曾體會更無法想像，可以說，不久的將來他們必死無疑，愛情也因此僅僅是得到了證實而完全無法延續。
本片反烏托邦色彩之深就在於片中所有人都自然而然、潛移默化地認為這個世界的愛情規則是理所當然的，
人們不想反抗，甚至願意主觀地順從，因為主流價值觀就是這樣的。
孤遊者看似在反抗，實則只是選擇了另外一種方式去順從，因為他們追尋的不是自由的婚姻制度，而是與主流價值觀完全能相悖的另一個極端：戀愛禁止！
而始終被觀眾寄於希望的男女主角無論怎麼衝破束縛，都無法根除“天生一對”的愛情法則，他們甚至不惜自慚形穢，做出寧折身而不犯科的行為，這是多麼令人絕望···在此，我不禁要問，剎那間的“雙目失明”與“從人被變成動物”又有什麼分別呢？
小結
最後，我不禁想起影史上的另外一對經典情侶——偉大的邦妮和克萊德，
邦尼和克萊德
克萊德是個大盜，而邦妮與克萊德一見鍾情，如男主一樣同樣沒有考慮過未來就隨邦尼一同踏上了不歸路，
但與男主不同的是：邦尼為了愛情始終在衝破束縛，而本片中的兩位主角仍然被控制在愛情體制之內，
好在我們的男女主做這一切都是因為愛，秉承這一瑰麗美絕的原則，我們可以暫時淡忘那些細思極恐，
我們仍然希望愛情是自然而美好的，願天下有情人終成眷屬。
我是落寞的竹蜻蜓，工作之餘，熱愛生活，愛電影、愛歷史、愛美食、愛文學、愛音樂，愛記錄一切美好。歡迎關注、交流。
閱讀更多 落寞的竹蜻蜓 的文章
