东北余夫
我觉得管理层没必要拿管理西医药的那套东西来管理中医药。而应当遵循古代的做法。由患者自主选择中医药。对于某些使用有毒西药成分冒充中药的行为和诈骗的行为进行严厉打击。
优闲君
应该开放民间中医自由执业，即能提升民间中医的活力，又能让民间中医发扬光大，国家备案管理，医患之间签订治疗协议，即不伤害患者利益，还能减轻国家医疗负担，最不济也应该放开50岁以上民间中医执业，他们已经没有精力考证了，但是他们有着过人的本领和绝活，让他们自由执业，备案管理，让他们带徒弟，中医绝活就不会失传，让他们的徒弟考专长医师，一代代传下去。至于医疗市场，绝对不会乱，谁也不会拿自己的名誉和生命开玩笑，输不起的，所以，开放以后，自然会优胜劣汰，好的中医自然趋之若鹜，不好的就会失去市场，放开吧！让民间老中医百花齐放，让中医绝活带带相传。
臻针
医生是治病救人的，这是前提，没有这个要医生有什么用，不管是西医还是中医，能治病就是好医生，有的中医专业毕业的，连诊脉都不会，他有证，能看病吗，不能有证的可以看不了病，合法行医，没有证的祖传的中医，能治病，非法行医，有一点要搞清楚了，做医生最重要的是治病，离开了这个什么都是扯蛋，西医不用说了，有自己的标准，中医呢，也有自己的标准，是骡子是马拉出来溜溜，不管是民间的还是专业学校的，比比治病，谁治病好就给谁证书，不能拿西医的标准去考核中医，问问李时珍，华佗，等人，他能在西医的标准下考试，估计都拿不到行医证，都是非法行医
万德劳保
中国的中医几千年以来好像用中药治死的很少，管理中医没有几年。但是西医治死的病人差不多天天都有。只听说自己找毒药吃死的，没有听说吃中药吃死的。根本不需要去管理中医，让他们自己管理自己，有医术的有饭吃，没有医术的自己淘汰改行。没有医术的，医不好病的就没有立足之地。中医的医术好坏，都是依靠他的医生来一传十十传百，亲戚朋友介绍来的。我支持放开民间中医的手脚，才是发展中医中药的好办法。
老君山上万年青
我认为中医首先要放开考证的门槛，建国初期，我们国家提倡：不拘一格降人才，只有你有本事就可以参加考试，考试过了就可以从事这项工作，比如我擅长正骨，就可以只考正骨类的内容，只要考核合格几天可以开设骨科诊所，至于怎么得到的知识不重要，重要的是能力。现在是你要考证要俩名医师推荐，要从业证明，他一直在民间私下行医，谁会给他证明，他没在医院工作过，但哪里去认识医师。民间有很多这些的中医，报名的资格都没有，还谈什么证书，
可以通过投诉这个办法管理民间中医，如果病人感觉药贵了，可以投诉，管理部门根据病人情况审查处方是否合理，药的剂量，配伍是否合理，不合理可以重罚，这样没有真本事的，就不敢开，同时也不敢多买药，多开药，这样就保证了病人的权益。
用户瀚文中医
湖南省益阳市有一个喜鹊中医馆那才历害呢！他们是专治医院不治的丶治不了的丶治不好疑难杂症和癌症，有一个浙江的老板，为了感谢这个张老中医帮他治好了父亲的病，送给张老中医一辆汽车。
老来得易
中医其实可以开放的！因为中药本来就是些无毒植物，疗法也是推拿按摩，在国外叫自然疗法，中药一大半是平时的调料啥的，所以禁止也是不应该的，迟早放开让市场选择！但要设医学门槛，也不是每个盲人都妄称中医的！
神奇效验
我想说！中医可以完全放开，实行跟踪登记再监管，有好多没多大水平的人，但他能掌握奇方妙方，能立竿见影地治愈疾病。能有效地为百姓服务！还有古代学中医的人，并没有很高的学历，但医药水平确很高！所以行医证并不代表医药水平的多高！所以执法者应该要理性对待！不问医药水平多高，用老百姓的口碑来确定能否行医！
梦禅先生
中医中药的开放。是发扬光大中医中药的基础。对中医的监管只注重在医死人的时候，调查用药的合理性。这就需要用药过程的透明。很多病死患者是有巧合性的。并非药物致死，这种情况就要权威部门的公正鉴定。合理裁决，中药用药十八反。和有毒药物有风险外。其他药物就不苛严设限，也不会产生多大的后患。
证真证伪黄酒生产
这个问题就像要求公安民警为人民服务一样，反应了我们国家的治国理念，也反应了我国社会的优越性。但是，不要去指挥派出所工作，全世界都不会允许。民间中医的管理和监督可能会长期严格下去，因为对正规医院都非常严格，怎么可能不监督民间中医呢？所以广大民间中医一定要看具体管理细节，才会跟上时代步伐。希望有好的具体措施出台。
