李勣，原名徐世绩，字懋功，原本是积德行善、乐善好施的富豪之家，隋朝末年，天下大乱，便就近参加了翟让的瓦岗军起义，并劝说翟让：“附近是您与我的家乡，乡里乡亲，不宜侵扰，宋、郑两州地近御河，商旅众多，去那里劫掠官私钱物非常方便。”翟让采纳了他的建议，于是在运河上劫取公私财物无数。
对外是破突厥，薛延陀的边将；对内是唐朝统一全国的功臣。如斩隋末名将张须陀；败王世充，宇文化及；从太宗平窦建德，降王世充；攻灭刘黑闼，徐圆朗，斩辅公祐等。李勣有如此辉煌的军事战绩，但现代著名历史学者黄永年先生在《论李勣》这篇论文中通过对李勣一生的军事经历他自己所担任的职务和唐太宗李世民曾说：“当今名将，唯李勣、道宗、万彻三人而已，李勣、道宗不能大胜，亦不大败，万彻非大胜即大败。”实际上只算是个中上的评语。以此来说明李勣军事才能有抬高之嫌，李勣被抬高应别有缘故。
赵文润在《关于李勣评价的几个问题——与黄永年同志商榷》进行了针锋相对的论述。我个人认为赵文润先生所批驳的“首先，并没有人说李勣的军事才能‘无人能企及’，说李勣的军事才能和战绩可以比美李靖，也不等于说他最卓越；说他仅次于李靖，也不等于说他就不卓越。”也有些背离黄永年先生承认李勣有军事才能，只是“但如何卓越，无人能企及，恐怕还很难。”的原意的。
但是对黄先生过于看重“判断一个人军事才能和战绩是否担任最高统帅职务”的批判还是很切中要害的。总之李勣的军事才能应该是得到史学家几乎一致认可的，只是在卓越到什么程度上还有一些分歧罢了。那么李勣成为唐代名将除了他丰富的作战经验外，还因具有成为名将的一些优秀品格。《资治通鉴》里《唐纪》十七总章二年记载“勣为将，有谋善断；与人议事，从善如流。战胜则归功于下，所得金帛，悉散之将士，故人思致死，所向克捷。”可见李勣爱惜将士，博采众议，推功于下，是很得军心的将才。
閱讀更多 縱筆畫江山 的文章
