你觉得美国会在不久的将来大规模封城吗?

于无声处34


我觉得应该会,因为目前全世界都没有办法去治疗病毒,即使是我国这样有凝聚力的国家都要封城,更不用说美国了,前几天看了新闻说:美国大部分人都上街不戴口罩,这样的情况如果不封城,那么可能会蔓延的更快。相信美国当事人不会做这样的事。





老胡在这


封城抗疫,有两个作用:避免疫情重灾区大量的病源流出,造成疫情更大的扩散蔓延,这是某种自我牺牲;另一个作用是封城了,大家都坐在一条船上 ,谁也逃不出去,必须共同面对,反而容易达成共识。

美国新冠疫情爆发很快,疫情严重地区已经封城,比如旧金山,但更多的是“禁足”规定。美国最严重的是纽约州,确诊病例占全国一半;第二严重的两个州是华盛顿州、加利福尼亚州,这三个州占到全国确诊病例70%;如果需要封城、封州,这三个州是关注重点。

大规模建立方舱医院;重点州或市禁足14天,把带毒者闷出来,避免传染源继续到处传染;应收尽收,集中治疗。重点州或市不下车检测,普遍筛查也可以,但要求检测试剂盒足够。这是控制传染源的措施。另外还有戴口罩、勤洗手、常通风、少出门;打破病毒传播链。

美国医疗水平高,尽快治愈加快床位周转,避免医疗资源挤兑。他们已经投入了海军船舶医院、陆军战地医院。

以美国的实力,如果还造成疫情大规模蔓延,只能说本届政府不给力。衡量的标准,就是不能当传染规模的冠亚军,铜牌也不光彩。可以预判,疫情防控效果直接决定特朗普获得选票能力,美国人民不可能让应对突发事件不靠谱的人当总统。


云端美


美国封不封诚难以了定,主要是美国早期一直将疫情当作流感在对待,民间缺失了早期确诊,政府对民众的关心甚少,这是国家制度造成的。加上特朗普政府採取了欧洲普遍的通病,不予早期隔离,消极对待疫情以及没有告诫人民必须保护自己等等,致使疫情迅速扩散。


现在的加里福尼亚州是1700人确诊,纽约州是15000人确诊,华盛州是1500人确诊,已被美国视作了重灾区,尽管特朗普已对上述三个州派遣了7300名警卫队队员实行对疫情的管制,但指挥权还在州政府。同时,特朗普命令将压在库底的试剂盒、防护服、口罩等物资发放到疫情严重的地区。不过封城一说尚无提及。

要将疫情控制,美国必须封城,各州之间杜绝人员流动,各州特设病人隔离区,各自为政,防止疫情交叉感染。

这个封城措施刻不容缓!


用户听松闲人


封城抗疫,有两个作用:避免疫情重灾区大量的病源流出,造成疫情更大的扩散蔓延,这是某种自我牺牲;另一个作用是封城了,大家都坐在一条船上 ,谁也逃不出去,必须共同面对,反而容易达成共识。

美国新冠疫情爆发很快,疫情严重地区已经封城,比如旧金山,但更多的是“禁足”规定。美国最严重的是纽约州,确诊病例占全国一半;第二严重的两个州是华盛顿州、加利福尼亚州,这三个州占到全国确诊病例70%;如果需要封城、封州,这三个州是关注重点。

大规模建立方舱医院;重点州或市禁足14天,把带毒者闷出来,避免传染源继续到处传染;应收尽收,集中治疗。重点州或市不下车检测,普遍筛查也可以,但要求检测试剂盒足够。这是控制传染源的措施。另外还有戴口罩、勤洗手、常通风、少出门;打破病毒传播链。

美国医疗水平高,尽快治愈加快床位周转,避免医疗资源挤兑。他们已经投入了海军船舶医院、陆军战地医院。

以美国的实力,如果还造成疫情大规模蔓延,只能说本届政府不给力。衡量的标准,就是不能当传染规模的冠亚军,铜牌也不光彩。可以预判,疫情防控效果直接决定特朗普获得选票能力,美国人民不可能让应对突发事件不靠谱的人当总统。



壮乡小程


一个礼拜后。


鄂Q李晓军


不会那样做,因为资本家的利益重要,真要封城了,急死的是资本家。


开心一笑165301186


会的。


老孟核桃


不知道,也不想问,因为美国人的行事作风别人无法看透。


米粒之珠不争日月


完全可能的。


用户6312948576503


不知道,管不了。


分享到:


相關文章: