戀一生vlog

我也說幾句。有位網友說的對，首先要把概念搞清楚，小學生何談留學，就是家長藐視國內的教學水平送去國外讀書的學生，既然如此，什麼樣的後果這些家長都應該自己承擔，你們能放心讓那麼小的孩子去異鄉他國，想必就應該有出現意外的承受力！所以不能責怪任何人，更別說廣大網友有什麼仇富心裡，也更別說不同情孩子們，自己種的苦果自己吃，這就是上天對你們不信任國家的一種懲罰，雖然可憐了孩子們！再說，你們的孩子是人國內大眾是不是人，萬一帶回病毒你們負得起責任嗎？都是人，要將心比心！非常時期，相信國家也會權衡利弊，一萬五千名，這得多大的運輸量得多少地方隔離得佔多少人力財力，這個帳必須算！

渝捷

我是向日葵，我來回答這個問題，

這件事情的起因是因為英國小留學生的家長怕孩子們在英國被感染新冠，紛紛聯名向中國駐英國大使館求助，希望能夠國家包機，將這些小留學生藉機回國，對於此事，網友們紛紛痛批這些家長，從這件事情我們能夠看出有一些網友有一點仇富的心態，我覺得大可不必，你與其在這指責別人家的孩子，何不如努力點，通過自己的努力，讓自己有了經濟能力，也送自己的孩子出去留洋學習。

其次，這樣留洋的孩子們，通過努力學習，進入各個外國的優秀大學，學成歸來之後，會建設我們這個國家的，而這些英國的小留學生將會是建設中國的中堅力量，因此，筆者還是網友們能夠改變自己的認知，用胸懷和眼界去看待這個問題。

最後這些留英小學生和我們一樣都是中國人，都是華夏子孫，都是同宗同族，這些孩子和很多網友的孩子們的年齡是一般大的，所以還是希望網友們能夠正視這個問題，少點指責，多點包容，為人父母也是希望自己的孩子們能夠平安，健康，快樂，所以最後筆者懇求網友們能夠接納讓這批小學生回國的請求和建議，畢竟孩子們是我們祖國的未來。

向日葵愛歷史

今日，有新聞報道說，一百多名在英國的小留學生家長聯名簽字上書，希望能夠派專機到英國接回自己的孩子，費用有他們自己承擔。此事一出，在網上掀起了軒然大波。不少人覺得，父母將尚未成年的小孩送到英國留學，肯定是希望孩子們在長大之後取得英國國籍，這樣的人，沒有必要去接回。

對於此事，應當理性看待。並不否認，很多父母將小孩子從小送往英國留學，是抱有讓孩子以後留在英國發展，不再回來的打算的。根據英國的相關法案規定，歸化取得英國國籍的條件如下：

簡而言之，想要通過非婚姻手段歸化入籍，必須滿足語言水平要求，生活習慣以及已居留時間。從小在英國讀書，則在成年之後這些條件便都能夠滿足。因此，這些小留學生中必然有人在未來的某一天成為“外國人”。

然而，凡事無絕對，任何事情都不能一棍子打死。我們並沒有充足的證據證明，所有的家長都是抱著這樣一種心態，因此，不排除有家長單純希望自己的孩子接受更好的教育而將孩子從小送去英國。眾所周知，在精英教育方面，西方國家的確走在世界的前列，而能夠將孩子送去外國讀書的家庭，肯定是由相對強大的經濟基礎的，因此他們希望孩子受到更為高效的，專門的教育，即素質教育。另外，學好英語對於孩子來說非常之重要，英語是世界性的語言，很多學生期刊和重點領域的文獻，都是由英文發表的，如自然雜誌，沒有翻譯版本。

而語言的學習，需要一個好的環境，英美等英語國家自然是不錯的地方。這些小孩可能在學成之後，就回來建設祖國，想象一下，這樣的人才，對於我們來說，豈不是多多益善？

從這個角度而言，以“這些小孩遲早是外國人”為理由，而拒絕將他們接回，是不太正確的。

況且，這些小孩目前的國籍都是中國，我們自然有義務將他們接回。通過這樣一件事，反而能讓他們更加清晰地對強大的後盾有一個確切的認知，進一步培養他們的愛國精神。可謂是一舉多得。

因此，對於孩子們，我們還是要秉持一顆愛護的心，他們是無辜的，他們並不能決定自己在哪裡接受教育。但是，希望通過此次事件，能讓這些從小接受西方教育的孩子們明白一件事：

只有祖國，才會在你最艱難的時刻對內不離不棄；只有祖國，才會在你陷入困境之時，竭盡全力去給予你幫助；只有祖國，才是你們強大的後盾。無論你在哪裡，不要忘記自己是炎黃子孫。

庭州行者

政府該做啥會有主張，需要接回的話，別說是166個孩子，哪怕只有一個我們也可以派包機。而如果沒那麼緊迫，再多10倍的聯名也沒有用。

看著好像166人差不多是一架中大型飛機適合的乘機人數了。這可能也是牽頭的小留學生的母親的考慮之一，也可能是請求發出前最多就聯名到了這麼些家長。

單從166和總共在英國的1.5萬名小留學生來對比，前者只不過是整體的一個小小的零頭的零頭，這一方面也說明，英國的疫情形勢並未到失控的地步，絕大多家長可能沒覺得有這個必要。

指責和反對網友中有一個看法聽讓黎叔詫異，說“為了救孩子，最近’竟然’有百多名中國家長聯名要求政府派包機從英國接回這些小留學生！？真是一群不懂事的家長！”

還有一個很典型的看法認為：這些中國家長為了自己在英國留學的孩子綁架自己的國家政府！因為，這把把咱們政府置於一個十分尷尬的位置，’屈服’於這些家長的淫威，則會面臨著源源不斷的其他家長的要挾；頂著不辦，也會陷入我們’不尊重人權’的譴責之中。”

這種看法還說，“我們的政府真是太難了！”

其實，說這些家長“竟然”要求政府的人挺可悲，家長和普通人怎麼就不可以向政府提要求呢？提了要求怎麼就是“竟然”了呢？政府不就是為百姓辦事和服務的麼？這種基本的主僕關係，或者說政府就是“為人民服務”的理念我們還尤其缺乏意識。

而且，這些家長們是向我外交部和駐英國大使館發送了一份領事保護申請，說這些小留學生最需要的是中國政府能組織包機，家長願意支付相應費用，也完全願意服從政府的防疫措施，讓孩子回國後居家或集中隔離。

目前，這些小留學生的處境是，由於學校關閉，留學生們無法繼續住宿，回國機票一票難求，有的寄宿家庭已明確拒絕接收中國留學生。

而他們的平均年齡在14歲上下。英國即將開始三週左右的復活節假期，此前他們就有的計劃要回國，但航班取消和縮減阻斷了他們的回國路。一票難求是一方面，多國還對中國人取消過境。不日如果英國也採取關閉機場的措施，這些沒有生活自理能力的孩子回國之路只能寄望於中國政府的包機。

正常時期，中英之間每週有168個航班，現在由於疫情原因已經減少到23個航班。中國駐英國大使劉曉明接受央視白巖松直播連線採訪時已經說了，正在努力跟國內主管部門進行溝通，努力解決那些確實有特殊情況需要回國學生的困難。黎叔相信，這裡面就包含有增加臨時性的商業班機，或者是包機的選項。

人稱黎叔

實話實說，對於這些身處英國的小留學生該不該回國避難的問題，我相信絕大多數的國內民眾應該都是處於一種非常尷尬的兩難境地——畢竟，他們都是我們的同胞；畢竟，現在英國的防疫工作確實不怎麼樣；畢竟，我們國內的疫情已經取得了決定性的勝利！

可是，我們自動裹足、連去商場買東西都只能緩一緩的時候，你們在哪？我們整天蝸居在家，抱著“不出門就是為國家作貢獻”的時候，你們在哪？我們那些奮戰在抗疫一線的醫護人員，就為了少損失一套防護服而整天不吃不喝，讓我們陪著流淚的時候，你們又在哪？

總之，我們國家有難的時候，你們在哪？

當然，我們沒有忘記，你們確實是中國人，確實是我們的同胞，但你們有盡到同胞的責任嗎？

鑑於上面的、也是大眾的看法，我認為你們包機從英國回來沒有問題，費用必須全部自理，國家沒有欠你們的，我們大家都沒有欠你們的。

並且，你們一下飛機，必須無條件地服從防疫人員的安排，必須不折不扣地先行隔離14天，而且費用自理；如果你們有些人確診了，醫治費用必須完全自理，不能由全體人民為你買單。

其實，你們的遭遇我真的很同情！或許，你們不回來可能才是最好的選擇；試想想，一路的奔波，搞不好還被傳染，費用還昂貴，值得嗎？只要你們在英國也能在住處呆到，一樣會很安全的。

感動時代

我是不明白為什麼他們要著急忙慌的往國內跑，不理解，特別不理解。

英國那是曾經的日不落帝國，醫學起步肯定比我們早，醫療水平也比我們高，醫療資源相信也是足夠的。不信嗎？反正英國的教育肯定比我們好，不然為什麼從小就要去接受英國教育呢？

英國是一個自由主義都喊了上百年的國家，完全可以保障所有人的權益，用不著恐慌，雖然英國前段時間特不靠譜的宣稱要群體免疫，但是就像某些人認為的那樣，人家只是嚇唬嚇唬人，讓大家都上點心。你看，英國為了生活在這個國家的人費盡了心思。

當然上面這段話也不是酸，不是仇富。從小去外國留學的多了去了，一百多年前去留美的120名兒童平均年齡也只有十二歲，而且他們也都是士族子弟，但是他們去是為了什麼？他們是為了學習西方的先進技術回來報效祖國。現在呢，留英的留學生就有1.5萬人，這麼多人都是為了實現偉大復興去的嗎？我看未必，雖然不能否認其中有一部分也懷揣著同樣的目標，但大部分人去的目的更可能是接受資本主義教育，成年後留在英國成為資本主義的接班人。

不過這些小留學生能懂什麼？他們更多的只是任父母安排而已，應該被指責的應該是他們的父母才對，沒出事的時候急不可耐的踹開中國，現在出了事想起中國的好來了？

就算你說這些學生不管以後會不會東食西宿，至少現在是中國人吧，那設想一下，如果安排這些留學生回國的話，那麼在其他國家留學的呢？是不是不能厚此薄彼？那好，如果把一百多萬的留學生都接回國，那麼防疫隔離措施怎麼整？先不說負擔，讓中國重新發燒的風險就相當大，這對沒有出國的孩子公平嗎？

那些奮戰在一線的醫護人員還有工人，他們有多少人有條件讓孩子去留學？不僅如此，如果這些小留學生回來了，誰要衝在第一線，還是這些醫護人員！

當然中國自古就是最團結的，正是這種團結才讓我們至今屹立在世界之巔，包機回國不現實，但在外機構組織還是應該盡力幫助他們更好的渡過困難。每當華夏危難之際，在海外的華人也都是用錢在投票，這樣的人我們不能忘記。

邯鄲醉

職場低層認為:

去英國留學的學生，在我們國家遭受到重大疫情，國外疫情勢頭正猛時提出回國，方法是不可取的，但如果他們強烈要求回來，中國博大的大國情懷是不會丟下他們不管的。

這次疫情，害苦了人民。這群學生和家長，應該理國家負擔之重大，個人事件理應個人承擔起責任。‘

一、這次咱們國家可花了不少錢呢，他們硬要回來，別什麼費用都是國家承擔，出去讀書是你個人行為，又不是國家派遣，個行為就該承擔起責任。

這次疫情整個國家的負擔多重呢。國家全額負擔的醫療費用，人工成本等等各項開支，我們都看在眼裡。我很多普通的人，捐款、捐物，為了抗疫眾志成城，萬眾一心。

同時，普通村民自已主動報名，帶上自傢俬車，參加志願者，用自已的油，為鄉民集中帶購物品等。

二、現在抗疫剛有好轉，國家還面臨著很大的考驗，國家已經做出了努力，在做好國內防範的同時，還援助外國幾十個國家！

作為留學生這個群體，回國產生的費用，應由自己家庭承擔，並不要過多抱怨國家和人民，對於網友們的各種意見，比如不贊同回國等，都要正確去理解和看待。

三、留學生家長應該怎麼辦？

假如說學生能想法自已回來的話，建議留學生的家長首先要做好自己孩子的隔離工作。謹防孩子自由活動，如帶有疫情傳染他人，對自己對國家都是一中傷害。

國內現存的感染確診者每天除域外迴歸人員外，基本上是零出現，這是國家付出了巨大努力的結果。

雖然國內疫情快要結束了，但疫情帶來的影響卻重大、給大家心理留下了陰影。

現在的孩子似無法上課，企業不能開工生產受損、工人無法就業、整個國家的經濟受挫嚴重。

在英國的留學生和家庭人員，應該知道疫情工作的嚴俊性和重要性，不要怪罪於國家，你們提出了要求，國家會想方設法解決的。

四、至於網上的一些言論，不是國家的聲音，林子大了，什麼鳥都有，別去計較更不能放在心裡。

只是希望能夠積極配合國家的安排，做好一切防範措施，你們不但自己重要，國家的安危更是重要。現在每天域外輸入員數萬名，大家都應該重視這個事實。

結束語：

如果國家能夠設法接回在外心留學生，你們要感謝國家的強大和心繫人民兒女的博愛之情；至於網上各種傳言和議論，不要過多去在意，正確理解，那不代表國家，是一些網民心中的一種怨氣發洩。

我們外出的學生和家長，要懂得愛國愛民，學會尊重理解，今後好好報效祖國，讓中國更力強大起來，讓五星紅族在世界的天空迎風飄揚，世人矚目！

職場低層

“小嘛小兒郎，揹著那書包上學堂。不怕英國遠，也不怕當白眼狼。只怕先生罵我懶喲，沒有英籍哪無顏見爹孃。”

你猜在英國的小兒郎（不超過14歲的小留學生）有多少人？1.5萬！好像也不算多，也就能開500個班的量吧。

英國政府規定，凡是在英國留學滿十年的小留學生都可以獲得永久居住英國的資格，也就是通過這種方式就可以獲得英國國籍，這大概就是中國家長紛紛把自己未成年的孩子送到英國讀書的主要原因了吧。

咱們中國人通過這次疫情充分展現了強大的國力和優良的國民素質，不過這些都只是表面的東西，隱藏的卻是美國可以通過移民政策把中國貴族的財富來個乾坤大挪移，日本可以通過旅遊和馬桶蓋把中國土豪的財富來個乾坤大挪移，英國可以通過吸引小留學生把中國有錢家長的財富來個乾坤大挪移。而我們這些土老帽卻只能眼睜睜地看著星一代官二代富二代們的各種花式“錢捆大挪移”，財富滾滾而去，最後連錢渣渣都不給咱們留下。

——所以你說中國強大我相信，你說中國羸弱我也相信。強大的是肌肉，羸弱的是心，兩者一點都不矛盾。

前幾天公園開放，晚上我領著自己的孩子去公園散步，碰到單位的一個已經退休的同事。問及他的孩子時，他驕傲而又有些炫耀地說他的孩子過幾天就可以從英國回來了，這才知道他家正在上初中的老二正在英國留學，我那個遲鈍啊，現在這不是正在疫情期間嘛，英國要“群體免疫”，大概他家孩子不願意在英國免疫，於是就趕快回國避難，不知現在回來了沒有？

為了救孩子，最近竟然有166名中國家長聯名要求政府包機從國外接回自己的孩子，不知我那位同事是不是這166名不懂事的家長中的一員？對了，我這位同事以前是我們單位的財務科長，他愛人在銀行工作，家裡還是挺有錢的，給我的印象就是兩口子都是典型的精緻利己主義者，他在單位，不管是職務，還是職稱，還是跟歷屆領導的私人關係，都算計的十分到位，基本上都是每件事上處處拔頭籌，從來沒有吃過虧的。幾年不見，人家已經連“後事”都安排好了，再過幾年，我再見人家或者就只有去英倫三島覲見了……

166名中國家長為了自己在英國留學的孩子綁架自己的國家政府，把自己的政府置於一個十分尷尬的位置：屈服於這些家長的淫威，則會面臨著源源不斷的其他家長的要挾；頂著不辦，也會陷入西方世界“不尊重人權”的漩渦。我政府真是太難了。

不過，以我的淺見，有關方面尷尬完全是自找的：因為一個國家，是完全可以通過某種方式制止自己的國民崇洋媚外的，總不能哪個女人有奶，便讓自己的孩子去認人家做乾孃吧？

既然清華北大就是實質上的外國人才培訓基地，那人家大英帝國通過某種方式讓自己又有英鎊賺，又有洋奴賺，又有什麼可奇怪的呢？

蛙眼看天下

這個問題，很糾結，小孩子值得同情，但她們的家長聯名懇求包機回國的舉動，把那點同情消磨殆盡了。

這個事，本來不是什麼大事，一個留英小學生的母親在網上的怒網友，讓這個事情持續發酵，她是這樣說的：

——“就是看不慣別人有錢？自己沒錢出國，就天天找藉口罵留學生！我給孩子更好的環境有錯嗎？ 現在疫情期間，孩子是中國人，讓孩子回國有什麼錯嗎？”

其實，小孩子無罪，讓網友反感的是那些裝B的家長，說什麼看不慣別人有錢，自己沒錢出國，天天找藉口罵留學生。

這說的話，純屬異味熏天，汙染空氣。誰顯得沒事幹，去罵留學生，只要留學生沒損壞大家利益，該怎麼留學，那是人家的選擇，別人管不了。

為何讓網友不滿？有些家長太自私，讓未成年人出國留學，說是學優質教育，恐怕目的不那麼純粹，這麼大的孩子，三觀未形成，接受西方價值觀的教育，培養出來的很可能是空有一副皮囊的中國人。

哦，對了！不一定是中國人，根據英國移民法規定，在該國合法居住10年以上，可以獲得永久居住權，這像美國的綠卡，可以申請英國國籍，成為英國人，這就與中國徹底沒關係了。

把這麼小的孩子放到英國，那些家長哪個膽敢說是純粹的接受西方教育，不是培養成英國的花朵，這些學生一旦拿到英國籍，以英聯邦在世界範圍的地方，他們可以橫著走，猶如世界通行證。

這就是這些人自認為高人一等的優越感吧！

對於這些孩子，雖然早早的去接受西方教育，因為他們是目前還是祖國的孩子，咱們又不能不管，駐英大使說了，會想辦法讓這些孩子得到保障，或者聯繫英方，協調解決問題。

祖國疫情防控取得階段性成績，那是全國人民，共同奮戰的結果，現在外輸入，給一些大城市造成壓力，個人認為，對於那1.5萬留學生，有兩種解決途徑：

一是回國。這個回國，不能是那些家長道德綁架式動用國家力量，回國後嚴格遵守防疫規定，不能讓全國人民防疫好的結果，出現反彈。

二是去陪。家長愛子心切可以理解，孩子那麼小，回國來回奔波，也會增加感染風險，不如家長自己飛過去，在那兒照顧孩子，豈不更好。

如果不是這場疫情，真不知道有數以萬計的未成年孩子接受西方價值觀的教育與洗禮，這培養到最後，還能成為祖國的花朵嗎？

小言球事

家長自費是自由的，找航空公司聯繫，回來以後進行隔離。國家相關部門可以提供幫助。包括幫忙聯繫航空公司，運輸車輛以及隔離酒店。以及相關的隔離時提供的服務。這個費用由家長們來承擔不過分吧。國家也起到了協助作用。

首先，要勸家長，小孩子在路上還是風險很大的，自我隔離比較好一點。第二，孩子在那邊相對封閉起來，家長們出點費用，國家紅十字會幫忙聯繫，這也是挺好的。第三，實在不放心，家長可以去嘛。

關鍵字: 小留學生 家長 有位