隆源十里香
消費能不能井噴增長主要看幾個方面：
第一，居民收入有沒有一個大的增長，
第二，居民收入沒有增長的話，居民的收入預期能不能增長
第三，有沒有新的消費需求點？
第四，發放消費券的力度。
第1個問題來說，居民的收入預計不會有一個大的增長，不會支持消費井噴。
疫情對全球經濟影響的深度是比較深的，經濟將持續低迷，全球經濟危機將出現負的增長，中國經濟增長也是比較困難的。在經濟增長低迷的情況下，居民收入預計不會有大的增長，甚至會有減減緩的趨勢，那麼這樣在沒有收入支撐的情況下，消費就不會出現井噴式的增長。
第2，未來收入的預期也不會有大的增長，不會支持消費井噴。
疫情對經濟影響還將持續一段時間，預計全年收入預期將不會有大的增長。並且隨著國外疫情的爆發，預計2021年以後經濟將會緩慢的恢復，收入預期也不會有大的增長。目前沒有錢，將來也不會太有錢，所以不會支撐消費井噴增長的。
第3，沒有新的消費需求點，不會支持消費井噴，不會支持消費井噴。
目前就普通居民來說，70%的財產在房產上，剩下30%用來生活和消費，而生活消費中教育醫療養老的支出比較大，所以中國呢，一直居民的消費能力不是很強，這背後就是因為房地產已經成為拖累居民消費的一個重要的問題。
目前消費需求主要集中在將與醫療交通養老登上，而高端的要求消費需求，比如體育娛樂教育，數字化等還沒有興起。
我國消費還是依靠飲食，服裝，數碼等傳統的消費需求。發放的消費券也多是集中在這些領域。
沒有新的消費需求點，就不會引起消費的井噴。
第4，從消費券發放力度來看，也不支持消費井噴。
首先消費券發放力度並不大，全國個別地區開始發放消費券，消費券發放的數量也金額也都不夠。
其次消費券大多為代金券和折扣券比較多的，比如滿100送20，導致好多沒有需求的，就不會領取這個消費券，所以造成消費者刺激經濟的效果大打折扣。
另外，受疫情的影響，實體經濟消費還是比較謹慎，大家到店面銷售消費還是比較謹慎的，所以消費券起的作用並不是很大。
綜合上述原因，我（幸會經濟）認為，消費券的發放會刺激居民的消費需求，但是絕對不會引起消費井噴的。
不僅僅如此，我們還要警惕收入沒有大幅增長的情況下，居民的消費卻大幅增長會導致居民的負債成本過高，未來的消費動力不足，所以提高居民消費的根本途徑就是
1.儘快恢復經濟，把居民的收入搞上去，把居民的收入預期搞上去，讓大家願意消費，願意消費，並且有能力進行消費。
2.進一步完善教育就業醫療等制度，消除消費者的後顧之憂。
3.培育新的消費需求點，比如體育，影視，娛樂，教育，文化旅遊等，讓老百姓有的選，有的玩，有的看，有的花錢的地方。
4.加大對中低收入的收入支持傾斜計劃，目前中低收入者（比如本人幸會經濟）的消費的需求比較大，但是收入不支撐，這方面要加大對這些人群的收入支持力度，他們的收入提高了，整個社會的消費需求就會提高了。高收入階層的邊際消費需求比較少，即使給他發了錢他也不會去消費，因為他的基本需求已經滿足了。所以刺激消費的重點是中低收入人群。
5.長遠來看，要進一步調整中國居民的家庭的財產結構，改變房價，讓房地產圈的錢流出來，然後用於消費。就是要堅持貫徹中央房住不炒的戰略，堅決遏制房價的過快上漲。讓老百姓把花在房地產上，錢拿出來用於消費，這是長久之計。
總之消費券不會引起消費需求的井噴！利用消費券可以短時間的刺激消費需求，但是長期的說必須要進行改變。
幸會經濟
明確地說，不能。
消費券發放的背景是疫情影響下，外需驟降，需要擴大內需消費，但國內同樣受疫情影響，一季度GDP同比下降了6.8%。居民不消費，企業的產品賣不出去，經濟如何增長？
在此背景下，消費券發放的目的在於刺激處於萎靡狀態的消費，是恢復，而不是井噴。通俗地講，一季度很多人收入減少，但房貸和各種支出並沒有縮減，CPI仍然處於近年高位，大家拿什麼去消費？
因而，發放消費券只要能夠部分刺激消費，提振市場，就已經達到了政策目標，其不可能帶動市場的井噴式發展。
財經一熱點
想多了，沒有可能的，想讓市場出現井噴式消費，只有兩種可能。
一是民眾在情緒上出現對未來的良好預期。
今年的情況是疫情影響之下，經濟形勢愈發不好，大家賺錢變得更困難，而為了刺激經濟發展，國家又不得不實行寬鬆的貨幣政策，這樣一來，錢就會變得不值錢，一方面錢不好賺，一方面錢在貶值，有點進退兩難的意思，在這樣的情況下，出於對未來的悲觀預期，老百姓會不敢花錢，儘可能地多存些錢以便應付未來地不利局面，一季度銀行存款增幅較快，平均每天大概700億被存入銀行就是明證。
因此，想要消費出現井噴，首先就要改變民眾對未來地悲觀預期才行，這一點一方面需要疫情防控出現標誌性勝利，另一方面經濟也需要明顯地復甦才行，而現在看來，無論哪一方面都不是一下子就能見到效果地，所以消費出現井噴式發展是根本不可能地事情，也就是想想而已。
二是民眾手中有了大批不得不消費的”現金“。
美國人發現金，絕大部分人會把它用掉，可以起到促進消費的作用，但是中國人如果直接發錢，大家會直接消費掉嗎？估計很難，更大地可能是大家都把錢存起來了，所以在中國，除非是大家都沒錢了，實在過不下去了，可能會採用全民發錢地做法，否則發錢是不可能地。
因此，如果想要通過消費券讓消費實現井噴式發展，那麼首先要在消費券的設計上多動腦筋，然而從目前南京、杭州、武漢以及鄭州等地的消費券發放情況看，似乎除了杭州的效果還不錯之前，其他幾個城市的消費券效果都很一般。首先，南京的消費券，好多人反映根本搖不到；其次，武漢的消費券，有些人拿著去超市買東西，結果超市反面告知不適用。鄭州的消費券就更誇張了，比如餐飲券，滿300減50，滿600減100，滿1000減200，說實話，就這個刺激力度，還不如平時一些餐館的促銷活動呢，所以從網絡上的反映看，效果平平。
所以，這種消費券對消費者來說，根本不是那種不消費就會吃虧的感覺，大多數人估計領到也就領了，如果剛好有消費順手就用了，如果沒有消費計劃，也肯定不會特意為了消費券去消費的。
所以啊，在消費券的設計和發放方面，還需要多動腦筋，給老百姓真正的福利才行，不要把好事搞成任務或者噱頭就不好了。
