如果朱元璋提前三年傳位給朱允炆,那麼朱允炆削藩能成功嗎,朱棣還敢造反嗎?

用戶110736411203


這個問題一點疑問都沒有,朱棣怎麼敢造反呢?朱元璋在沒有去世之前,害怕朱允炆掌握不了他的這些叔叔們,有意要幫朱允炆除掉這些有可能存在的“隱患”,還是朱允炆回答的比較到位,才讓朱元璋放心。朱允炆當時這樣對朱元璋說:“用德來爭取叔叔們的心,用禮來約束叔叔們的行為,再不行就削藩,實在沒辦法只好拔刀相向了。”近乎完美的回答,但是朱允炆當上皇帝以後,直接就選擇削藩,就違背了當初了想法,失敗也是情有可原的。不用說提前三年把皇位傳給朱允炆,就是提前一天,朱允炆削藩就肯定能成功,朱棣也不敢造反,朱元璋就有這樣的能力,確保大明江山在他的掌控之下,奈何他死了,事情他就說了不算了。


史海魅影


朱允炆之所以能在1398年即位,直接原因就是他的爺爺明太祖薨於1398年。提前三年傳位,意味著朱元璋早駕崩三年或者他甘於提前放下皇權,過幾天舒服日子。歷史沒有時光機,即便有時光機,即便可以提前三年逐步剪化各個藩王勢力,我想朱允炆的削藩大業未必能夠成功,他的四叔該造反還是一樣會造反。

首先,朱允炆的削藩缺少長遠的戰略眼光,沒有通盤計劃就盲目下手實施。如他一個月之內連削三王(齊、湘、代),同時又缺乏善後處理,導致人心浮動。再加上他即位不久,根基尚淺,搞不定被激化的敵我矛盾。

其次,朱允炆重文輕武,軍事鬥爭經驗極度欠缺。他本身毫無作戰經驗,身邊也缺少打仗高手(都被他爺爺殺了),多是文官儒生。而且,他居然在削藩的時候,大幅提升文官的地位,更加導致了武將士氣低垂,影響了軍事鬥爭的結果。

最後,我想說朱棣最後選擇造反,與他的個人性格有很大關係,什麼時候起兵只是個時間問題。


石門過客


那樣就失去了分封諸王的意義,朱元璋不會同意的。分封制和郡縣制是一對冤家般的存在。我們歷史書說上郡縣制是比分封制先進,有利於中央集權,國家大一統的實現。但是它也存在明顯的缺陷,就是太依賴中央了,政令舉措無不出於中央,而對於地方來說喪失了對中央政令的糾錯能力,一旦中央出現問題,不能及時解決那麼就滿盤皆輸。

而分封制就一定程度上解決問題了,縱使中央出現問題,但有其他宗室子弟能夠進行有效的彌補錯誤,對於一姓之國,仍有翻盤的機會。比如明朝末年的南明政權,就存在了一段時間,只是可惜南明的那些人牌打得太差勁了,輸了,致使滿族在中原大地站穩了腳跟。分封制同樣面對削弱中央集權,會導致地方不甘心做藩王的情況,比如漢景帝出現的七國叛亂問題,嚴重影響到國家的長治久安,經濟發展。對於朱元璋來說分封制,也有抵禦外族的考慮。在朱元璋後期,胡惟庸案和藍玉案對大臣們不放心,分封自己兒子做藩王抵禦外族,更加信任,也有利於兒子們長大成才,誰不希望自己的兒子個個是人中龍鳳。

對於歷代高明的統治者,都是玩平衡之道,講究二者皆有,拿捏尺寸,既保證中央有利的統治地方,有使得中央政府出錯時,地方能夠彌補,不至於亡國。朱元璋也是一代霸主,自然要二者都有,為後世謀劃太平,不會只採用郡縣制,否者在明朝後期就有可能需要外戚等一些手段來維持政權過度,保證國家姓朱了,當然在老朱心裡親家沒有血緣兄弟親。但是朱元璋太低估權力對人性的摧殘了,最是無情帝王家。


新知識的探索者


歷史沒有假設,如果可以假設,那麼我可以說我們會在明朝就完成資產階級革命,現在就是世界老大,早沒西方什麼事兒了。

現在來回答“如果”的問題,這要先從朱元璋分封開始朱元璋打下天下之後,定都南京,留下太子朱標,將其餘成年兒子分封到各地為王,替老朱家鎮守邊疆等。難道朱元璋就不知道西漢七國之亂、東晉八王之亂嗎?很明顯他知道,但他仍然這麼做了,說明朱元璋有了萬全之策。

假如朱元璋提前三年傳位給朱允炆,我也不認為朱允炆能夠削藩成功。

原因有三:1.朱允炆生於和平年代,沒有隨朱元璋經歷過戰爭歲月,個人經歷和能力不用說跟朱棣比,就算跟一般的帶兵藩王相比也大有不如。

2.朱允炆是朱元璋的孫子,各藩王大都是朱元璋的兒子輩,從心理角度來講,朱允炆對各藩王是沒有心理優勢的,相反,朱棣對朱允炆,無論從軍事謀略、心理素質還是個人經歷來講,都有壓倒性優勢。

3.朱允炆的削藩策略是有問題的,一是過於急切,步子邁得太大,朱元璋剛嚥氣,他就迫不及待了,讓諸藩王看了心寒;二是書生意氣用事,認為他那些叔叔都是泥捏的,會乖乖伸首就戮,卻沒料到削了幾個過後,後面的被嚇住了,不但不勤王,反而去幫助朱棣,典型的沒搞好統戰工作。說到底,還是朱允炆太天真。

至於朱棣會不會造反,且不說旁邊有個姚廣孝在成年累月的忽悠,就算朱棣不想交出權力、不想死,他也得造反。他造反最大的原因是——朱元璋不在了。


那一見的風情2


如果朱元璋提前三年把皇位傳給朱允文,也不會削藩。為什麼呢?因為藩王是朱元璋立的,他要是想消藩的話又何必立藩王呢?


靈機先生講國學


歷史是沒有假如的,當然純粹想象一下的話。我覺得還是有失敗的可能。首先,朱元璋定下的策略,就是用藩王用宗室來守衛中央。其他的大將,朱元璋信不過,都給宰了。可以說,朱元璋把能做的都已經做了。如果在傳位時間上,讓朱元璋背鍋,恐怕不妥當。(朱元璋還沒去世,幹嘛急著傳位呢?)我猜題主的想法,有可能是想讓朱元璋先把朱棣這批人解決掉?給朱允炆免除後患?這是不可能的,與朱元璋的方針是違背的。朱元璋就是覺得自己的兒子比外人更值得信任,才造就了那麼多藩王。

其次,更加年輕的朱允炆。想一想都像是一場災難。朱棣也是在戰場裡,拼殺出來的。與其假設早幾年,不如假設晚幾年傳位?等到朱允炆真正成熟了,成為合格的皇帝了。飛龍騎臉。輸的可能性會更低。

再次,朱允炆的優勢一直很大。但是水平不行,居然把大將軍這麼重要的位置,讓自己的兒時好友李景隆來做。果然,李景隆輸的一塌糊塗。想一想就很絕望。

最後,想額外提一點。有人說過如果朱允炆先把燕王朱棣廢了,那他是不是能贏?我覺得也不能。因為,在真實的歷史上,朱允炆差一點把朱棣解決了。朱棣裝瘋裝病,騙過了朱允炆。這麼大的機會都抓不住。難道重來一次,就不會重蹈覆轍了?更何況,就朱允炆這種水平,也許換了代王,齊王,周王,他都有可能失敗。打鐵還需自己硬,不行就是不行。


開玩校布開鉶


替古人擔憂!


笑談天下193


一句話就夠了,由於朱允炆削藩不徹底!


分享到:


相關文章: