平潭裸裸裸
整部电影还是非常值得看的！一直压抑的让人喘不过气来！只是结局跟我想的有点不一样，如果是想让人性更丑恶的话，男主角应该会死去，不管是自杀还是他杀！当然自杀的话会使整部影片更压抑，更能让人心痛和发疯！当然有另外一种更具戏剧性的结局，就是男主角实行报复式的杀戮，不过跟他的本性就会有出入！当然电影本身的结局也可以，不过一开始快要放到结束的时候，卢卡斯的儿子举行成人礼的时候，人们都表现出知道真相后，从新接受他，我非常失望，非常不希望是这样一个结局，那么大团圆的结局就完全破坏了整个影片的基调！结果还好，那一枪完全拯救了整部电影！还有就是影片里总让我感觉好像小女孩本身还是受到了伤害，只不过罪犯不是卢卡斯！如果再放一个真凶进去，那将更加的具有悬念和戏剧性，而且能够让观众更加感到电影的深刻和压抑！我一度怀疑是那小女孩的哥哥或者哥哥的朋友伤害了小女孩，结果却没有！如果男主角卢卡斯最后要报复性的复仇的话，第一个应该找的就是幼儿园的院长，这个角色真的让我恨之入骨，一开始就想冲上去抽她！然后就是那个具有暗示性谈话的心理医生还是什么医生的，超市的一帮人等等！最后，想说的还是这是一部值得看的电影！
雷死人不偿命囧图集
《狩猎》的故事从充满了北欧设计之美的乡村开始，从被摩登人的野性狩猎开始，介绍了他们在各个现代化的场景中如何过着体面而又原始的生活。主线冲突是小孩子接触到不良内容后，因为负气，脑补了恶作剧的指控，发展成一个封闭群体的无证据脑补，进而成为一种群体对单体的持续的冷暴力。
结尾，这个人是谁并不重要，或者说，这个人就是所有人，全人类。因为影片恰恰利用一个小女孩自私的谎言，而构造了一个封闭的伦理社群。这个社群揭示了人性中一种与事态真理永远相隔的固执、自私，那种对他人自我封闭的状态。而影片结局正是这种偏执的高潮。
因为真相使得他们曾经的愚蠢和恶意蒙羞，相比于承认和接受真相，他们更在乎是自我尊严。人性阴暗面正是如此，其中有些人不仅不抱以最大的歉意，相反他们宁愿逃避这个真相，他们恨这个真相，他们宁愿永远除掉这个“真相”。这个伦理情境在生活里非常常见，你只要回忆下，当真相揭露时，那些曾经持真相反面意见的朋友、同学、老师、长辈，他们有几个能非常无所顾忌拉下脸来诚恳面对真相，实事求是承认自己的错误？
我是纯子
最后其实是点题之笔，·电影名字叫《狩猎》，这电影通篇讲的是主人公因小孩的一句无心之语而被人误会的事，这里面，主人公就是一个猎物，而镇上的人就是猎人，猎人是不会考虑猎物的想法的，只有猎物自己才知道自己 的处境是多么的危险。
首先来说一下电影本身，前半段不温不火，基本上是在向我们展示卢卡斯是一位内心善良，热爱小孩，尽职尽责的好老师，这种先扬后抑的手法也为后来观众看到卢卡斯收到所有人排挤时的内心感受做了铺垫。影片的转折点是当小女孩跟校长说了“卢卡斯对她所做的事”，然后卢卡斯的生活发生了逆转，影片也渐入佳境，逐渐进入高潮。
这部电影可以是另一个剧情，另一个结局，只是那就过于沉重，但也会让人们思考更多。
关于人性。一方面是卢卡斯身上体现出来的正的一面，善良，坚强，不屈....另一方面，在众人身上体现出来的，包括西奥展现出来的害怕担当，众人的愚昧，冷酷与无情。
就像我们中国人平常所讲的站在道德制高点，就去评论别人一样，把别人当做猎物一样。我们是被道德绑架的对象。
天下影院
看了几篇影评，发现都没有说到故事的根本点上，心闹的不得了，还是说两句吧。
这是一部处处充满矛盾和冲突的影片，从《发条橙》开始，北欧电影将现代设计的美感和人性的黑暗面放到天平上比较。本片好看程度暂且不论，这又是一部能引发诸多反思的文艺小说式的影片。
《狩猎》的故事从充满了北欧设计之美的乡村开始，从被摩登人的野性狩猎开始，介绍了他们在各个现代化的场景中如何过着体面而又原始的生活。主线冲突是小孩子接触到不良内容后，因为负气，脑补了恶作剧的指控，发展成一个封闭群体的无证据脑补，进而成为一种群体对单体的冷暴力。
其实，任何一个对幼儿心理学又了解的观影者，任何一个欧美主流社会的从事幼儿工作的工作人士，对引发本故事的主要矛盾点都会感到棘手，但也不是毫无办法可行。幼儿心里分析不难就能得出正面结论，幼儿园也有足够的体制帮助员工规避此类风险，更深入细致的社会交流也能解开乱麻。但是，这群封闭的现代摩登原始人是如何做的呢，他们什么都没做，守法但是不相信庭审辩论，鲁莽大叔的诱导控诉，父母根本不关心了解孩子的内心活动。只有主角一人在顽强的抗争。
本片的场景构架很清晰，乡村生活，幼儿园，超市，狩猎活动地点，统统都有现代和原始的强烈对比，北欧设计大屋和充满野趣的室外乡村，可爱温馨的幼儿园室内和寒冷的室外场地，超市内外，现代化狩猎地和原始冷峻的山林。
这种对比的场景构架体现了故事的根本内涵，人类进化适应为成功的狩猎者，那么他们有没有继续进化成为现代人类，亚人群文化到底是如何发展和运作的。故事肯定了人类的无知，幼儿无知害人，亚群体无知更害人。故事主角强烈的要求交流谈话，这也是故事要人类反思的，无知或者叫信息交流局限是人类悲剧的根本原因之一，我们如何更好的交流，如何提供更好的教育，来挽救种种悲剧。
虽然，整个影片都很压抑，但是故事最后还是给了我们希望。
首先，亚人群相对守法，没有在中世纪或者宗教式的私刑上走的更远。最后一声枪声，完美的体现了这一点，不管开枪的那个人是谁，他也没有敢在违法的地带走的更远，只是恶意的模拟行刑。主角最后挺直了腰杆，他将继续抗争下，继续进步下，利用法律武器，利用社交武器，他成功的重新融入了群体，但是，他还要做的更多。
也许，他的个人诉求，会帮助幼儿园建立更健全的制度，这才是狩猎人的进化。
等一会儿dou
这电影我看过
以下是我的观点
最后其实是点题之笔，电影名字叫《狩猎》，这电影通篇讲的是主人公因小孩的一句无心之语而被人误会的事，这里面，主人公就是一个猎物，而镇上的人就是猎人，猎人是不会考虑猎物的想法的，只有猎物自己才知道自己 的处境是多么的危险。
就像我们中国人平常所讲的站在道德制高点，就去评论别人一样，把别人当做猎物一样。我们是被道德绑架的对象。
望采纳。
火炏焱燚fire
最后其实是点题之笔，·电影名字叫《狩猎》，这电影通篇讲的是主人公因小孩的一句无心之语而被人误会的事，这里面，主人公就是一个猎物，而镇上的人就是猎人，猎人是不会考虑猎物的想法的，只有猎物自己才知道自己 的处境是多么的危险。
就像我们中国人平常所讲的站在道德制高点，就去评论别人一样，把别人当做猎物一样。我们是被道德绑架的对象。
望采纳。
叨鱼
影片利用一个小女孩自私的谎言，而构成了一个封闭的伦理社群这，这个社群揭示了人性中一种与事态真理永远相隔的固执和自私那种对他人自我封闭的状态。
