育兒路上，相信很多人都曾聽到過長輩們的那一句，我們那時帶娃如何如何（如何如何這裡是輕鬆、隨意的近義詞），不也照樣長大了嗎？
擱以前，這句話一出，大概我會炸毛，這不就是旁敲側擊說我帶娃過分講究嗎？如今作為一個身體力行的追求“科學性育兒”"思考型育兒“老母親，我覺得這句話透露了不少信息，可以好好地盤一盤。
問題一：上一輩的娃真的是隨隨便便就長大了嗎？
為此，我特意從以下幾個方面請教了幾位長輩，整理一下他們的回憶：
餵養：
1：不知道奶瓶要消毒，洗乾淨了就是，夏天有蒼蠅飛來飛去也就那樣了；
2：不知道孩子不能過早引入食鹽，什麼時候加輔食什麼時候開始吃鹽；
3：都說母乳6個月以後沒有營養，孩子半歲就斷了奶，和大人一樣吃飯吃菜了；
4：母乳不夠的，有條件的買奶粉，月齡小的沒條件就喂喂白糖+米湯，月齡大的沒條件的就吃粥吃麵條，吃蒸蛋，吃肉，也不存在觀察幾天是否過敏，沒有食物過敏這個概念。
如今，哪一家沒有奶瓶消毒機，恨不得蒸汽消毒、紫外線消毒每樣來一個。各種輔食機、料理機、輔食碗、研磨碗、吸盤碗、注水碗，數都數不過來；核桃油、亞麻油、這粉那粉，只有你想不到的，沒有你買不到的......
護理：
1：沒有尿不溼，都是用舊的衣服或者床單剪成的尿片，月齡小的時候直接拉尿布上，到了時候換，大了就把屎把尿；夜裡在尿片和床上再隔一層塑料紙，有時還是會打溼床單，尿布是循環利用的，髒了就洗；
2：紅屁股了就抹土磚上的“流水土”，很有效；
3：潤膚霜只有等到孩子臉上明顯皴了才會想到要用；
4：刷牙？不存在的事情，乳牙可能就沒刷過；
5: 穿二手鞋子是必經的過程，也不管舊鞋底磨損沒有，能穿就穿，能省就省；
如今呢？尿不溼品牌多到你要好好研究一番才能弄明白，各種屁屁霜、潤膚露、沐浴露不一而足；牙刷分月齡，牙膏可吞嚥，大部分家長都能做到心中有數（可能只是大部分媽媽）。
疾病：
1：發燒了就送去診所，一般都是打針；
2：如果遇到腹瀉，就是偏方治療，石榴皮煮水；
3：感冒這些也是送診所開藥，什麼藥醫生說了算。
那個時候的醫療條件有限，父母幾乎不懂，孩子生病如果需要去醫院，也是全聽醫生的。醫生資質也有限，那個時代，發生青黴素過敏導致後遺症的案例不算少，至少在我家方圓幾里就有兩三例。這些在今天是不可想象的。
疫苗：
疫苗出生時只有天花和水痘，乙肝甲肝都是初高中到了學校才統一接種。
不像如今，出生就有卡介苗和乙肝，社區醫院會敦促為孩子接種五聯、流腦、輪狀等等各種疫苗，每個孩子還有一個跟隨檔案的疫苗本。
早教：
無。
老一輩大多因生活所迫,就光管養不管育，老一輩的孩子基本上都是散養長大的。老一輩的孩子還在玩泥巴的時候，現在的孩子已經能自主閱讀中文、流利說英文，琴棋書畫至少精通其一……
教育方法，老一輩簡單粗暴，非打機罵，從來不管孩子的心理感受，導致大多數老一輩和他們的孩子關係並不好，很多孩子還有比較嚴重的心理問題……我記得豆瓣上有個父母皆禍害的小組。
要麼非打即罵，要麼管的太多，全權包辦，不尊重孩子。
我再說兩個小事情。我們小時候，90年代，冬天生凍瘡是比較常見的事情，一到冬天，小手凍得紅蘿蔔似的。耳朵、臉頰、腳都是比較容易生凍瘡的地方，紅腫只是輕微的症狀，嚴重的紅腫會發展到破潰流水，留下永久的疤痕。
那時候，女孩子頭上長蝨子也非常常見。蝨子很容易傳染，姑娘們湊在一起玩耍就能從一個人頭上“過到”另外一個人頭上。蝨子靠吸血維生，患者頭皮會非常癢，蝨子產的卵會附著在髮根，一小粒一小粒密密麻麻的，現在想想很是噁心。
這兩樣東西，如今算是徹底失蹤了。怎麼失蹤的？無他，好的護理好的清潔就行了。所以，當年確實是隨隨便便養娃，但是卻是以孩子的健康、舒適為代價的。
還有很多其他的育兒細節，沒辦法一一回溯，但是從這幾項也足以管窺窺豹一下，當年的育兒其實並不是隨隨便便。很多時候是科普不到位，條件不允許，育兒知識欠缺的無奈之舉。
問題二：上一輩“隨隨便便養娃”的大數據統計
我查找了近30年我國的衛生數據，找到了1991年到2018年間的幾組數據。從大數據來看看上一輩“隨隨便便養娃”的“成果”。
資料來源：國家衛生健康委員會，《中國衛生健康統計年鑑》，2018年
《中國衛生健康統計年鑑》出具的統計數據可見，1991年至2018年這27年間，中國五歲以下兒童死亡率穩步下降。城市兒童死亡率低於農村兒童。說明什麼問題，經濟越富庶，嬰幼兒能得到更好的養育，因此死亡率越低。
上一輩不得已的隨隨便便養娃，從大數據上看，結果就是五歲以下嬰幼兒的夭折率比現在精細化養娃高得多。所以，婆婆媽媽們唸叨的隨便養養，只說了當年養娃的實際情況，並沒有說到“隨便養”的結果。
1991年至2018年這27年間，產婦死亡率也是一路下降，這個也和經濟條件緊密相關，好的經濟條件，更好的醫療資源，衛生意識。
問題三："倖存者偏差"觀念作祟
長輩們的這種表述很符合倖存者偏差這個理論。倖存者偏差意思是指，當取得資訊的渠道，僅來自於倖存者時（因為死人不會說話），此資訊可能會存在與實際情況不同的偏差。
在日常生活中，最明顯的例子就是 “我親戚吃這個藥好了” 或者 “我一個朋友去找了這個醫生” 等等。不管你的親戚和朋友和你關係如何好，如何值得信任和尊重，在客觀規律面前他們都是等同的。
疾病和醫藥不會因為你的喜好而照顧或者偏袒你的親朋。所謂 “兼聽則明” 也是這個道理，拋掉對個案的迷信，全面系統的瞭解才能克服這個偏差。
所以，長輩們口中所謂的“隨隨便便就長大了”是很片面很主觀的一種說法，是以“倖存者偏差”的視角看問題。
留言說說看你所知道的老一輩的“隨隨便便帶娃”，看看還有哪些帶娃的今昔不同。
雪球媽媽 （ snowballmom ），和娃一起成長的80後媽媽。
閱讀更多 雪球媽媽 的文章
