最近，乐迷们都在《歌手·当打之年》感受音乐，同时，也在另一档音乐节目《天赐的声音》看热闹。
第一期，关于萨顶顶的演唱，丁太昇老师的评价风波，算是一枚炸弹。
而昨晚，盘尼西林与张蔷在节目中的合作，引发了现场乐评人们、导师们的“不满”。
事情的起因是，盘尼西林与张蔷在节目中合作唱一首歌。
他们选择了《柠檬树》+《路灯下的小姑娘》。
盘尼西林先唱《柠檬树》，张蔷一起站在舞台上，偶尔和音；然后张蔷唱后面的《路灯下的小姑娘》。
问题在于，盘尼西林唱完《柠檬树》后，直接转身下场。引发导师们和点评嘉宾们的诧异。
盘尼西林除了鼓手都转身走了，留下张蔷独自美丽
所以张蔷唱完后，导师胡彦斌问的第一句话是，“那个乐队呢”？
胡彦斌质疑张蔷盘尼西林合作
之后胡彦斌的点评，堪称是高情商的点评，主要说两个表演不太融合。没有过多指责和批判。
但之后丁薇的评价，则是不卑不亢又一针见血：
丁薇说：这个节目的规则，是两组人要一起去合作一个作品。
但是的确，你们带了两段，我个人认为是两段各自精彩的表演。你们之间的合作实在太少。我觉得其实蔷姐很有风度。在前面《柠檬树》的时候，你在帮他（盘尼西林）和音，但是到他唱的时候为什么小乐不能留在台上帮他弹吉他、 帮她和音呢？
小乐回答：我不会弹，怎么办啊？
丁薇：你们在合作一个作品啊，你为什么不会弹呢？
小乐：我没有那吉他手弹的好啊。
丁薇：那你平常自己的歌你不是也谈吗？
小乐：不是一个风格啊。
丁薇：你不是也没有你的吉他手弹的好吗？
小乐：我有我的吉他手弹得的好的。
丁薇有些被气笑了：
那你为什么到了张蔷老师的歌的时候你就不能弹得好呢？我们可能更多纠结的是在这件事情上，所以会觉得。一个合作，有人半途离开，会觉得很奇怪，你知道吗？
小乐的回答大意则是：
我们并不是一定非得一直在一块儿呆着，不是一定从第一秒到最后一秒都在一块唱歌。
丁薇老师继续说：
因为我觉得我一直听说你们是个有个性的乐队。我非常喜欢有个性的音乐人，但是有的时候我觉得我们在处事的时候。要把个性和风度要分开。我觉得你们离开的是一种没有风度的表现。
小乐：我觉得这跟风度没关系，我觉得你在，你在说了一个特别奇怪的事情。
丁薇：我刚才说风度已经比较客气了，其实是不礼貌，知道吗？
小乐并不觉得不礼貌，认为这个事情当事人（张蔷）也没有觉得怎么样。所以不该说不礼貌。
这个“合作”，盘尼西林的做法，是让我生气的。
我生气的原因：
1、盘尼西林知道规则，但是不尊重规则。
《天赐的声音》这个节目就是2组音乐人合作完成一个作品，主旨是合作，但是我们在盘尼西林与张蔷的音乐里，明显感受到盘尼西林就只是想完成自己的那部分，然后转身就走。就像胡彦斌所说，很像是一个歌曲串烧。
2、盘尼西林不仅没有尊重规则，而且没有尊重张蔷。
前半段盘尼西林演唱的时候，张蔷依旧是站在舞台上，她可能会觉得尴尬，但是她并没有选择等盘尼西林唱完在上场，并且，在盘尼西林演唱的时候，还主动和声。
但是，盘尼西林唱完自己的部分，转身就走。
末了，盘尼西林还在节目中强调，不是乐队所有人都离开，鼓手留在舞台上了。
我：？？？？
节目中点评嘉宾流水纪的一些看法
张蔷是何许人也，是中国内地流行乐代表人物，是传奇性天才巨星；20世纪80年代流行文化符号性标志。她是“迪斯科女皇”、“无敌电嗓”。
她曾经被美国《时代》周刊评为“全球最受欢迎的女歌手”，是两千余万张专辑销售记录的保持者。
但凡有一丝情商和礼貌，都会配合一下张蔷老师完成作品。
长远来看，成全他人，和实现自己，在一个人的艺术生涯里并不是矛盾的事情。“君子有成人之美”不是道德绑架。
张蔷是前辈，盘尼西林不尊重前辈。
不过退一步讲，即使台上是一个同辈，甚至是一个小辈，也不应该转身离开。
节目中，胡彦斌的高情商圆场则是：还是老艺人更能在舞台上站得住。
再说说这个演出的结果，张蔷、盘尼西林选择了胡彦斌老师。
但是胡彦斌老师的决定是，没有选择。其他导师也没有选择。（意味着淘汰）
胡彦斌情商很高，他说：
我觉得两位都非常有自己的个性，在自己的领域上有自己的坚守，那个部分它是不想被人去触碰的。那个东西是他们内心非常重视、或者特别想保护的东西，我觉得作为音乐人的尊重，让刚刚的演出作为结束是最好的。
其实胡彦斌的潜台词可能是：盘尼西林这么牛逼，自己玩去吧。
3、盘尼西林混淆了个性和礼貌这件事。把不礼貌当做没个性。
节目结束的时候，盘尼西林有段话：
你一定要坚持做你自己，然后你跟别人的合作才有意义。因为你连你自己都不是了，你跟他合作就没有意义了。
我想说：
如果你想坚持做你自己，你不应该来这个节目；既然来了，就要有起码的尊重。尊重节目要求，也尊重你的音乐合伙人 。
两个人共同完成“一个”作品，而不是割裂、自我。
节目播出后丁薇老师的微博，冷静又有力道
有人说，这是一个排练过的节目，盘尼西林唱到一半会走，这是张蔷本身也知道的事情。二者可能是达成了共识。
但即使共识，这样的共识，一来不尊重“完成一个作品”的节目要求，二来太不体面，明显，这是“皮笑肉不笑”的合作。（什么是真正的乐队合作？《乐队的夏天》中新裤子和Cindy的《艾瑞巴迪》是！）
退一万步，好，当事人张蔷觉得没什么。
那么面对丁薇的质疑“为什么不能留在台上帮她弹吉他、 帮她和音呢”，盘尼西林小乐完全可以说自己和张蔷沟通过了，可能台上的其他乐队老师与张蔷更契合，所以双方有这么一个决定，而不是直接说“我不会弹，怎么办啊？”。
况且小乐关于“会不会弹”的说法不能自圆其说。
我觉得盘尼西林应该庆幸，台上的导师不是那英。
不然那英可能会贡献过去说过的金句“妈的，最烦装逼的人”，甚至下去踹一脚也是有可能的。
抑或是当年的毒舌超女评委柯以敏，如果她在，可能会对盘尼西林说：你很牛吗？放下你的身段。
那么，盘尼西林可以狂妄吗？
我有一个观点，一个音乐人/创作者的作品气质应该与平日性格、言论相对保持一致。
直接点说，作品里是什么状态，那么性格里传递什么观点，我觉得没问题。
比如郑钧写出《赤裸裸》，所以他说音乐排行榜上都是屎，我没意见；比如崔健写出《花房姑娘》《假行僧》，所以他说对于音乐不该和稀泥、捧臭脚，我觉得也对。
因为他们都是言行合一的人。
那盘尼西林的作品呢？我甚至不好意思说。
所以当盘尼西林小乐性格里的狂妄与其作品的反差，让我觉得这个人、这个乐队，立不住。
我说：盘尼西林，乐队之耻。
这句话有两个面向。
第一是面向乐队内部，抛开盘尼西林，我们一直以来对一个乐队的灵魂人物是不是主唱这件事有不同的看法，但是不可否认的是，主唱很大程度上代表了乐队的作品演绎水平、整体的形象。
我朋友说，“盘尼西林真的是一个被主唱玩坏了的乐队”，所以我们就看到了这样的现象，一个主唱祸害一个乐队。
第二是面向整个行业。
盘尼西林是音乐行业的规则破坏者，其实一定程度上是乐队的小代表，毕竟很多音乐节都会请他们作为最后压轴或者是倒数第二个压轴。
我们看到的，是一个乐队的不尊重现场，这成了行业不好现象的一个部分构成。
某位南京李姓歌手曾说：
“你工作就要认真，你学习就要认真，哪怕你做一个流氓也要认真，认真是我们参与这个社会的方式，认真是我们改变这个世界的方式。”
嗯，盘尼西林，你做乐队，你上节目，你也要认真。
说直白点，认真做音乐做不到也就罢了，钱都拿了，可以认真的尊重一下人吗？
盘尼西林演唱的《柠檬树》里有一句歌词是：Isolation is not good for me.
翻译过来大概是：自我封闭毫无益处。
但他们似乎并不懂。
不过不懂也没有关系。人一生总会为自己的狂妄买单。
✒️
图源：网络
閱讀更多 南窗文化生活 的文章
