姜哥35
不用去接的，这些家庭能抛弃中国的义务教育法，且最终目的是抛弃祖国国籍。
打酱油的老酒
当前疫情全球大流行下的背景下，欧美各国成为了重灾区，而在英国等地留学的上万名10-15岁的中小留学生面临困境，是否应当由政府出面组织包机回国成为近期网络热议的焦点。
客观而言，这批小留学生们当前面临的状况确实不容乐观：
1.疫情在欧美各国发酵，各国政府自顾不暇，自己的公民都照顾不过来，哪有余力顾及你们；
2.大量中小学面临休学或放假，学生宿舍即将关闭，相当部分的寄宿家庭因各种原因不再接收中国小留学生寄宿；
3.在疫情全球大流行的背景下，国际交通受到严重限制，大量国际航班取消，留学生们已经很难买票回国，处于无家可归的状态；
4.因国际交通及签证受限等原因，学生家长也无法前往留学所在地接孩子回家或安排就地生活。
在此情况下，部分学生家长提出，由政府出面组织商务包机接留学生们回国，是否可现呢？
当前国内疫情虽已基本稳定，但受国际疫情影响，海外输入性风险已经成为当前防控的重点，且风险有明显加重的趋势。
仅在3月20日一天，全国在国内传播新增为零的情况下，录得海外输入确诊病例41例。这是一个恐怖的数字，意味着境外输入风险急剧上升。
在国内疫情刚刚稳定，还有数亿学生等待复课，数千万人尚未解除封闭，上亿人还没正常复工复产，总体经济形势期待复苏的大背景下，从重点疫区包机接回数以万计的中小学生意味着什么？意味着国内刚刚好转防控局势迅速复杂化，大概率将前功尽弃，一夜回到解放前。。。这显然是不可接受的。
当然，小留学生们也是中国公民，政府同样有保护他们的义务。但这不代表政府要一手包办，毕竟你们的留学是个人行为。
在当前局势下，最可行的方式是个人或家庭为主跟学校方面协调，要求提供条件解决大多数人的生活和安全问题，当地使馆可以协助组织与当地政府或学校的协调工作，帮助协调相关资源，保证大多数人在当地平安度过疫情。
少量确有实际困难的学生，在确有必要的情况下，政府可以出面组织商务包机接回国，但应有两个前提条件：
1.相关包机费用，组织费用以及回国后的检测隔留费用应由留学生家庭承担。毕竟留学是个人行为，国家没义务买单；
2.回国后以不给国家增加负担为基本原则，必须自觉遵守各项规章制度，不要求超国民待遇，尽量不给国内已经基本稳定的疫情增加变数。
希望所有人都能平安渡过本次疫情，静待春暖花开。
最后，希望你们记住：梁园虽好，终不是久恋之家。你们的家和根在中国，在大灾大疫面前，只有越来越强大和有担当的祖国才有足够的能力，意愿和信心保护公民的安全。希望通过本次疫情，你们和你们的家长能对此有更切身的体会和更深刻的感悟。
天涯史馆
先把中国的事办好。
观音159956217
1.5万个吸血鬼，不知道它们的父母在中国压榨了多少老佰姓的血。
Zyqloves
看到这里，我觉的·对武汉人民，不公平，为了全国人民的安全，听从国家的号召，不乱跑，封了城，为了全民的建康减少传播，他们不出门，所做的让人佩服，在外国的可以建中国的隔离区，医疗物资，国家可以支援，医护也行，大使馆可以协助，不是不可以的，不给国家添乱，就是爱国，减少传播。
齐乐融融6
大力支持
都基本是独生子
都是爹妈的心头肉
拳文行者
看家长意见！
用户7911715550292
孩子小遇到困难回到父母身边天经地义，不论贫富，身为父母相信都有这个感知。不要仇富乱喷，因为嫉妒，把气撒在孩子身上。
玄子28262815616
中国的家长让自己的10～17岁的孩子去英国留学，这的确也是一种个人选择。如果一个孩子学费加生活费至少也得每年30～50万人民币。不是高收入群体或有其他收入来源的家庭，是承受不起的。既然是中国的孩子在国外遇到自然灾害，国家肯定会给与协调和帮助。但是疫情期间各种风险家长应有思想准备。1.5万个孩子，1万多个家庭，意见也不可能是一致的。所以必然要经过申请、预算、协议、集中等多道手续，由家长或监护人与使馆联系，在达到一定规模在一定期限内完成预期计划。如果打算移民海外，就要考虑如何全天候适应海外的各种环境，否则后患无穷。
GREENWAY
支持!谁也不想有疫情，国外有了疫情把在国外的小留学生接回来无可厚非，不要牵扯其它方面。如果能妥善解决这些问题，不仅体现了中国大国担当和国家责任，而且还给所有海内外的中国人上了一堂现实版的爱国主义教育课，这比在课堂上上一百次说教课还管用!国家因此凝聚力和向心力将大大增强!
