核宇
当初看到《饥饿站台》的预告时，便惊喜于这个设定的优秀，一层层向下载满食物的平台，每一层越来越饥饿的人们，上层与下层之间因为人类最基本需求而陡然生发的矛盾。这个人世间的明喻太过显然，也有太多可以去讨论的地方。电影没有浪费这样的题材，对其进行了一些探索，世间只有三类人，一类高层人，一类底层人，还有一类正在坠落。
但只有选择坠落，才有可能再次上升。
1.永恒的饥饿
富人与穷人之间的矛盾在电影中被非常显性地表示成了上层与下层共享的食物关系，因为每天的食物是一次性并且向下传递的，所以上一层的人不用为下面的人负责，他们也知道，上面的人不会为了自己这一层而殚精竭虑。
于是在这种情况下，来到本层的食物如果能够果腹，那就自然不用考虑往下面继续走后面人的感受，不作恶地向下撒尿或是拉屎已经算是一种善行，而那些飨食饕餮大餐的头几层人，自然更加没有顾忌。
不过在阶级相对固化的人类社会，富人长久持有财富，而穷人也相对稳定地居于下层，而这种阶级的难以跨越让每一个阶层的人相对而言不会有这种紧迫感，于是富人会愿意以慈善为名救济穷人，同样社会的道德体系也确保了哪怕盛宴留到最后，也依旧会有残羹冷炙剩给最底层的人。
但是监狱里不是，没有道德，法律的约束，甚至大部分人都曾是恶人，而且阶级每个月变动一次，这一切的设定将本来社会中相对稳定的状态迅速打破，上层的人们因为无法长久保持这种地位，因而更加不会有所节制，而下层的人们能得到的自然也更少，再加上餐品的限时供应。籍此，他们全都显出一种饥饿的状态，无论第一层或是最后一层，只要餐桌上还有剩饭，他们都会饿虎扑食地将食物送入嘴中，这也正是这个监狱的残酷之处。
小剪辑师
看到很多人说，片子的设定是《雪国列车》的垂直版本。的确，这个概念世界的 NPC 理念是大体相似的，但细想「游戏玩家」缘何出现，其实是有本质区别的。《列车》的故事背景，是在未来的某一天，大多数人类死于寒冷与恐慌，只有为数不多的数千人登上了威尔福德工业开发的列车，成为永不停歇的流浪者
反观《站台》，从片中会看出多数人是因为现实世界犯罪二选一来到监狱洞，少数人如主角和疯母是为了自我训诫来到这里。
所以，对于列车末尾车厢的底层人来说，即便他们被阶层划分，仍然是靠各种资源活到人类末世的幸存者。
而站台里的所有人，进入「游戏」时都是社会底层角色的延伸，而且 NPC 给予他们的管控，远远超出自己的预判。
另外，这个监狱坑最饶有趣味的设定，在于它的悲剧色彩不止于把美好毁灭，而是把对生死的幻想与恐慌置于一个不断撕扯的状态。
资源（食物）是定量的，人数也是定量的。如何让两个定量的东西，碰撞出人性恶最耀眼的火花？于是有了游戏规则，每人每月都会随机体验不同阶层的生活。
这看上去是个概率问题，其实从男主的阶层运动中可以发现规律：48-171-33-202-6。进一步，退三步，再进两步，退七步，逐渐拉大心理落差。所以，即便男主没有先天下之忧而忧地化身为堂吉诃德下凡，他的下一站也是最底层。
片子最后，监狱坑似乎自发形成了强力政府，这迎合了我们作为观众的一种乐观猜测。的确，规则的建立和老头的口头禅一样「显而易见」。
然而，即便资源可以被理想化地按需分配，却无法实现按劳分配，因为监狱坑不需要任何形式的付出，而是建立在纯粹的消费主义之上。
于是每个人都会忍不住思考，保证所有人存活的意义是什么，这又会带来什么。所有人在某个阶段达成的理念共识，如若将其视为社会秩序的发端，它仍然可能会在阶层的流动中被屁股决定脑袋地人为打破。
所以，即便拥有了政府，但每个人心中的理念准绳是脆弱的，更遑论法律的形成。
况且自始至终，我们都无从知晓监狱坑的存在意义为何，是为惩罚、实验、改造抑或观赏，还是目的虚无的折磨。被送上巴别塔的「信息」，可能仅仅是一颗丢入深渊的石子。
这个人类在脱法生存状态下的荒蛮故事，不忍继续细想。
专业各种视频
刚看完，有几点感想。
看到很多人说，片子的设定是《雪国列车》的垂直版本。的确，这个概念世界的 NPC 理念是大体相似的，但细想「游戏玩家」缘何出现，其实是有本质区别的。
《列车》的故事背景，是在未来的某一天，大多数人类死于寒冷与恐慌，只有为数不多的数千人登上了威尔福德工业开发的列车，成为永不停歇的流浪者。
反观《站台》，从片中会看出多数人是因为现实世界犯罪二选一来到监狱洞，少数人如主角和疯母是为了自我训诫来到这里。
所以，对于列车末尾车厢的底层人来说，即便他们被阶层划分，仍然是靠各种资源活到人类末世的幸存者。
而站台里的所有人，进入「游戏」时都是社会底层角色的延伸，而且 NPC 给予他们的管控，远远超出自己的预判。
另外，这个监狱坑最饶有趣味的设定，在于它的悲剧色彩不止于把美好毁灭，而是把对生死的幻想与恐慌置于一个不断撕扯的状态。
资源（食物）是定量的，人数也是定量的。如何让两个定量的东西，碰撞出人性恶最耀眼的火花？于是有了游戏规则，每人每月都会随机体验不同阶层的生活。
这看上去是个概率问题，其实从男主的阶层运动中可以发现规律：48-171-33-202-6。进一步，退三步，再进两步，退七步，逐渐拉大心理落差。所以，即便男主没有先天下之忧而忧地化身为堂吉诃德下凡，他的下一站也是最底层。
片子最后，监狱坑似乎自发形成了强力政府，这迎合了我们作为观众的一种乐观猜测。的确，规则的建立和老头的口头禅一样「显而易见」。
然而，即便资源可以被理想化地按需分配，却无法实现按劳分配，因为监狱坑不需要任何形式的付出，而是建立在纯粹的消费主义之上。
于是每个人都会忍不住思考，保证所有人存活的意义是什么，这又会带来什么。所有人在某个阶段达成的理念共识，如若将其视为社会秩序的发端，它仍然可能会在阶层的流动中被屁股决定脑袋地人为打破。
所以，即便拥有了政府，但每个人心中的理念准绳是脆弱的，更遑论法律的形成。
况且自始至终，我们都无从知晓监狱坑的存在意义为何，是为惩罚、实验、改造抑或观赏，还是目的虚无的折磨。被送上巴别塔的「信息」，可能仅仅是一颗丢入深渊的石子。
这个人类在脱法生存状态下的荒蛮故事，不忍继续细想。
梦言笑谈
首先我个人不细纠平台悬浮原理类似这种问题。
我只说我看完的个人感受。
与很多人相反，我在观看到结局前时我一直都是非常绝望的，在看到结局的那一瞬间这份绝望才消逝。
写在最前面：有剧透
很多人疑惑信息是什么，我觉得信息是代表文明，是人性最后的微光。意大利奶冻就像布达佩斯大饭店里狱警没有破坏检查精美的小蛋糕一样，并不是这份食物有多高贵或者是多么的有价值，套用布达佩斯大饭店里面的一句台词“即便在野蛮的屠宰场上，还是有些文明的微光存在的，这就是人性”。而小女孩是更加直击人心的信息，为什么这么说我会写在后面。
格伦对我来说是我也是你是万千从未真正直视过人性的恶的普通人，并不是坚定的选择而是夹杂着部分目的性（证书）和天真（带一本书进监狱）来到了这里。他的一切所作所为在我看来都是顺应事物环境当下最合理的。48层-100多层-33层-100多层-6层，他一直在上层与下层之间往复，从抵触残羹剩饭到接受进食，从与老人和谐甚至开心的相处到最后你死我活，从麻木的看着癌症前女狱警劝告到最后以野蛮不讲理的方式帮助女狱警以及最后吃书也不吃女狱警的尸体。也许他没有大善大恶，但是即使麻木了也还是保留着自己小小的一份不可泯灭的善良和人性。
黑人小哥：追逐信仰的忠心教徒。
格伦或许就是看到了他信仰的力量和坚持，才会选择在往复之后麻木之后一起下坠。下坠是反抗，甚至可以说是起义。格伦也是结合老人和癌症女狱警的做法来中和，初步结合了现实和理想。黑人小哥在遇到睿智的人之前一直坚持执行格伦的做法，为了信仰为了自由。
为什么我说小女孩是比意大利奶冻更直击人心的信息呢，首先她是鲜活的生命。也证实了亚洲女没有说谎，她真的真的在找寻自己的孩子，亚洲女人攻击的是对她有恶意有邪念的人。她为了生存变成了野兽，而她生存是为了找到她的孩子。我这个年纪已经没有那么追求善恶分明了，所以小女孩的存在对我来说就是赤果果的说着：在这个肮脏的地狱里还有一个鲜活的本不该属于这里的生命，这是事实，请从管理局中的谎言中醒过来！请不要再认为这个野蛮的屠宰场是理所当然的了！人性本不该是这样！
所以我说小女孩是比奶冻更直击人心的信息。
还有对于睿智的人为什么说管理局是不会作出任何回应，要给0层的工作人员看到这一问题。我个人理解是这是隐喻在现在这个现实世界里，最大的掌权者是无视底层人员的生死的，他手下的员工即使为他
美女世家
《饥饿站台》是一部2020上映的西班牙科幻惊悚电影，深刻剖析人性的丑恶，让人无法反驳人性的自私，剧情讲述一位男子葛兰从昏迷中醒来，发现自己身处一座监狱的第48层，各楼层从地表垂直向下，每天一个大平台会经由居室中间的方形洞将上层吃剩的食物往下送，而在透过“狱友”得知此地的规则之后，葛兰也逐渐发觉在这里除了自己之外谁都不能相信。
，一直以来，我都深信一部电影不管是什么类型、好看与否、里头场面多浩大，具有多高的爽度和娱乐性，它终究是个用来传达某件事情的载体。从故事发创作、角色设计、编写剧本，到最后拍摄执行的整个制作过程，都或多或少会透过创作者的个人意识，在其中融入自身经验、关注议题，或者想透过作品来跟观众传达的思想，而《饥饿站台》就是一部具有强烈目的性，把内容程度拉到最高的电影。
饥饿站台》把故事舞台设定于一座楼层分明、人们无法自行离开，唯一通往各层路径只有居室中心深不见底电梯井的建筑之内，每日垂直移动的平台会输送食物给各层居民，除了限定用餐时间、不能私藏食物、每月会更换楼层之外没有其他规则，然而《饥饿站台》的高明之处，就是以这看似简单、用三言两语就能完整交代的背景，把人性最真实的一面给展现得淋漓尽致。
整部电影巧妙的透过由上往下的平台、楼层数越低的人能越早享用的设定，在支持人体正常运作的“食物”变成里头“有限资源”的情况下，让整栋建筑成为阶层分明的现实社会缩影，强烈的批判隐喻。有趣的是，不像社会上多半是富者越富、穷者越穷，《饥饿站台》以每个月都会随机交换楼层的规则来让人们有机会能够翻身，这个月你在下层吃剩菜，下个月可能就能来到上层享受佳肴，反之上层的人也可能在下个月坠入深渊，然而即便有着阶级翻转的可能，电影不像我们总是希望穷人有朝一日能出头天那样美好，反而更加凸显人性根本的丑陋样貌。
畅游影视银河
当初看到《饥饿站台》的时候，便惊喜于这个设定的优秀，一层层向下载满食物的平台，每一层越来越饥饿的人们，上层与下层之间因为人类最基本需求而陡然生发的矛盾。这个人世间的明喻太过显然，也有太多可以去讨论的地方。电影没有浪费这样的题材，对其进行了一些探索，世间只有三类人，一类高层人，一类底层人，还有一类正在坠落。
但只有选择坠落，才有可能再次上升
永恒的饥饿
富人与穷人之间的矛盾在电影中被非常显性地表示成了上层与下层共享的食物关系，因为每天的食物是一次性并且向下传递的，所以上一层的人不用为下面的人负责，他们也知道，上面的人不会为了自己这一层而殚精竭虑。
于是在这种情况下，来到本层的食物如果能够果腹，那就自然不用考虑往下面继续走后面人的感受，不作恶地向下撒尿或是拉屎已经算是一种善行，而那些飨食饕餮大餐的头几层人，自然更加没有顾忌。
不过在阶级相对固化的人类社会，富人长久持有财富，而穷人也相对稳定地居于下层，而这种阶级的难以跨越让每一个阶层的人相对而言不会有这种紧迫感，于是富人会愿意以慈善为名救济穷人，同样社会的道德体系也确保了哪怕盛宴留到最后，也依旧会有残羹冷炙剩给最底层的人。
但是监狱里不是，没有道德，法律的约束，甚至大部分人都曾是恶人，而且阶级每个月变动一次，这一切的设定将本来社会中相对稳定的状态迅速打破，上层的人们因为无法长久保持这种地位，因而更加不会有所节制，而下层的人们能得到的自然也更少，再加上餐品的限时供应。籍此，他们全都显出一种饥饿的状态，无论第一层或是最后一层，只要餐桌上还有剩饭，他们都会饿虎扑食地将食物送入嘴中，这也正是这个监狱的残酷之处。
首先那个上升下降的站台，黑科技无疑，自动上升下降，检测每层是否有人，检测上一层是否把没吃完的食品留下等等，我们都可以看做是一个大设定，这方面只要接受就好。
其二是每层停留的时间，如果我们假设有333层，且下面就算某层死空了，上面停留的时间也不会变长，忽略平台上升和0层清理及上餐的时间，每一层降落+停留大概是24*60/333=4.32分钟，即是四分半钟，算降落时间为半分钟的话，每层平台也只能停留四分钟，这即便对于直接去吃一餐也是非常紧迫的时间，更不用说下面的人往往要在残羹剩饭里找到可以吃的部分。所以短暂的停留时间也助长了大家的“饥饿”态势。
从电影来看最下面一百多层基本没有活人了，有恐怕也只能活下一半，所以每个月都会死几百人，而在下个月时就会有新的人填充之前空缺的位置。
同时那个平台上真的能放666道菜吗？我稍微有点怀疑，粗略数了一下一百道还是有的，不过666道菜不可避免就要叠很多层，明明说好的600道菜的盛筵一下子缩水了几倍，想来他们会很郁闷吧。
不过也由不得他们，毕竟高层低层，毕竟只是监狱的实验，人性的观察，你并非真正的富人，于是就只能享受到短暂的富裕体验，一个月后，你依旧是庶民，你也依旧要stay hungry，stay foolish。
看我带起飞
电影和雪国列车一样想借极端环境展现人性以及社会的运作规律 但是问题在于 这个极端环境不能没来由
从始至终 我都在疑惑 为什么男主要主动进入这个地方 如此反人类的场所为什么会存在 为什么送下来的食物要做的如此精致 既然都不把人当人看 东西能下嘴不就行了？
所谓管理所的目的何在？
雪国列车的背景在于世界末日资源有限于是在这个微缩社会里等级存在了
而管理所的目的是？为了看人性泯灭自相残杀？
评论有说到管理所的存在目的的 但是很显然 这个背景设定的说服力是不够的 否则又怎么会让人产生疑惑
虽说电影标签带了科幻 不过没有哪部好的科幻片会生造场景
《迷雾》这电影也和《饥饿站台》一样 在极端环境里去讲一小撮人的人性 同样的 《迷雾》的怪物末世的背景设定解释力也是不够的 让人感觉就是为了凸显人性而硬生生把人物放到一个预设的场景中
这类型电影其实不少 国内的《一出好戏》其实也是这个类型 不同就在于 这个少数人被困的极端环境是什么罢了 不过 一出好戏是有清晰的背景设定的 这样人物的行为才存在逻辑和理由 观众对于人物的未来才有基本的预设
政治寓言类的电影 需要创造力的部分并不是其中的道理和规则 而是如何创造一个典型环境来嵌套凸显这个规则 很显然 这部电影在环境塑造部分是存在问题的
夕幕栗
当初看到《饥饿站台》的预告时，便惊喜于这个设定的优秀，一层层向下载满食物的平台，每一层越来越饥饿的人们，上层与下层之间因为人类最基本需求而陡然生发的矛盾。
在我的观点，整部影片分为了两种阶级身份：统治阶级和被统治阶级，被统治阶级中的统治阶级和被统治阶级。前者就是塔外管理局和塔内人员，后者则是塔内人员上层与下层的关系。从中我真的要感慨，只需要一个规则和一定的物质条件，就能让一群人永远内斗，如果将这一群人放在同一层真的不会有这样的效果，不得不说这就是心理学的力量。
讲了很多统治阶级和被统治阶级，我也想说一说被统治阶级中的统治阶级和被统治阶级。在这座塔里，每个人都活成自己最不想成为的人，没有人能全身而退或独善其身，其实我们每个人在这座塔里去争抢去“厮杀”，我们也渐渐成为可能我们在象牙塔里最不想成为且嘲笑的人。而且，最可怕的是下层人抱怨上层人的时候，当他们成为了上层人他们也会这么做。因此，有错的是“上层”这个身份。
孤独的喵喵
《饥饿站台》惊喜于这个设定的优秀，一层层向下载满食物的平台，每一层越来越饥饿的人们，上层与下层之间因为人类最基本需求而陡然生发的矛盾。这个人世间的明喻太过显然，也有太多可以去讨论的地方。电影没有浪费这样的题材，对其进行了一些探索，世间只有三类人，一类高层人，一类底层人，还有一类正在坠落。但只有选择坠落，才有可能再次上升。
伟少精彩剧集
富人与穷人之间的矛盾在电影中被非常显性地表示成了上层与下层共享的食物关系，因为每天的食物是一次性并且向下传递的，所以上一层的人不用为下面的人负责，他们也知道，上面的人不会为了自己这一层而殚精竭虑。
于是在这种情况下，来到本层的食物如果能够果腹，那就自然不用考虑往下面继续走后面人的感受，不作恶地向下撒尿或是拉屎已经算是一种善行，而那些飨食饕餮大餐的头几层人，自然更加没有顾忌。
不过在阶级相对固化的人类社会，富人长久持有财富，而穷人也相对稳定地居于下层，而这种阶级的难以跨越让每一个阶层的人相对而言不会有这种紧迫感，于是富人会愿意以慈善为名救济穷人，同样社会的道德体系也确保了哪怕盛宴留到最后，也依旧会有残羹冷炙剩给最底层的人。
但是监狱里不是没有道德，法律的约束，甚至大部分人都曾是恶人，而且阶级每个月变动一次，这一切的设定将本来社会中相对稳定的状态迅速打破，上层的人们因为无法长久保持这种地位，因而更加不会有所节制，而下层的人们能得到的自然也更少，再加上餐品的限时供应。籍此，他们全都显出一种饥饿的状态，无论第一层或是最后一层，只要餐桌上还有剩饭，他们都会饿虎扑食地将食物送入嘴中，这也正是这个监狱的残酷之处。
