滴滴打車已經成為專職的了。偏離了緩解上下班高峰期交通壓力的初衷了。你怎麼看?

balangzi1


不要把出租車當成公交車,人人坐出租車,那要公交車幹什麼。出租車死了網約車沒有了依附的主體,就會倒退到出租車發展的前期。網約車其實不是進步,而是讓出租車行業倒退。


祥祥258904


首先談一下我個人的觀點,我是一名出租車司機,但是我不排斥這種快車,專車順風車!但是現在出租車市場也好,網約車市場也好,都得好好的去監管了,要做到有法可依,執法必嚴!其實我感覺出租車司機和網約車司機現在的日子都不好過,沒有平臺說的那麼好,也沒有出租車公司說的那麼好,現在開出租車的開網絡車的都是沒有文化,沒有技術含量的人在開,大多數專職的滴滴司機,出租車司機都是以開車為養家餬口的掙錢工作,只有少部分人在空的時候做網約車!我們以我的瞭解在上海的出租車網約車的這種情況來說,上海現有出租車六萬輛左右啊,網約車和出租車正常一樣每天營運的約30萬輛左右(這都是官方報道的),上海網約車必須滬籍滬牌,但是有幾家平臺可以做得到呢?我個人認為有90%以上的網約車都是外籍戶口在開,而出租車現在也是這種狀況,也有很多沒有服務卡的外籍戶口在開。交通部規定,網約車必須在網上接好單之後再開過去接她,但是你看上海的道路上那麼多的網約車,在邊看地圖一邊接單子,好多網約車都是在龜速行駛,這也間接的造成了道路的擁堵!當然,出租車上下客也有很多不規範,但是沒辦法,客人上下車只有在乘客方便的地方,要求上下車,所以一定程度上也會造成道路上的不暢通!我的觀點要有法可依,執法必嚴,才能使網約車,出租車走上正軌!


Zhuchengling


每個生態系統只有商業化才發展得快,服務才會越來越好,這個比用什麼法律,行政管理,更適合大眾使用,難道你除高峰期你不用坐車?現在滴滴出來,出租車沒以前牛逼了,我記得2000年廣州讀大學時,五公里路收我50無才去,話學校沒回頭單,你看看現在什麼情況。


想7777


感謝您的閱讀!

不知何時開始,很多人認為滴滴司機月入過萬;也不知何時開始,我們對滴滴出行有了一些畏懼。

網友說:滴滴背離了曾經的初心,偏離了共享出行的概念,反而成了一家類似出租車的公司,現在復刻的不過是出租車模式。我記得在滴滴出行的描述中,有這樣一段話:畫出一個乘客與司機緊密相連的o2o閉環,最大限度優化乘客打車體驗,改變傳統出租司機等客方式,最大化節省司乘雙方資源與時間。

我們使用過滴滴出行的人應該能夠體會到這段話的意思,我自己也深有體會,打的,非常難打,二是來分鐘就是沒有出租車。於是,發出了訂單,不到幾分鐘司機就出現在了你的面前。並且全程服務也很貼心,司機是個20多歲的青年人,現在就在兼職滴滴,問能夠月薪入萬嗎?告知,基本在5000-6000元左右的進賬。

確實,滴滴出行解決了我們迅速打車的目的;那為什麼滴滴還是會被一些擔心和畏懼呢?這裡就是之前的一些事故,讓我們對於滴滴出行的安全性會有一些質疑。雖然現在的滴滴在不斷的進行整改,但是這種深刻到一些用戶心中的安全問題,確實阻礙了滴滴的發展。

隨著對司機的要求越來越嚴格,比如上傳雙證,才能夠專職服務;這種越來越嚴格,以及一些安全措施的改變,比如添加緊急聯繫人或者行車分享等等,從而加大安全保障。

滴滴也在擔心用戶對於滴滴安全性的擔憂。確實,現在的滴滴已經發展成規模,有些內容都在改變,緩解上下班高峰期交通壓力的初衷可能會有一些變化,因為滴滴已經在改變一個行業,網約車的發展,滴滴確實是先行車,不過,如何改變這種對於滴滴的一些認知偏差,滴滴如何能夠讓用戶更加放心,這都是它必須思路且改變的!


LeoGo科技


這是一種“被迫”性質而形成的專職形式。兼職司機兼職不了了,自然而然都成了專職跑滴滴。過去的一年裡,滴滴順風車一直在進行安全整改。或利或弊,為共享出行、為緩解交通部門壓力而生的滴滴事實上已經偏離了起初的初衷。當然了,司機“專職化”另一方面或也是個人因素…

司機專職化或因承載交通部門壓力。

無論是出租車抑或是網約車,所共同面臨的就是運力問題。有人提及滴滴出現後“分流”了出租車行業一部分紅利。這是必然,但在設置常用路線、限制每天接單次數的情況下,順風車的空間也有限,滴滴出行依然面臨著運力壓力。

司機專職化是個因或也是平臺政策為之。

滴滴在過去不斷也在優化功能和提升安全系統防護。就如包括保證順路、要求設置常用路線,限制接單次數等。

而司機的角度看來,在目前監管趨嚴的情況下,滴滴司機的准入門檻越來越高,實際上滴滴面臨的,是政策、輿論、競爭、運力的四重壓力。網約車司機收入薄弱,又或者手續不齊全等因素被拒之門外…

考慮到養家餬口的問題,有不少司機也轉變了想法,成功轉型專職司機。可能他們認為專職跑滴滴總比兼職要理想不少,但事實可能是事與願違吧。而准入門檻越來越高,也不妨看做是排擠掉了一大批兼職司機,就如資質問題,沒有雙證等…其中是個因或也因平臺政策。

與其說滴滴偏離初衷,倒不如理解成模式轉變。

順風車安全事故而進入全面整改以來,滴滴陷入困境已是不爭的事實。今年會聚焦當前最為核心的出行主業,繼續加大安全和合規投入、提升效率,同時將對非主業進行“關停並轉”。

滴滴統一網約車江湖後,如何以出行為基礎,通過業務轉型實現盈利,一直是滴滴面臨的一個重要命題。利用龐大的車主資源優勢,通過汽車租賃與運營、金融、維保等打通下游產業。而司機專職化倒不如也理解成其轉型的一面,優化和調整…

滴滴帶動和發展了網約車行業,是對當今社會的一大貢獻。而反過來看的是,滴滴似乎也沒實質性地緩解上下班高峰期交通壓力,費用也不低。整體提升業務素質、安全防護和降低資費才是我們更期盼的,而不是為運營而運營。


IT小眾


網約車現在正以驚人的速度瘋狂擴張,我們都見過各個媒體都有滴滴招募的廣告,寫的什麼輕鬆月入過萬什麼平臺補貼帶你賺錢什麼的,弄的很多人都躍躍欲試,他們的口號是招募招募再招募,不會考慮人、車的質量與數量,打著共享經濟的大旗瘋狂斂財呢吧,如果說網約車個體和平臺全轉錢實現雙贏,這到也無可厚非,但是能實現嗎?假如一個市一天有100人坐車,有十個網約車那就平均每臺拉十個活,還能作為專職養家餬口,但是平臺在一直招募車不斷的加入車而且永遠也不會停止,然後的後果呢?平臺抽成高達28%而網約車個體三天才能拉一個活平臺也不會於與考慮,這與他們的利益無關,因為這個市這100個坐車的都被他這個平臺的車拉走就行了,一臺車拉走了他抽你100次28%,100臺車拉走了他每臺車抽一次28%,至於你想幹專職還是業餘這與他無關,這就是他的共享經濟,這就是他的服務與於民。然後他是可以幹掉傳統出租車,然後出租車的毛病全都會在網約車身上體現出來,而且會更加的不可控,這麼多年發展的可以勉強養家的傳統出租車行業全體下崗,然後網約車個體專職又養不了家,弄的整個出租加網約車徹底消亡,這是我們想要的嗎?這是國家想要的嗎?~~我是一個先開出租車後又轉網約車(現在都不幹了)的普通人的一點感悟吧!


手機用戶10370321249


網約車不僅職業化是不可避免的,施行數量控制,也是勢在必然!

在社會就業不充分的情況下,網約車共享的概念行不通。

網約車興起的初期,是起始於共享的概念,即讓私家車一邊自家乘用,同時,在社會出租車運力不夠時候,加入出行運送乘客,既有助於社會出行,又可以使私家車充分運用,並獲得額外收入。網約車行業甚至構想形成潮汐模式,也就是出行平峰時段由專業司機維持運力,出行高峰時段,以獎勵吸引私家車加入助力。

出租車行業一直有個困境,就是高峰時段市場運力不夠,而如果常規運力增加,又會造成平峰時段運力過剩,司機車輛空置。專業司機加私家車高峰時段共享的潮汐模式,確實是解決這種困境的理想方式。

網約車運行的初期階段確實也達到了這種理想的效果。那時候,傳統巡遊出租車正常運營,高峰時段大量私家車加入助力,一度呈現理想的狀態。

但是,這種理想狀態沒有維持多久就行不通了。原因在於,大量就業不理想的人員不斷加入進來,使得網約車的數量越來越多,而且,專職以網約車為工作的數量也越來越多,形成了事實上的網約車職業化。

網約車既是事實上的職業化,又是共享式的無監管狀態,服務質量問題就比較多。隨著數起網約車安全事件的嚗光成為媒體報道熱點,網約車安全問題越來越突出。社會加強網約車管理的呼聲日益高漲。

這樣情況下,監管部門出臺了網約車管理政策,網約車終結了共享時代,正式進入職業化時代。

在一個就業充分,且就業質量較好的社會,網約車共享,也許是和好主意,尤其潮汐模式,是很理想的解決出行運力合理化的模式。但是,現實是,社會大量人員就業不理想,網約車職業化不可避免。

現在網約車司機雖然跑得很辛苦,收入也僅僅維持最低水平的生活。就是這樣的職業狀態,還是不斷有新的人員加入進來,網約車的數量一直在不斷增加。

網約車的數量走向氾濫,導致司機和車輛很多時間閒置等單。交警嚴管禁停,又導致大量網約車在路上慢行接客與等單,加劇交通擁堵。這些都大大增加了社會成本。

所以,網約車不僅職業化是不可避免的,施行數量控制,也是勢所必然!





原野放歌LZHG


自從有了網約車,就很少打出租車了。沒有嘀嘀之前,每次從機場回家(東北五環附近)都發愁,所有出租車司機都是板著臉,牢騷一路,好像欠他們錢似的。現在好了,提前約好網約車,享受到位服務。不管多晚,再也不用看出租司機的黑臉了。類似場合還有很多,所以網約車和出租車是相互促進。誰的服務好,誰更方便出行人,誰就能發展。最後想說,說網約車造成交通擁堵,純屬臆造謊言,有什麼數據支撐?打車的人,不打網約車,也會打出租車跑,對道路擁堵而言,有什麼區別?


solar_xy


是!現在的滴滴平臺已經擠佔了出租車市場,違背了順風車的初衷!成了專業的出租車平臺,可是它又疏於管理,人員良莠不齊,成份複雜,提供的車輛呢,又是什麼車輛都有,好壞不一!極難管理,極易發生安全事故!政府部門應該出面管管了,應該控制規模,畢竟出租車市場就這麼大,畢竟出租車才是這個城市的名片,畢竟是出租車才能代表著這個城市的形象!


HZ2361


經常在頭條看到評論滴滴與出租車,有支持滴滴的,也有支持出租車的,而且雙方言論都很極端,都是有過之而無不及,我想停網約車的大多是被出租車黑過,有仇恨心裡。挺出租車的多數是出租車司機,被滴滴搶了飯碗,對網約車有仇。對手人應該是保持中立,因為多了一種選擇就會遏制一家獨大,遏制不平等的供需方


分享到:


相關文章: