迷失在江湖
小孩子在英國留學，作為家人自然是焦慮萬分了，這個心情可以理解，但是怒懟“你們就是仇富”，中間的過程不太清楚，只是這樣回應網友的確不夠友好，或許有些網友也的確存在“仇富”心態吧，但整體來說，不至於。這位母親也希望能夠平復情緒，靜待國家出手！
1.作為家庭的個體來看待，自己的孩子在英國留學，現在英國疫情處於爆發期，自然很焦慮了。所以，希望能夠將孩子儘快接回國家，這個是人之常情。昨天針對這個事情，我們的劉大使也表態了，正在積極協調中，因為留學的小孩年齡小，都寄宿在老人家裡，的確存在很大的風險，所以大使館正在協調當地的託管單位，目前有部分已經落實了。
2.站在國家的立場上，嚴控境外輸入性新冠肺炎疫情，這個是當前的重中之重。防控境外輸入性病例確實是一個重點工作，在國家做好這方面工作的同時，對於在國外留學的中小學學生，國家也在迅速溝通與協調之中。
剛才看到一個，相信很多人刷抖音也看到了：馳援武漢的貴州醫療隊撤離的時候，有人直接下跪，手舉國旗。這個人家裡11人全部感染新冠肺炎，其中3人屬於重症病例，現在都已經康復了。新冠肺炎國家買單，國家就像父母親一樣，總是在關鍵時刻狠狠地拉你一把！每個新冠肺炎治癒平均價格在70多萬，這位大哥家裡11人，也相當於國家掏了近800萬！
3.國家現在要忙著復工復產、忙著讓國家能夠儘快恢復正常，將失去的兩個月儘快搶回來，疫情期間平均一天國家花費3500萬左右，國家還要完成精準扶貧、農業生產、對外援助，當然還有國家的各種大工程的發展，還有國際層面的博弈爭鬥。
所以，這個時候，多給些時間！記住，我們國家是為人民服務的！
或許，隨著疫情發展，在海外建立方艙醫院不是不可能，只是需要首先在國內規劃好幾個區域的方艙醫院來接受海外輸入人員的隔離鑑別和管理，所以醫護人員的調配很重要，同時還要兼顧正常的看病住院工作，這個是一個大工程。英武下午還在說，按照東西南北中五個戰區，軍隊階段5個方艙醫院，然後將地方醫護人員騰出精力來，才能夠去完成更多的工作！
英武
網友不是仇富，這位母親卻是“仇國”！絕大多數反對留學生回國的網友並不是仇富，而是出於愛國，出於大局觀。一位13歲英國留學生的母親怒懟網友：“你們就是仇富”，這位母親的心態很不正確，或者是說價值觀扭曲。大多數網友反對留學生回國，並不是出於私人恩怨，而是為了保住國內新冠肺炎抗疫工作的成果。試想一下，如果在英國的30萬留學生都回到國內，那會發生什麼情況？難道為了30萬英國留學生，再讓14億國人再次體驗封城？
這位母親能夠說出仇富的話，恐怕是家裡條件不錯。但這位母親有沒有想過，國內還有很多普通的家庭。在抗擊新冠肺炎疫情最艱難的時刻，很多家庭沒有任何收入，面臨著沒錢還房貸、車貸的窘境；很多個體戶處境更艱難，不僅沒有收入，還需要繼續支付房租等必要支出。即使是如西貝莜麵這樣的大型餐飲企業，也曾經面臨資金鍊斷裂的風險。
英國已經不再消極抗疫，已經採取了非常積極的策略，取消了公共活動，進行免費的病毒檢測。6600多萬英國人，也只有3000多例新冠肺炎確診病例，患病比例比國內還要低。一旦英國留學生群體大規模回國，不僅可能給國內帶來新的感染源，更有可能發生群聚性感染。目前，英國留學生最好的選擇是，留在英國進行居家隔離，避免外出，也就能夠避免感染！
更為重要的是，這位母親竟然稱孩子是中國人，疫情期間回到中國有什麼錯？請問，孩子才13歲，為什麼送到英國讀書？中國人的孩子為何從小不學中國傳統文化，而是跑到英國學英國文化？13歲未成年，正是樹立價值觀的關鍵時期，受到英國文化的薰陶，從小不就養成了英國人嗎？正常而言，留學都是在大學期間進行，那時候成年留學生已經確定了價值觀。
之所以在孩子13歲的時候，就送孩子到英國讀書，不就是為了在英國住滿十年，又從小養成了一個英國人，加入英國國籍更方便嗎？如果不是為了加入英國籍，觀察室不認為大多數父母捨得孩子在未成年之前，就捨棄了母子之情，將孩子送到天高地遠的英國。絕大多數網友並沒有仇富，而這位母親卻在“仇國”，好好地中國人不當，卻想要孩子成為英國人！
歡迎大家討論，你認為這位母親價值觀是不是有點狹隘？
美國觀察室
這兩天，對於派包機將在外留學生接回國的消息，引發網絡熱議。有一小部分是表示同意的，但大多數是表示反對的。
面對網絡上的爭論，一位13歲英國留學生的母親生氣了！並怒懟網友。她十分憤怒地說道：“你們就是仇富”。又引發了網絡上的一片互懟。
說句實在話，能夠送孩子出國留學的，家庭都是要有一定的經濟實力的。因為一個留學生在國外的開銷，少則50萬元至60萬元，多則80萬元至100萬元。沒有雄厚的經濟基礎是不可能送孩子出國留學的。總之一句話，海外留學生的中國家庭都是有錢人。
其實，這位英國留學生的母親在怒懟網友的時候，已經不自覺地在承認自己是個有錢的人。但是卻讓網友又抓住了她的“小辮子”。
至於怎麼看這件事，趣談專業戶認為，這位英國留學生的母親過於激動，不小心說出了惹眾怒的話。
為何這麼說呢？不排除當今社會中有一種仇富心理。面對國外如此的嚴峻的疫情，廣大網友也說的很理性，主要是擔心國外的輸入性病例。因為我們全民進行的這場抗疫戰爭付出的代價實在是太大了！如果用包機把所有留學生接回，那需要的包機太多了，需要的隔離場所太多了。國家剛剛從嚴重的疫情之中解脫出來，再經不起國外疫情湧入的極大風險了！
這位母親愛子心切的心情可以理解，但怒懟網友的話確實說的不妥。在網絡上，不排除有許多大款，但大多數還是普通的人。這位母親說出仇富的話，明顯是激化了矛盾，把自己站到了與廣大網友的對立面，不但解決不了問題，還反而會激怒網友。
因此，我們在網絡上也好，在現實中也罷，一定要管住自己的嘴，堅持與人為善，公平待人，公平處事，人人如果這樣的話，世界就會是明媚的春天！
趣談專業戶
現在我國有1.5萬名兒童在英國，英國方面已經把學校給停了，而英國的家庭也不打算接收這些留學生，因為一般的情況下是要英國的家庭為這些人提供寄宿，其實這個事情根本問題在於英國的學校，這些學校停課之後，應該為這些留學生提供一些服務，為他們解除後顧之憂，如果放任不管的話以後誰還到英國去留學呢？
當然這位留學生的母親可能有嚴重的錯誤，因為那些真正的有錢人都去度假了，不是跑到島上去，就是跑到沙灘上，或者是去自己的莊園裡，真正的有錢人從來不會為這個病毒而煩惱。比如說有的上百億資產的金卡戴珊家族，在美國各地都有自己的莊園，在世界各地都有自己的建築，想去哪裡就去哪裡，完全不會因為這種事而煩惱。
像英國的這些留學生完全可以去英國的鄉下，如果連去英國的鄉下都沒錢的話，那隻能明這些留學生去英國只是貸款，這看上去滑稽又可笑，貸款去英國的話又沒錢最後還要跑到國內，這基本上是等同於難民，那您是沒有能力和其他國家講條件的，所以英國的這些小學生最好的辦法就是跑到英國的鄉村去，就算是到我國也會經過很多個機場，傳染的風險會大大增強，而且我國現在也有新型冠狀病毒患者，來到我國之後還要集體隔離，這似乎是隻有工薪階層才會乾的事情。
比如說我國很有錢的溫州人，又從來不考慮這一點，他們可以一次性租下一個豪華大酒店，想住多久就住多久，這才是真正的有錢人，那些急著哭著喊著要回國的人，一定是一些經濟上比較拮据的，當然我們國家也會是以人道主義援助，至於怎麼援助這些人那還是國家的事情。但可以確定的一點是在這個時候來到我國的人一般都不是什麼有錢人。
害羞鬼鬼
我想很多人並不是因為仇不仇富問題，才發表個人意見的，很多人發表的意見初衷，是因為在這個時間節點上，英國發生了大面積的疫情肆虐，很多英國小留學生都想在這個時刻回國避難，所針對問題，也都是針對英國小留學生是否回國，是否讓中國政府包機接他們回國的問題來展開討論的。
網友們應該沒有別的意思，也理解一個孩子在英國留學的不容易，特別是英國政府表態，發表了對疫情所採取的消極態度，更使得中國的家長們慌了手腳，對孩子的擔心增加了很多，作為家長，這份擔心是可以理解的。孩子是不是回國避難都是你自己說了算，既然家長那麼擔心，完全可以把孩子接回來。我想對此所有的網友也不會說三道四。也能理解你們此時此刻的心情。
可是你們不能用道德標準來綁架中國政府，非讓中國政府包機把他們接回來，這樣的做法是不是太牽強了？這樣的想法能說不過去嗎？你送孩子出國留學的時候，你也沒跟中國政府請示呀！政府也沒逼著你把孩子送到英國去留學。這一切不都是你自願的嗎？現在英國疫情爆發了，你卻裹挾政府去包機去接孩子。網友看見了這樣的事情能不生氣嗎？
另外你能敢當著所有的網友，坦白你送孩子出國留學的初衷嗎？你敢說你送孩子去國外讀書，就是學成以後，為了回來報效祖國嗎？就一個七八歲的孩子，你送到國外去讀書，他所接受的都是西方文化。根本受不到中華文化的薰陶。像這樣的一個與中國傳統文化離心離德的人，你指望他將來回來報效祖國。想的太天真了吧，完全是自欺欺人的一種表現。其實你送孩子去英國留學，你真實的目的，我不說網友們都知道。還非要我們說的那麼清楚嗎？
雨化晨露
如果真是如題目中所言，那這位母親有點失態了，大家對這1.5萬名小留學生的的關注，還不是主要集中在安全問題上，如果片面把網友都歸於“仇富”，就有點誇張和走偏了。
這兩天，在英國滯留1.5萬名的中國小留學生登上熱搜，很多人包括量子君都是第一次才知道有這麼多小留學生呆在英國，這些平均年齡才14歲的小留學生還是孩子啊，如今英國拋出“群體免疫”的理論，怎麼能不讓家長和小留學生們恐慌呢？相信很多家長和孩子都是隔著視頻以淚洗面。
對於這些孩子來說，早日歸來當然最好，但在現在這麼複雜的情況下，如何回來的問題仁者見仁。家長們當然希望國家出面，採取包機等形式把孩子們早日接回來。按理說，這些小留學生也都是國家的孩子，駐英國大使也表示已經將情況上報。
部分網友當然驚訝於為何這麼小就跑英國留學，花著高昂的費用給英國做貢獻，還有人認為他們是從小英國讀書時為了大學畢業就可以直接拿到英國的居住權。但大部分網友都是比較理性的，考慮更多是，在當前輸入病例頻發的情況下，這1.5萬人集中一下子都回來，所要面對境外輸入病情的問題。
這位母親談到網友“仇富”，就有點跑題了。個人感覺，目前家長少花點時間來上網懟人，儘快組織包機，去國外陪伴這些小朋友才是最好的辦法，畢竟國內目前的防控成果實在是來之不易，經不起再次的反彈了。
量子實驗室
各位網友看官，不要太過在意這位小留學生的母親，她不過是從一個母親的立場，對深陷困境的孩子的擔憂，進而表現出的一種歇斯底里！本來單純的解決留英未成年留學生的討論，變成了一場涉及貧富差距的爭論問題！
很明顯，若政府包機並有這些聯名請求的父母出資，將留在英國的他們的孩子接回國內，看似可行也不用國家支付額外的費用，但必須要全面的看這個問題，這種方式目前面臨一下幾個問題無法妥善的處理。
第一，聯名的166個小留學生的父母，可以承擔包機接孩子回家的費用，那麼沒有加入聯名的孩子父母，有沒有財力支付接回孩子的費用呢？其它國家是否也有小留學生，諸如疫情更嚴重的意大利，怎麼辦？國家若真的按你的要求這麼做了，國家公器就成了以財力決定選擇保護留學生和華僑的尺子，將國家置於何地？
第二，華人華僑是否也可以按照你的思路要求回國呢？理論上是一樣的，他們也可以要求國家包機接回他們，目前華僑留學生人數基數極大，這麼大規模的往回接，後果是不堪想象！
第三，既然小留學生是國人，你也是國人！國家在疫情嚴重時，提出就地的隔離，你這種提要求與不顧封城要求外出有多大區別呢？本質上是一回事！
第四，若大家一溜煙的往回跑，國家還協助你們！你讓當地人以後如何看待你們？以後如何看待國家呢？
第五，這一點是非常重要的，也是網絡上激烈討論的根本原因，國內經過五十天終於穩定下來，但近幾天頻繁冒出回國的華人華僑不遵守隔離要求的特例，雖然很少！但卻有重新點燃國內疫情的風險，若將所有孩子接回家，難道全部都會安寧的呆在家裡嗎？你能確保受了英國毫無紀律性教育的小朋友你能看的住？
所以，給你幾個建議！1.現在不是激化網友情緒的時候，做任何事情都記住你的初衷是什麼？不對你的送孩子出國或者包括你以後能否留住國籍，僅為了孩子，你要冷靜下來！
2.向當地還沒有離開的年長的留學生或者華人華僑求助，讓他們幫助照顧小留學生，具體你怎麼向他們支付費用還是能說服他們義務幫忙，那是你的溝通技巧的問題！同時，你也可以將這種方式建議給其它的留學生父母！很多留學生雖然還未成年，但年齡也接近成年，是時候擔當責任的！
再此，譴責一下回來的留學生和華僑，與你們年齡相仿的人，在本次武漢抗疫和全國防控中是核心擔當和主力，他們在捨己為人保護別人，你們卻自顧自的躲避疫情！雖然求生是人的天性，但有擔當才是一個人成熟的標誌！
涇水書生
我們要充分理解身為一位母親牽掛自己兒女的心情——萬里迢迢，疫情開始惡化，自己的小寶貝又尚未成年。激憤之下說了句過頭話，大家應該理解和寬容。
第一，母愛最無私也最自私，所以這位母親才要求政府包機
人說這世上母愛是最無私的，同時母愛也是最自私的。自己的小孩尚未成年，缺乏自我保護能力，面對英國複雜難言的疫情形勢，擱誰頭上誰不急？動物尚且為了保護幼崽而拼命，一位母親為救護陷於險境的未成年後代，提了自私要求或說了不該說的氣話，大家最好不要跟她一般見識。
任由15000名未成年小留學生在英倫三島自生自滅，相信我國政府和每個有良知的國人都不會如此絕情。不少網友跟這位母親互懟，其實是思考問題的立場不同，爭來爭去就難免有過激言論，於是愈發刺激這位母親言語失態。
第二，網友們肯定有仇富的，但出於公義考慮大局應有很多
不贊成小留學生歸國的網友中有沒有仇富的人？肯定有。可要是說所有反對者都仇富，我覺得也不盡然，說不定其中就有大款富豪，就事論事講了幾句公道話——難道他們會仇恨自己？
絕大多數網友立場應該出於公義，所以就十分反感這位母親的私心。我國抗疫只是取得了階段性勝利，接下來嚴防輸入性病毒乃重中之重。這時從英國疫區包機接回一兩萬人，途中集體感染怎麼辦？回來後造成新冠病毒死灰復燃又該怎麼辦？
因此事情的處理必須慎之又慎。
第三，官方正在斟酌這件事，望互懟的母親和網友換位思考
咱們駐英國大使表態了：正研究可操作的辦法。不管怎麼說孩子們是無辜的，哪怕將來他們黃皮白心那也是一條生命，棄之不顧肯定不對。
在此事得到圓滿解決之前，希望爭論雙方都能平復一下心態，彼此做個換位思考：母親牽掛幼小兒女不應該嗎？為此情緒略顯偏激、講話口不擇言不該原諒麼？
反過來看網友，那位母親也在國內熬過了這兩個多月，國家和13億國人付出了多少艱辛和努力？這位母親應當心如明鏡。那麼她就該理解廣大網友害怕抗疫成果功虧一簣的擔心，理解他們害怕自己工作生活再受影響的憂慮。
——希望大家能夠理智些平和些，不要動不動就帶著偏激的情緒，理解萬歲吧！
回馬一腔
留學生是一個較為複雜的群體，有些留學生真的沒有必要回國，比如一些以移民為目的的長期小留學生，比如寄宿家庭照顧的英國小交換生，可有些留學生確實是有回國的必要，比如那些不僅受到疫情威脅，而且所住社區非常仇視華裔的留學生。
討論和分析問題的時候絕對不能一刀切，不論是極個別網友堅決拒絕所有留學生，稱其為準移民者，還是極個別的家長怒斥網友，認為反對網友都是偏激的仇富者，都是一刀切的錯誤言論以及錯誤行為。有些留學生確實沒有回國的必要，而且民眾估計也不歡迎他們回國，有些留學生真的需要回國，而且他們將會成為建設國家的砥柱。
：大部分留學生其實都畢業回國了
先來說說留學生，他們真的是一個複雜的群體。
一、留學生的留學目的不同。有些留學生確實就是為了移民而出國留學，例如那些從小學起留學英國的小留學生，可有些人去國外讀書只是想拿一個文憑，畢業之後還是要回到國內的，還有些留學生是為了建設我們的國家而留學，他們被我國大學派出去學習先進知識（其中不乏一些出國訪學的老師，就是出國學習他國大學的優點和長處）。
將留學生等同於不愛國是不對的，錢學森老先生也是留學生，甚至還在美國大學做了十年左右的教授，但是他比任何一個人都要熱愛祖國。
：錢學森老先生也是留學生
二、留學生目前的情況不同。
國外疫情雖然嚴重，但是留學生在國外並不一定面臨健康危險：
有些小年齡留學生根本就是家長陪同出國留學，他們在外國有錢、有房子、有父母的照料，生活起來非常安全；有些留學生雖然是獨自出國，但是他們只需要囤積物資後老老實實待在室內，就可以很好的保護自己；有些留學生不僅面臨疫情威脅，而且還面臨著一直再增加的暴力襲擊風險，只有回國才能保障他們的安全。
美國政府官員以及媒體一直在散佈仇視言論，不少白人和黑人都受到了影響，對亞裔尤其是華裔的憤怒感加劇。對亞裔的言語攻擊已經隨處可見，針對華裔的打雜搶燒也時有發生，甚至有犯罪分子冒充政府工作者實施入室侵害以及搶劫，情況非常的危險。
：部分國家留學生非常危險
再來說說網友，很多網友不是仇富，而是在保護國家。
我國的防疫成果來之不易，很多企業現在都沒有完成復工復產。如果留學生大批的回到國家，不僅會給防疫工作帶來巨大壓力，而且也容易毀掉我國的大好局面。出於保護我國防疫工作的意識，很多人不希望留學生大規模回國，並不是仇富。
不過網友目前沒有必要擔心了，我國各城市已經陸陸續續推行申請回國、自費隔離以及所有入境者必須檢測，對輸入型患者的控制力度增強，個別案例不會翻了我國的天。
希望大家客觀看待留學生回國，我國疫情工作基本已經控制住了，各個國際機場也開始推行自費隔離和核酸檢測，國內民眾非常安全。
注：
我國疫情到現在已經正式進入尾聲，民眾沒有必要像部分美國白人那樣充滿戾氣，希望大家客觀看待問題。
