为什么美国和德国死亡率那么低?是医疗条件很好吗?

好好沟通不行吗


美国是刚开始检测,而且现在收治的人员还不多,不过美国作为世界上最富的。国家这点实力还是有的!不过德国是世界上人均床位最多,设备最足,医疗条件那么好肯定是治疗条件也是好的,缺什么德国还会抢,而且德国制造业也发达,自动化程度也高!防护物资最近也没说出现什么短缺!


黑明74997708


德国累计确诊22101例,死亡83例,死亡率0.4%左右。

美国累计确诊26847例,死亡346例,死亡率1.3%。

我们国家确诊81518例,死亡3267例,死亡率为4%左右。但是湖北确诊67800例,死亡3143例,死亡率4.6%,湖北以外其他省份确诊13718例,死亡146例,死亡率3%左右。

若从死亡率来看,德国和美国确实相对较低。从总体来说,这个死亡率与当地的医疗条件确实相关。从我们国家的数据来看,湖北的确的死亡率,特别是武汉地区是高于其他省份,这个主要原因便是医疗资源和医护资源的问题。但这个数据与检测数量也有关系,目前德国及美国还存在大量人员没有检测。意大利专家认为,德国与其他国家不同,往往不会对已经死亡的人进行检测。


叶律师


美德两国医疗条件确实要强于其他国家。但是目前公布的死亡率数字并无参考意义。

意大利老龄化比较严重,死亡率比较高,但核心问题不在这里。意大利要重点考虑把传染确诊的分母降下来才能利用有限的资源控制住死亡率。

美国实际的死亡率远高于公布的数字统计。一是检测不到位,二是许多人死于流感,其中有新冠死者并没有统计。

德国人做事严谨,纪律性强,这是应对疫情最佳的保证。

控制疫情传播现在是首要任务,而治疗是下一步任务,即使有疫苗也不能麻痹大意。所以态度才是关键。因此通过这次疫情我们可以看到各国的民族本性。

中国、日本、德国比较严谨,因此效率高于其他国家。韩国人爱走极端,所以疫情会不断反复不太稳定。印度防外不防内,有没有疫情爆发他们自己也搞不清。美国、丹麦、瑞典、挪威是一条道走到黑,不撞南墙不回头。澳大利亚、加拿大则是首鼠两端,坐以待毙。意大利自由散漫,甩手掌柜。英国老辣狡猾,诡计多端。法国特立独行,痛定思痛,深思民主体制漏洞。

各师各法,各马各扎,各庙有各庙菩萨。我们要学习各国经验教训取长补短。


飞翼点通


低吗?截止今天美国治愈一百多,死亡已经三百多了!还有两万多正在治疗!我认为一点都不低!


祁梦101505361


不是死亡底而是没有报,当流感病


肖泽泽


各国的人口。面对的环境。各国人的身体激素。免疫力不同。自然会造成。国与国的死亡数量。上下有差别。


江山美丽如画


相比美国、德国我更好奇日本、韩国,疫情刚刚开始然后就莫名其妙的“停了”,病例断崖式的减少了,新增停滞了,仿佛都没有过程,没有潜伏期。


分享到:


相關文章: