怎么看待知识付费?是好还是坏?

走走zf


知识收费是社会健康发展的表现。中国古人说“书中自有黄金屋”,就是对知识价值的肯定。到21世纪的今天,通过知识来盈利、获取知识要交费,这都已经成为现代化社会的共识。在现在的网络媒体上,都有读书付费、视频收费、音频收费的专栏,而且也获得了一定的盈利。特别是在今日头条上,开设了原创扶持计划,也是知识收费的具体表现。

知识收费主要有三方面好处:1.能够营造尊重知识的良好风气。随着市场化经济发展,有为数不少的年轻人选择辍学或退学,提前进入社会工作赚钱,在他们的认知中,读书和不读书都是一回事。这种短视的思想和行为,对社会的健康发展都是百弊无一利。

2.保护知识创造作者的权益。网络技术的发展,使人们的信息获取更加便捷,但也对于知识产权的保护产生了漏洞。知识产权的不被保护,在纵容不尊重知识行为的同时,也减少了创作者的应得收入,打击了知识创作者的积极性。由此而来的论文抄袭等行为,对各行业的知识创新都是巨大损伤。反之,鼓励并支持知识收费的行为,将大大激发创作者的积极性。

3.扩大社会就业渠道。知识收费行为的被认可,将扩大社会就业渠道,丰富社会文化市场。尤其在自媒体平台上,已经涌现了大量的百万粉丝创作者:农村四哥、我的幸福小生活等。原创视频提供了形式多样的文化生活,同时也成为创作者谋生的渠道。这就是知识收费带来好处。





山外有村


其实知识付费无所谓好坏。现在抨击他的人说这是智商税。喜欢他的人说这是进步阶梯。

我认为都太极端,知识付费其实赚的就是一个幸苦钱。一定要打个比方,我觉得更像是水果。

其实偶尔吃一两个对你来说不会有太大的影响,一直吃呢也未必比别人健康。

但是总得吃点吧,水果有时候不也挺甜的么?虽然有些贵了点,不过也就吃这一回。好吃下次攒点焦虑再吃。

其实所有的知识付费都是能够通过自我总结,试错得来的。甚至有些你在网上搜都有免费资源。

但是你自己搜索多耗费时间啊,更别说还要整理,还要反复实践。

这就像我之前在抄瓜子的摊位捡过几粒生瓜子。也种出过向日葵。要是我找本书给他授粉成功说不定也能结出瓜子。

但是拿到呀,我去花几块钱买不是方便快速的多么?苹果梨子同理嘛。知识付费就是同一个逻辑。

你要是觉得吃得起呢,你就买了吃一吃,你要是觉得贵你就别买。要是吃了不好吃骂两句下次就不吃这种了嘛。

总的来说,商家不要把水果吹成灵丹妙药,买家也不要把水果当成神仙之路。想吃的,吃得起的就适当吃一点。不想吃的,就换个东西吃呗。


职场谈一谈


2016是知识付费元年,也是爆发式发展的一年。知识付费其实是一直存在的,随着社会的高速发展,大家都越来越容易焦虑恐慌,都急需去付费去学习,以此来缓解这样的焦虑。再者,互联网的发达,各种变现工具层出不穷,也为知识变现的火爆提供技术基础,知识变现可以踩着风口赚到第一桶金,但很难有后续了。一是受限于持续生产高质量内容的难度,二是受限于复购率。格子匠昨晚知识付费产业的第三方支持,致力于推动知识付费产业发展,帮助有知识有内容有资源的个人和机构快速搭建自己的知识店铺,实现知识变现,还有营销推广,学员管理等功能,能提升课程的转化率和复购率


贵圈四姨太呀


您好!很高兴回答您这个问题。其实 知识付费的本质,就是把知识变成产品或服务,以实现商业价值。知识付费有利于人们高效筛选信息,付费的同时也激励优质内容的生产。大家都花了钱进来的,大家的目的基本都很明确,学到东西,所以说这个圈子的氛围基本很好;还有能拓展人脉。综合上述,知识付费还是比较好的。希望能帮到您,并采纳,谢谢!


江南小马子


经济时代钱是领头羊,人们成就任何事情都需要付出,有付出才有回报。生产者卖产品,发明者卖知识产权。为了获得各取所需。


君辉9792535875898


知识付费不代表是烂,现在是不管什么都收费?1+1=收费,不反对收费,普遍性的收费不如有个界限。相反可以在答题中过程中收费,因为你学会了我的思路。导致了金钱至上物欲横流不是?


FireToPlayer


好事情,但定价不宜过高。有付出才懂得珍惜,对于知识付费,你只有花钱了,才会看的更仔细,同时也会更确定的去挑选自己需要什么。至于定价不宜过,付费一方面是对对方知识输出的肯定,同时也是对自己花时间去学的意愿。


吾聊询财


非常支持,知识就是力量,那么多科研人员,老师,医生等等努力奋斗一生,他们的工资福利赶不上一些8线明星还有哪些网红,我们国家就应该大力支持知识付费,让真正有能力有知识的人得到更好的福利!


我是张小一


尊重知识,尊重人才,知识付费应该是时代的进步吧。不是说知识创造财富吗。


文科爱好者


当然是好的,这样保证了原创,保证了别人的心血,不会让盗版风行


分享到:


相關文章: