阳光助业
这个主要是由于目前全国贷款人数太多了，总数已经超过4亿，除了房贷之外，还有消费贷等小额贷款，贷款资金已经超过3.42万亿元，可见如果全国都免去贷款，银行资金流就会断裂，银行倒闭最直接影响的就是经济。
所以这次全国疫情只有部分人可以延迟贷款或者享受免息贷款，这个都需要银行审核，主要都是受到疫情最直接影响的人。
银行是一国之本，民生的根基，主要业务的存款和贷款，赚取中间的利率差，疫情对于银行的影响不大，毕竟只是延迟一部分人的贷款，大多数贷款都会如期还款，还有央行放水增加资金流，银行可以有更多资金使用。
对于普通人来说，不少银行都推出延迟还款的政策，不过并不能纾困到每一个贷款者身上，最终依靠的只有自己，同时疫情也给每一个贷款者上了一门课，随时都要预留一笔资金用于不时之需，一旦收入减少或者没有的时候可以用于还款和生活支出，防患于未然还是必须的。
财经乐少
谁给大家说，将会免去一部分人贷款啊？这都是谣传。只要有点财经常识的都知道，这是不可能发生的事情。截止目前为止，没有一个部门，或者没有一家银行，或者没有一个省份（包括湖北省）发过此份通知或者类似声明或暗示。这是一个彻头彻尾的谎言。
银行是盈利的法人机构，不是慈善机构。以前在银行，给大家说个例子，当年银行发放大学生助学贷款时，很多学生以为都不用还，毕业就跑了。银行将他们征信拉黑后，慢慢等着，过了几年，等他们结婚买房买车时，傻眼了，还不是乖乖的回来还款了，连逾期利息都要交齐！
所有贷款都是由银行发放出来的，不论是商业银行还是政策性银行。只要是银行发放的，本金都需要归还的，利息是可还多可还少，可以适当减免的。即使是政府扶持的贷款，也仅仅是在利息方面扶持，本金方面也是要归还的。
我们现在的银行都做了市场化改革，基本上都是商业银行。而且很多都上了市，那也是有股东的，大事情需要董事会作出决议，股东会审批的。贷款对于银行来说是一种资产，银行能随随便便将资产送给他人吗？这不就伤害了股东的利益。如果银行经营可以这么随意，那他还哪值得客户相信啊？那他还那值得股东相信啊？
此次是很多行业，很多居民都遭受了巨大的损失，这种损失主要是因为在家隔离不能营业或者无法工作所遭受的损失，产生的风险就是流动性风险，或者说还债风险。所以在此基础上，银保监会也出台了类似的政策，建议各商业银行可以适当将受损失的人群到期贷款的还款进行延迟。而且如果是符合申请要求的四种人，还必须向各商业银行进行材料申请，被银行审批后才能延迟还款。
而且经过这两个星期，向银行申请延迟还款的结果也基本出来了。德先生也做了汇总，各个银行审批条件还是相当严格的，如果不属于银保监会建议的那4类人，是绝不可能获得延迟还款资格的。即使符合资格，给予延长还款期限也就从三天到一个月不等，偶尔会有延长三个月的。其实延缓的时间对于借款人只能暂时缓解一下，而不能彻底解决问题。
另外从社会公平性角度，政府和银行也不会推出这种政策。怎么去测量受损失的程度呢？该免去哪些人，不免去哪些人，标准怎么定呢？需要免除多少比例呢？这个比例有什么依据呢？这些是无法量化也无法定标准的，所以也就不可能推出来。
当然后期在公共安全事件逐步结束之后，有可能政府会给予部分受损害较大的人群进行补贴。但是记住，政府给的最多叫补贴，他没有权利去免除银行贷款。那么这个补贴可以定向某一群人，给予一个固定标准。例如针对自费看病的人群定向补贴多少钱？针对武汉关门商铺定向补贴多少钱？这些是后期有可能出现的救助措施。
总结一下。现在还是全民抗疫的关键时刻，千万不要传播这些不靠谱的留言。其实最后最终的解决办法还是得靠自己，在事件结束后赶快投入工作，赶快重振旗鼓，赶快多挣点钱，那才是金光大道。
德先生讲金融和理财由专业变得通俗。跟随德先生得到最简单的答案和最实用的解决之道。觉得好关注我！再多点点赞。点点下面广告，让德先生再赚点钱！
匀枫财技大兜底
这次疫情，突如其来，使国家、社会、家庭、个人都受到了不同程度的损失。
国家相关部门针对本次疫情影响最大的中小企业以及个人，从财政、税务、金融等各个方面都制定了优惠帮扶措施。
对个人来说，影响最大的就是房贷。很多人无法上班，家庭收入受到影响，甚至有些家庭还面临着失业。
没有了收入来源，房贷就有断供的风险。国家也是针对这次情况，允许延期还款，而且延期还款还不算逾期，也不报送个人征信。这些政策在一定程度之上，缓解了大部分负债家庭的压力。
对于一些特别困难户，比如说受本次疫情影响，整个家庭都失去了收入来源，日常生活都受到了严重影响，而且年龄也有些偏大，再就业也存在着压力。
对于这样一些家庭，是可以和银行协商，彼此都做一些让步，申请部分利息的减免。一方面帮助特困家庭度过难关，另一方面也维护了社会稳定。对于银行来说，虽然说减少了收入，但也是一项义不容辞的责任。
至于题主所说的，为什么只免去了一部分人贷款？不知道你具体指什么，因为并没有看到国家有相关的政策，统一针对某一特定情况免去一部分人贷款。
银行也是企业，国家不能直接指令其对一些债权作出让步，但可以通过政策引导，其他方面的优惠，让银行有动力去做这些事情。
不管怎样，疫情无情人有情，政府不会放弃任何一个人，任何一个困难家庭，无论采取什么方式。一定会让大家渡过难关的。
南公子
《中华人民共和国银行管理暂行条例》第四十九条规定“未经国务院批准，任何单位无权豁免贷款”。这里指的贷款不仅包含贷款本金，也包含贷款利息。因此，除法规、政策另有规定者外，任何单位(包括金融机构)都不得豁免贷款本金，不得放弃收取贷款和利息，不得减免贷款利息。
很多人觉得，银行的钱是国家的钱，既然受疫情影响，大家没收入，应该把欠款的贷款减免了，这是极其不负责任的。银行的钱，其实就是我们的钱，银行贷款出去给人买房、办企业、消费，实际上是用你我的存款，上缴存款准备金率之后贷款出去，通过存款与贷款的利息差获得利息。
那么如果银行把贷款减免了，就意味着没有钱支付给取款人了，取款人存了不钱，就会发生挤兑，银行存产。我想说的是，我辛苦工作几十年攒了钱存在银行，凭什么银行因为别人还不了款而免去他的贷款，也就是说用我的将我的存款就这样送给了贷款人？所以免掉贷款本身就是不可能的。
如果确实有特殊情况，可以与银行沟通，银行需要向上级部门请示，获得批准后，才能进行减免，这一部分实际上就是用银行的利润来充抵，或者作为坏账处理。但这是有余件的，需要相关程序的，并不是说受全国都受疫情影响了，大家欠的钱都不用还了，这是很幼稚的想法。
财经宋建文
为什么此次疫情全国受灾，却只是免除了部分人的借款？我认为这个问题表述是错误的。
从目前来看，没有得到任何消息，说要免除部分人的借款，只有对一些受疫情影响比较严重的人，提供适当的还款便利，进行延期还款，不记录个人征信系统。
银行信贷是一种商业行为，属于个人和银行之间的一种合同关系，免除还款责任相当于变更合同，不可能有第三方规定或强制要求，只能通过合同双方协商解决。
我国发生新冠病毒疫情后，人民银行要求各商业银行为小微企业和个人提供金融便利，可以进行延期还款或者续贷，并没有要求银行免除部分人的借款，而且延期还款要求也是倡议倡导，而不是强制措施。
从目前情况看，商业银行对延期还款服务主要为一些特殊人群开放，一类是奋战在抗疫一线的医护人员和公务人员，另一类是受疫情影响收入来源中断的人员，三是因为疫情影响不能正常营业的小微企业和农户。
通过上述政策的执行我们看出，相关部门对于信贷政策的理解和执行是非常到位的，并并没有说免除什么人的借款，只是推迟了还款日期。
实际上，国家对于商业银行的借款是没有权利免除的，能够免除的只有一些税收和行政费用，比如国家规定从2月20日起，免除所有收费公路的通行费用，在一定时期内免除企业缴纳的养老保险，医疗保险，失业保险费用等等，这些都是一些惠民政策，但是不涉及各商业银行，不存在干涉合同双方责任和义务的行为。
因此，题目中说本次疫情只是免除部分人的贷款，我认为这种说法是错误的，如果真的有免除，那也是根据合同约定进行的，由于不可抗力以及合同条款规定，而不是无原则的对部分人免除，更不可能因为部分人的利益破坏了基本的商业规则。
互金直通车
说真话、讲实话、不废话、没套话，让我们今天说一点大家都能够听得懂的人话，大家好我是你们的社长。
最近有消息显示疫情全国受灾，而是豁免部分人的贷款，很多在家没有收入的人表示了不公平公正，同样受制于疫情的影响，大家都待在家里没有出去，而每个人都有负债，为什么只豁免一部分人的贷款。
其实从宏观的角度来说应该豁免所有人的贷款才比较合理，只豁免一部分人的贷款，而这部分人也许是奋战在一线的疫情防控防治人员，也许是在一线的与一群防控防治有关的工作人员，他们面对着极大的风险和压力。
疫情影响
不用多说，我相信每一个人都可以看清此次疫情，影响的是我国14亿人口的每一个公民，因为截至目前为止，正常上班时间为1月31日，而受制于疫情的影响到今天为止2月21日大部分工薪阶层都没有复工。
主要是犹豫防疫防控工作，为了防止人传人的现象，隔离时间为14天，也就是说如果跨省运动，隔离期过后基本上所有人的贷款都将逾期，所以说最近很多读者给社长发来信息，问到车贷、房贷、信用贷在此次疫情的影响下已经逾期了该如何应对？
社长只是告诉他们，面对所有负债的预期，不要害怕，首先要保证自己的生存，自己活着比什么都重要，如果你还惦记着黑名单的问题，那么你就自己需要想办法还清贷款，如果此时此刻你连生存问题都解决不了，请问你还有什么资格去关于黑名单的问题？
如果一直不按照地域来划分的话，我们每一个活着的人都受到了组织运行的影响，应该将所有人的贷款全部豁免。
为什么只豁免了一部分
我们都知道所有的贷款都出自于银行和贷款公司，而当前获利最高的也是银行和贷款公司，如果没有相关部门的允许，相信银行和贷款公司答复都不会豁免任何一个人的贷款。
这一点在运行期间，金融监管部门发了相关的文件，让银行适当的顺延所有人的贷款，其实银行并没有这么做，如果银行按照相关文件执行了，对银行其实并没有太大的冲击。
没有这么做的主要原因是暴利行业，由于赚钱习惯了，就像越有钱的人越舍不得给别人一分钱是一样的道理。
豁免一部分人是由于他们承担了人生当中最大的风险，从道义的角度来说豁免他们的贷款理所当然。
但后面大众的贷款合乎常理，虽然没有豁免大众的贷款，但我们依然还要生存下去，所以说不要纠结这个问题，想办法解决债务才是当前的主要任务。
综合来看：豁免一部分人的贷款，主要是由于这部分人承担了人生当中最大的风险，而这种风险也许是别人不愿意承担，也许是别人没有资格承担的，所以豁免他们的贷款社长认为合情合理。
不赦免大众的贷款也在情理之中，我们需要解决生存为基础的前提条件下，想办法解决债务问题，关于黑名单的问题我们不要去想，顺其自然。
社长财经
在2月1日五部委出的最新通知，再次重申了这一惠民政策，各大银行己逐步跟进，只要提出理由，可推迟一个月房贷还款和信用卡还款，并不纳入个人征信记录，但必须向客服提出申请，并通过审核才能推迟，另车贷不在推迟之列。但具体如何理解和实施，由各银行自己制定。
至于免除还贷之事，纯属乌有。
老段康宁
因为如果全部免去贷款，银行的日子不好过啊！
要知道此次的疫情对于经济影响是非常严重的，如果免去所有人的贷款，那银行将会面临严重的问题。
所以，目前来看，为了做好对于经济的影响，银行采取了不同地区，不同人，不同情况的不同策略。
就好比，对于那些抗战在一线的人员，甚至是对于那些直接受到疫情影响的人员，不同的银行会适当的免除一部分的贷款，甚至做一个大幅度的延期。
因为这是一些直接参与了疫情对抗，甚至直接被疫情所影响的一个状况。
而对于大部分的人来说，没有直接受到疫情的影响，而是间接受到疫情影响的话，那就另当别论了。
有些银行是允许做一个延期还款的策略，而有些则是不允许。
所以，此次的疫情只会对于一些“特殊的”、有贡献的，真的是受到疫情侵害的人群做一部分的免除贷款政策。
而对于绝大部分的人来说，其实更多的是做一个延期的策略，甚至，还有部分依然是按期还款。
因此，不同的人，不同的情况，不同的对待。大家最好还是根据自己所在的银行和地区，做一个具体的咨询为佳！
关注张大仙，投资不迷路，感谢你的点赞和支持。
琅琊榜首张大仙
贷款是不能免除的，贷款免除了以后银行怎么还？银行如果黄了，那就坏事了。就会发生经济危机了。具体的做法是延后几个月，或者是把这两个月的贷款增加到一年之内或者两年之内上。这样的话，贷款企业的缓冲期就长了，就能挺过这一段期。对银行也没有什么实质性的影响！
经济学新思维
这个问题真是不好回答，我认为银行也好，各种非法网贷也好，都是从社会舆论方面考虑，不得已而为之去减免部分人贷款；一是为了企业形象，二是迎合国家的疫情政策；三是，回归本质，人性本善，当今社会慈善是社会发展不灭的旋律！但是话说回来，银行也好，网贷也好，都要生存，都要回归与企业生存的本质。所以趋向于迎合疫情发展和舆论需求。但不管如何，此次疫情给了我们洗礼，让每一个人重新审视自己和未来，路该怎么走－－不浮躁，不急进，踏踏实实回归本质，不要依靠他人的救助，自己要有风控意识的去更好的安排自己的生活
