賀州大雲
要，一定要，因為他們中國人，中國國籍的人，他們在外讀書，他們的父母牽腸掛肚的人，我們國家要撤僑包機，回來隔離，讓他們自費，也要讓他們平安回來。
路傑仕國際運動單車
最近這個話題引發了熱議，從公眾的情緒反應來看，絕大多數的聲音都持反對意見，而且有些話罵的還很難聽，反對的理由主要在於：從小把孩子送到英國讀書，這是一種去中國化的教育方式，認為他們以後不會回國，會加入英國籍，既然你們不曾熱愛這片土地，那麼我們自然也沒必要去照顧你們了。
我認為，這些孩子出國留學沒有錯，我們不去接他們也沒有錯，只要遵紀守法，各自的價值取向都應被尊重。但是我不喜歡用謾罵的方式來表達觀點，我們很多人在討論一個問題時，從來不問緣由，喜歡”出氣式“表達，這不是一種正確的辯論方式。
說到留學生的問題，我們也得坐下來思考，為什麼出國留學一直以來都備受推崇，成為許多家庭的不二選擇。而且我們也必須承認，但凡能夠出國留學的家庭，其家庭背景和經濟實力，都遠遠超越一般家庭，家長在各個行業也算得上佼佼者。更讓人擔憂的是，只要條件達到，很多家庭都有這種出國留學的嚮往，能夠把孩子送到國外讀書，是一件令人羨慕的事情。
這種現實和趨向，靠一味的謾罵是解決不了的，我們的罵聲越難聽，可能會讓他們的選擇越堅定。
元芳有看法
國外疫情嚴重，我們國家有很多孩子在國外留學。孩子在外面的家庭，憂心忡忡，擔心孩子在外面被傳染。我們為人父母的這種心情是可以理解的。
但，如果答應留學生家長，包機接他們回國，可以不？
我的答案是，不可以。
理由有3個。
第一，順得哥情失嫂意。
我們國家在英國有1.5萬留學生。這只是英國，在其他疫情嚴重的國家，比如意大利西班牙，美國澳大利亞，有更多的留學生，要不要也包機接他們回國？
留學生，孩子們可以包機接回國，那疫情嚴重地區的我國公民，也會要求國家去接。
這樣算起來，就不是15000萬人，是幾百萬幾千萬人了。
如果要接人，國家不能只接英國那15000留學生，所有的中國人都得接。
接15000人回來，我相信國家還是有這個能力的，但幾百萬幾千萬人，我想國家就無能為力了。
回來的人，不是安排他們吃住這麼簡單，他們是疫區回來的，要隔離，還要擔心他們傳染。現在全球疫情這麼嚴重，國家不能為了這15000留學生，拿14億人來冒險。
第二，打翻了醋罈子。
15000個留學生，孩子而已，為什麼會打翻了醋罈子呢？
我們國家現在還是社會主義初級階段，有些人富起來了，還有很多人生活很艱難。
平時沒什麼事，富人有富人的生活圈，普通人有普通人的生活圈，互不打擾。
富人曬他們的生活，普通人就當八卦看。人家有錢，我沒有，我心裡羨慕妒忌恨，但誰叫我沒錢。
送孩子去英國留學，尤其是低齡送孩子去英國留學，一年至少要幾十萬。在我們國家，月入不過萬的是大多數。
本來大多數月入不過萬的，看著這些關於小留學生如何這般的報道心裡已經直冒酸水，暗恨社會不公。
如果國家派包機去接這15000個留學生回來，會直接打翻了月入不過萬的普通人的醋罈子，這一肚子酸水啊，會轉化成什麼，國家應該明白的。
現在歐美疫情亂到一鍋粥，國家的疫情一面倒，老百姓基本上都支持國家的。這會接15000留學生回來，直接打翻這罈子酸水，國家划不來啊。
第三，此一時也，彼一時也。
以前我們國家也有包機接國民回國的先例。這次15000留學生家長，我估計也是看到以前的例子。
但，彼一時也，彼一時也。
以前包機接回來的人，多數是去國外謀生的，人數也不多，最多千兒八百人。這樣包機接人，不會順得哥情失嫂意，也不會打翻一罈子酸水。
現在包機接15000留學生回國，跟以前接打工的回家，規模，風險程度，輿情風險，都不是一個級別的。現在派包機接他們回來，既不好操作，也不得民心，還是算了吧。
對於那15000個家庭的擔憂，我還是理解的，但人生就是這樣，不會所有的選擇都是完美的。你既然送娃去留學，尤其的低齡的，你就是充分考慮風險。真的風險來了，國家幫你，當然會盡力。但有些事情，比如包機接你們的娃回來，我想國家做不到，也希望你們能夠理解。
春暖花開003
按說，中國的孩子應該接回來，況且他們還是少年兒童。但是，由誰去接？誰出這個錢？來回路上被傳染上怎麼辦？建議，家長們不要指望國家去接回你們的孩子，不如家長組織起來自費包機回國-回國的時候政府可以適當靈活處理入境事務，單獨給這些孩子們提供入境檢查之類的服務。考慮到一二線國際空港已經不堪重負，可以讓包機直接前往沒有開通太多國際航空業務的四五線城市，讓這些小機場負責孩子們的入境、隔離等等。
我認識幾個小學畢業就前往英國留學的小留學生，他們在英國完成了中學、大學的課程之後有的回國有的定居英國，但可以說幾乎沒有一個孩子愛自己的祖國中國，更有時時反對中國、處處與中國較勁的人，連大多數國人都認同的臺灣、西藏、新疆政策他們都極力反對，更有甚者拿著中國護照滿世界飛，但是從不願意承認自己是中國人-除非在酒店前臺登記入住需要出示護照的時候……不要懷疑我說的有多麼誇張，事實上就是這種情況。
徐鐵人
疫情期間就是要減少流動，原地隔離。
在英國留學就可以照顧？
如此操作，如何面對武漢隔離期間留守的孩子，他們也沒要求國家將他們異地隔離！
生於斯，長於斯，未來服務於斯的人都能克服，憑什麼生於斯，長於他，未來服務於他的人可以回來？？？
至於人數多，多過全湖北的小學生，初中生，高中生人數？
不放心，可以過去照顧，免得孩子回國後不適應祖國的空氣、食物。
人在職場非囧途
接與不接均合情合法。1、他們違犯憲法我義務教育法，幾乎均涉嫌外匯管制!違法在先。2、目的在於入籍英國，只是臨時還未達到條件而已。3看近日境外輸入病例，可怕。
歷史無痕
自己家老師都快發不出工資了，別回來添亂了。別給祖國添麻煩。
用戶8073451107104
誰去接？？？誰叫出去的誰去接，一家的孩子自家接去
觀望w
是你的孩子就是要接回 不是你的 你可以不管
秋江晚渡
看看人家出國是為了什麼？
