前幾天川普在推特上開始使用Chinese Virus這個說法，讓很多中國人很憤怒，認為這是對中國的一種汙衊和對中國人的冒犯。
3月18號，世衛組織在日內瓦舉辦例行發佈會，世衛組織衛生緊急項目負責人邁克爾·瑞安反對任何人把病毒和地域進行聯繫，他舉例說2009年H1N1流感大流行從美國起源，後來擴散到全世界，但也沒有人命名為美國流感。言下之意，當然是反對川普的Chinese Virus說法。
如果用社交媒體表情表達，世衛組織發言人中國人絕對是給大大的拇指向上的贊，川普的說法中國人絕對是給拇指向下的鄙視。
川普為什麼要用Chinese Virus這種說法呢？
首先在國內的中國老百姓要知道，川普的推特不是給你們看的。他發推特是給他的選民看的，在美國選舉政治下，他也只在乎給他投票的選民。國內人的任何感受，生氣憤怒都跟他沒半毛線關係。
3月10日，拜登和桑德斯的關鍵之戰，拜登在密西根州的民主黨初選中擊敗桑德斯，獲得了125張的關鍵選票。除此之外，拜登當天還拿下了密蘇里州和密西西比州。而4年前桑德斯曾在密西根州擊敗過希拉里，這一次輸給拜登，實際上代表了桑德斯的左派民粹主義在這幾個中西部州的失敗。雖然桑德斯還未正式聲明退出競選，但他已經不太可能翻盤。
當拜登已經板上釘釘成為川普在2020總統競選對手後，川普的火力就要對拜登全開。其中川普最擅長的就是給人貼標籤，比如2016年競選的時候，他給希拉里貼的標籤是Crooked Hillary（陰險詭詐的希拉里），給傑布布什貼的標籤是low energy（無精打采）。拜登參選後，川普貼的標籤是Sleepy Joe（瞌睡蟲喬）。川普貼的標籤令人發笑，但往往很準確，容易讓人記住，從而在社交媒體傳播上獲得優勢。
川普打算給拜登貼的新標籤是“親中”，而他當然就是“反中”。做網紅想快速獲得粉絲，要義就是樹立敵人，團結粉絲，川普深諳此道。很多美國老百姓也不是傻瓜，很多人也很喜歡中國，但是當選舉議題被操作為中美競爭，你是支持美國還是支持中國的時候，美國老百姓當然很難投出支持中國這一票。
所以3月16號，川普推特突然開始把病毒稱之為Chinese Virus有他審時度勢的精準考量，迎合他的基本盤，打壓他的競爭對手，拉攏中間選民。
美國選舉政治，政客都要很會演戲。老百姓往往是在看戲中，不知不覺被調動了情緒，被帶了節奏。比如最近美國為什麼會驅逐中國記者，然後引發中國也對等驅逐CNN等美國記者？根本來說也是演戲給選民看，看我們多強勢。至於中國報復驅逐美國記者，無所謂，第一那些媒體本來都是親民主黨的，第二最好美國人斷了瞭解中國的主流媒體消息渠道，這才方便現政府來壟斷對中國的話語權解釋權，從而達到美國式的“愚民”政策。
美國政府想不想和中國合作解決疫情？
假設一個人在沙漠裡面快渴死了，突然遇到了自己的仇人。仇人遞了一杯水給你，你會因為他是你曾經的仇人就拒絕活下去的希望嗎？
中國是美國政府的最後選擇，但美國政府絕對不會願意為了合作而在政治上放低姿態，在國內政治上處於弱勢。老百姓認為是個解決病毒問題，政客眼中都是政治問題。
更何況，美國作為全世界最領先的國家，特別是醫療製藥層面毫無疑問是世界的王者，美國政客當然想靠自己能力獨立解決問題。
在關鍵醫療物資方面美國的確當下有求於中國，可是他願意不願意付出代價？美國卡了荷蘭ASML公司要賣給中國的光刻機，要不要作為交易的籌碼？還有要不要放棄所有的25%關稅，來換取中國無限量提供醫療物資？這就叫趁你病，要你命，就打你這兩三個月物資短缺的缺口。美國政府肯定是不想付出代價，所以美國這些政客才會拼命無底線的攻擊中國，說什麼要中國賠償，要沒收國債類似讓中國人覺得瘋了的奇葩言論。
最終在談判桌上，到底怎麼談，靈哥也不知道。但最終川普總統要不要發揮一下他那個著名的：交易的藝術（The Art of the Deal）那就要看美國在醫療物資方面是不是最終走投無路。至於在對外發聲方面，肯定是炮火連連，毫不嘴軟。靠嘴解決不了問題，但靠嘴可以拿到選票。
在關鍵的疫苗方面，美國就更不情願找中國解決了。如果關乎美國人生死的疫苗被卡在中國人手上，那真夠美國人喝一壺的了。
所以這兩天才有美國和德國政府關於疫苗方面的爭吵，3月2號的時候，川普在白宮和德國CureVac的總裁 Daniel Menichella閉門會議上開出10億美元買疫苗獨家供應美國。這麼大筆錢，以至於Daniel樂開了花，當天開完白宮會，就發了一個聲明，表示“我們非常有信心，將在未來幾個月內開發出有效疫苗。”
這事情後來被德國政府知道後引起軒然大波，怎麼能獨家供應給美國呢？德國人也是個狠角色，立刻出手，3月11號CureVac公司官網發佈，去白宮談判的CureVac公司CEO離職，創始人Ingmar Hoerr成為新CEO。德國高層在之後幾天分別痛批美國和川普，經濟部長說德國（疫苗公司）不是用來賣的”，而自由民主黨領導人也罵川普為了選舉不擇手段。
所以美國政府是不可能願意主動跟中國人低頭的，除非他走到山窮水盡。但這世界沒有永遠的朋友，沒有永遠的敵人，中國一定是抗擊疫情的最後選項。沒有哪個政治家說是為了面子要把自己玩脫的？你要相信這些人是瘋子，你真太小看這些人精了。
金融市場到底缺不缺錢，流動性枯竭了嗎？
我過去兩週寫了四篇文章，告訴你美股暴跌只不過是華爾街藉助新冠疫情來達到自己坐莊的套路。不要相信市場上傳的那些各種金融危機，流動性枯竭的流言。什麼叫金融危機？那些說金融危機來的分析師知道什麼是金融危機嗎？金融危機發生是因為金融流轉的鏈條被砍斷了。08年標誌性的事件是雷曼兄弟的破產，帶來了其他銀行的償付鏈條的中斷，從而引發全球危機。我前幾天文章已經隱晦的去點伯南克和保爾森的名了，他們是完全知道可以用較小的代價阻止金融危機的。為什麼他們不用呢？
只要不存在資金兌付環節的中斷，就不會有所謂的金融危機。美聯儲已經表態火力全開，不惜印鈔無限制提供彈藥。美國各大銀行在08年之後的多德弗蘭克法案加持下資本金充足，根本不存在兌付危機。
我這兩天看完了繁榮的真諦，美國芝加哥大學金融學教授Luigi Zingales的名作。在這本書中，他明確表達了過去十多年美聯儲美國政府和頂層金融精英合流壟斷的擔心，他呼籲美國應該回到平民資本主義。所以他這本書的英文原名就叫做：A capitalism for the people。這和我這些年玩美股，在美國出差商務等一系列經歷得出美國金融市場實際上已經成為控制一切的大莊家玩的遊戲的結論是一樣的。這些人絕對不會輕易把遊戲玩脫掉。
美國只有一種情況會發生嚴重金融危機：美國政府對支付國債利息違約
這要麼意味著財政惡化，無法支付當下的國債利息，要麼是舉債到一個天文數字，從而財政無論多正常都無法支付利息。那我們用數據看看，美國當下是不是已經到了這樣危險的境地。
2019財政年度（2018年10月1日開始，到2019年的9月30日）美國各級政府的財政收入約為7萬億美元，其中聯邦政府收入3.4萬億美元，國債利息差不多5000億美元，而財政赤字差不多一萬億美元。
看了以上數字，你就知道國債利息5000億美元，佔總財政收入的比例不到10%，美國政府還付得起，但是即使如此，國債利息仍然是一筆巨資。川普讓美聯儲這次借新冠疫情危機，順勢把利息降到接近於零，甚至未來可能負利率，意味著美國將省掉接近5000億美元的利息。
在2016年川普競選的時候，他就指責批評奧巴馬不斷借債讓美國從奧巴馬上臺前10萬億國債漲到20萬億。他當時是承諾要解決這個問題。我關注川普這麼久，他其他2016年的競選口號和承諾，比如建牆，改變貿易不公等絕大多數都得到了執行。只有國債和奧巴馬醫療法案他未能解決。
我認為他和背後的金主是打算解決國債問題的，美國的頂層精英當然知道國債是個風險。解決的方法無非是開源節流，在經濟已經較為成熟，開源不易的情況下，節流是很正常的策略，包括之前大砍美國各行政部門的預算，包括剛宣佈的阿富汗撤軍，而降息甚至到負利率也是節流中一塊非常大的部分。
美元降到零利率後，和中國息差就要差不多3個點了，為什麼不會引發大規模資金逃出美國呢？關於這個問題，我在我自己的內部社群分享過，有興趣同學可以加我微信bobding77 探討。
利息降到接近零之後，中國買美國國債當然也遭受了不菲的利息損失，問題在於中國會因此而大幅拋售美債嗎？不會，因為你拋售了，你在市場上又去買什麼呢？還記得我前幾天文章中寫過嗎？美國政府根本不怕變成負利率，因為對於持有美元的買家來講，銀行倒閉的風險更大，放在銀行更不安全。在一個存量市場比爛的世界中，美國只要比其他弱雞國家強就夠了。沒有傻瓜會把一萬億美元換成日元，換成歐元然後去買那些國家的負利率國債的。
所謂的流動性枯竭問題根本就不存在，在最近美聯儲宣佈要開閘放水救市後，第一批1000多億美元的廉價資金馬上被各大機構認購。對，散戶跟他們的差別就是人家抄底的錢是印出來的，你的錢是賺來的。人家知道什麼時候抄底，等你知道要追的時候，股價就被拉上去了。
美股市場的大底將在美國新冠疫情爆發最嚴重的時候，之後每一步的改善控制措施，都會成為華爾街操控市場上漲恢復信心的理由。當下仍然未到底，請大家謹慎投資。
美國政府的終極大招是什麼？
不到24小時前的昨天週四白宮發佈會上，川普談到了一個舉世震驚的終極大招。當被媒體問到他是否會支持聯邦政府買入一些遇到問題的公司股權時，川普回應：“我支持，我真的支持。”
這將徹底改變美國政府和私營企業的關係。也就是說，當美國政府可以借新冠疫情給企業造成的影響而入股乃至控制企業的時候，他未來也可以讓這些企業遷移他們的供應鏈，而達到他一直想讓供應鏈迴流但企業置之不理的目的。你既然不聽話，我直接把你買了。現在的股災正好是低價入股的好時機，最重要的是政府的錢是印出來的，不需要成本。管理層反對？我直接拿印出來的錢買你走路，你走不走？而且川普還在記者會上明確的劃定了標準，入股可以，不要指望把錢拿去給管理層回購股票拉昇股票價格。
這就是華爾街所期待的終極大招，而且他們早就知道會有這樣的終極大招。三天前，我華爾街的朋友就告訴了我這個消息，他還發了朋友圈。
為什麼任澤平的主意很爛？
網絡上最近紛紛有網友呼籲趁著這次美國史無前例的股災，應該賣掉美債，一些意識形態偏左的自媒體也鼓吹這種說法。流量號這麼說也就算了，沒想到網紅經濟學家任澤平也來插一槓子。他在微博上說應該乘機賣美國國債，干涉下美國大選。
為什麼這是個爛主意呢？我前面的篇幅寫了，美聯儲的印鈔是不要成本的，是完全空對空印出來的，猶太金融財團厲害就厲害在這點，而你的美元是賺回來的。中國目前持有美國國債差不多一萬億美元，美國國債現在主體持有者是美國各級政府，金融機構，美聯儲和老百姓，持有比例接近70%，中國的持有比例只有7%。你認為拋售美債能對美國有什麼傷筋動骨的損傷嗎？還干預美國大選，本來沒有的口實，白白送一個川普求之不得的口實。
你賣掉美債的一萬億美元放在哪？放銀行嗎？放其他國家銀行，你就不怕他們變成第二個德意志銀行？放美國銀行你就不怕某一天人家卡死你？
減持美債的前提一定是人民幣的國際結算地位已經得到了極大提高，外儲已經不需要3萬億美元那麼多了，那自然可以減少美債比例，而不是為了在當下去捅美國一刀，你根本造不成任何傷害還會留下口實，這叫枉做小人。
小結：
經濟學家都從表面的所謂數字來看待問題，很多數字表象分析說的都對，但是結論和提出的藥方就是大相徑庭。要尊重經濟學家的研究，但世界畢竟是政治家控制的。政治家看的是全局資源，玩的是全局遊戲，他可以改變限制條件，玩經濟學家看不到的手法。
總是有一些人問我中國南方的某個和中國古文明深刻聯繫的國家在製造業上會不會趕超中國，有的人列舉了好多好多那個國家的所謂優勢，人口年輕，國際資本青睞等等。我說別說我對中國製造很有信心，就算真的有那麼一天，政治家只要一招，把南海那幾個島嶼收回，軍艦開過去，國際資本馬上就撤。你扯什麼人口年輕優勢呢？你擔心啥？政治家一個小的move就可以改變一個國家的所有命運，所以我從來不擔心所謂製造業會被威脅的問題，完全是偽命題。
不要隨波逐流，不要迎合民粹，實事求是，理性，這是我的原則。不要簡單因為川普發了Chinese Virus而生氣，而是要看到他自己的政治考量，看到他在演戲。最終是你在做你的投資決定，被情緒所左右是查理芒格反覆提醒的投資大忌。
閱讀更多 丁辰靈 的文章
關鍵字: 原汁原味的德系SUV 政治 傑布·布什
