藝術與生活影視
同樣是武將，但武將和武將是不一樣的，《三國演義》中的武將，基本上不符合歷史的真實打鬥，歷史上不會是主將先pk，主將一死就完蛋了這種。歷史上的很多武將主要靠領兵的本領，排兵佈陣的本事。
所以韓信跑到三國時期應該很厲害，要是跑到《三國演義》的小說中就不好說了。因為韓信從不以個人的武力值著稱，他在《三國演義》中的形象倒接近諸葛亮，所以根本就不能給他放進去比較。
包括歷史上的孫子，吳起，孫臏，哪一個是因為個人武力值高而成名的，打仗主要靠士兵，自己最主要的任務也不是上前個人決鬥，而是安排戰法戰術。這些人到了《三國》中，照樣是不能上前直接pk的武將，一次上去估計就交代了。
所以我認為如果論帶兵的本領，韓信可以和諸葛亮一比，論個人武力值，就讓他洗洗睡吧。
無心隨墨
一呂二趙三典韋，四關五馬，六張飛。
而且我想問一下韓信好像不會武功吧！他的軍事指揮是最好的，不代表武功就好
鵬鵬的生活
首先不是一個朝代的，而且我要實話實說，韓信不是武將，他是一個軍事奇才，一個在建立漢朝的過程中，立下了不朽功勳的軍事統帥，如果非得把他加進去的事，我認為只能墊底。
冰冰一生快樂
呂布
美倫美國際軟裝
我覺得在軍事指揮上，領導才能上。韓信絕對是排第一的。
至於衝鋒陷陣，上陣殺敵的功夫而言，韓信與三國演義諸將相比，絕對排不上前十名。
咔嚓影視匯
其實就按你的這個問題，咱們就做個分析。 首先，我們大家都知道韓信的軍事才能上，在當時可以算上排得上號的，指揮的能力是非常出色的，是一個帥才，而非是一個武將，不是靠賣武力而成功的。其次，從韓信未從兵之前來看，家裡境況不是很富裕，甚至是說很窮，飯也吃不飽，營養不良，身體在一定程度上肯定不是太好，導致受到了胯下之辱，亦也沒有辦法去反抗。最後呢，從歷史上的紀載來看，並沒有宣揚用其武力擊敗了哪位將軍。
由此可見，韓信也許有些武力值，但是同當時的比較出名的武將相差不是很近呢。
如果非要有個排名的話，我想只能說算是在中下游吧。只是個人看法，希望對你有所幫助吧！
最熟悉的陌生人231673275
關公戰秦瓊，誰會贏呢？
用戶8585105900268
沒辦法排，韓信是帥，而非將。
首先，為將者統兵禦敵、衝鋒陷陣、攻城略地！
為帥者，查天文、觀地理，統兵領將、令行禁止，調度有序！
三國裡關羽、張飛、趙雲、馬超、呂布、許褚、黃忠等等皆為武將，每個人都有萬夫不敵之勇，卻沒有查天文、觀地理、通曉兵法、知人善任等能力。而韓信卻具備這些能力，不僅有勇，更是有謀。
因此，韓信與三國武將沒有可比性，其統兵作戰之能優於戰場搏殺之能！
反之，韓信和諸葛亮、司馬懿有得一比。
文聖勵志小視頻
不論學什麼，愛好最重要，先學什麼做人，後學什麼做事
平果小魚兒
第一 、呂布
從任何角度來評論，呂布首席猛將的寶座始終是無可爭議的.與其說虎牢關一戰，三英得以揚名。不如說呂布從此奠定了三國第一猛將的位置。關，張二人，兩位萬人之敵奮力合擊三十回合沒有從呂布討得半分便宜，三英的合圍中全身而退毫髮不傷，這等武藝放眼江湖，無有出其右者.以至曹操那句“呂布非一人可勝”成為了著名論斷。
第二、趙雲
三國第二一直以來都有爭議，而趙雲無疑是人氣頗高的一位，甚至有追趕呂布的趨勢，由於出場時間原因，書中也並沒有為我們展示兩大高手的對決，只能憑我們自己猜想，長板是其巔峰，一生斬將無數，僅在少年時期戰平文丑，晚年平姜維，在經過車輪戰體力不支能殺退張郃，一槍調殺與張郃其名的高覽，其個人實力非常穩定
第三、典韋
雖然是保鏢，但是武力接近與變態，在短暫的一生中，四次憑藉勇猛，救了曹操的性命。臨死前一戰，瘋狂到手提兩名軍人奮勇迎敵，身中數十槍而不退。其勇烈匪夷所思。乃至死後，半天尚無人敢接近。
第四、關羽
三國裡的秒殺之王，關羽殺人從來不超過十回合。華雄那廝肯定也就是十回之內(此酒尚溫)。對於二流的武將基本就是一招。誅顏良斬文丑或許可以說是馬快。五關六將那種小菜前十名任何一個去都殺得了。然而斬華雄戰呂布總沒得說了吧
第五、張飛 馬超
張飛膽量無人能及，最不怕呂布的三國好漢，也是三國單挑呂布最高記錄的保持者，曾據水斷橋喝退曹兵。
馬超單槍匹馬追趕曹操數里地，一人殺退曹操十幾員將。追趕途中遇許褚，佔上風打退許褚。
把他們排在一起，因為張飛馬超曾經戰過100回合不分勝負，其實嚴格意義來講馬超應該排的靠前一點的（張飛後期和張鴿打了平手）趙雲和馬超都滅過張鴿。
以上加上許褚可以說是三國所有超一流高手。至於其他二流高高手這邊就講了。
如果把韓信弄過來會是什麼水平？我先了解下韓信。
韓信、後人稱之為兵仙，所謂兵仙我理解為應該是排兵佈陣方面比較厲害👍，武力方面沒有什麼記載，唯一記載在劍客時期還是反面的（胯下之辱）。所以說如果跟三國武將進行武力排名的話，多半是不行的。如果和三國軍師比較的話，那麼絕對是超一流的。
讓項羽過來排的話，穩妥妥秒殺所有[微笑]
